90楼#
发布于:2018-07-23 22:21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
91楼#
发布于:2018-07-24 08:51
忧虑的法师:国家有什么权利要求别人租多少钱,保障多少东西?管不了那么细啊。现在是要求转型为服务型政府,不是管理型了。就像十年前物业都是XX物业管理有限公司,现在都变成XX物业服务有限公司了,看名字的转变都知道了!回到原帖
你是书读多了知识爆炸炸脑残了吧?竟然质疑国家有什么权力,政府还不是管理型了,哈哈哈

服务型政府早就拿出账本来晒了,轮得到你这样的开发商鹰犬嚣张?

你读书多应该深明大义为民请命啊,不至于这么卖力护主啊。

建议你删掉以前发的德景园忠心护主颠倒黑白的帖子,一看就知道你这知识爆炸型脑残患者的面目。
92楼#
发布于:2018-07-24 08:57
忧虑的法师:国家有什么权利要求别人租多少钱,保障多少东西?管不了那么细啊。现在是要求转型为服务型政府,不是管理型了。就像十年前物业都是XX物业管理有限公司,现在都变成XX物业服务有限公司了,看名字的转变都知道了!回到原帖
你这么上蹿下跳也够费心了,既然不愿晒账本,你也可以故技重施申请封我的号啊,哈哈哈
93楼#
发布于:2018-07-24 11:20
行者乙:你这么上蹿下跳也够费心了,既然不愿晒账本,你也可以故技重施申请封我的号啊,哈哈哈回到原帖
不想和脑残说话了,你自己自嗨去吧。
94楼#
发布于:2018-07-24 11:23
专治喷子:不是,我是说国家可以划定一个范围,比如租,一个月不得超过平均收入的多少,买价格不得超过当地什么水平的多少,必须出售给小区内的业主,不得出售或租赁给没有房产证的人,立法保护业主的利益嘛,一旦违规,罚个几百万,如果重罚,物业也不敢贸然违规吧~这...回到原帖
现在很难这么做,你也知道因为政绩原因GDP和统计局很多统计是脱离实际的,你能用什么做标准?而且别人投资是要收回成本的和赚取利润,你限制了别人不赚钱不来投资怎么办?好多东西不是政府能强制的。政府是个大管家,不能说一面倒的保护那一边,最多说倾斜一点。企业和开发商也是国民啊,也是中国组成的一部分啊,不可能完全偏向业主打压开发商吧。那以后你觉得还有人愿意来常德投资?
95楼#
发布于:2018-07-24 11:33
专治喷子:不是,我是说国家可以划定一个范围,比如租,一个月不得超过平均收入的多少,买价格不得超过当地什么水平的多少,必须出售给小区内的业主,不得出售或租赁给没有房产证的人,立法保护业主的利益嘛,一旦违规,罚个几百万,如果重罚,物业也不敢贸然违规吧~这...回到原帖
现在常德车位一般是10W左右一个,我不是太懂造价核算,但普遍这个单价,假设合理。10W每年银行3点利息就是3000左右,你觉得定租金多少合适?每月200租金加50管理费,一年利息妥妥全部能支付,那谁去买车位?所以常德的车位租金普遍400到600了!我个人车位10W块按300出租,附物业50管理费,月入250块,40年回本,这种投资是疯了么!
96楼#
发布于:2018-07-24 11:38
行者乙:你是书读多了知识爆炸炸脑残了吧?竟然质疑国家有什么权力,政府还不是管理型了,哈哈哈

服务型政府早就拿出账本来晒了,轮得到你这样的开发商鹰犬嚣张?

你读书多应该深明大义为民请命啊,不至于这么卖力护主啊。

建议你删掉以前发的德景园忠心护主...
回到原帖
说的好像企业就不是中国的,企业就是吸血鬼就该死,你是什么年代的老古董了?不懂经济政治就别出来BB了,和你说话真没意思,说不过就人身攻击,有空多回家看看书。企业,开发商,物业,业主都是中国组成的一部分,为什么要帮业主打压开发商,企业,物业?你金贵些么?你交的税高些么?你养活的人多些么?你创造的价值大些么?你算个什么?就会嘴巴BB!
97楼#
发布于:2018-07-24 11:43
行者乙:你晒账本就都明白了,算在成本里卖给业主了,你看不懂?你开发的东西卖掉了,买单的业主受益,你没买过东西?你读书多应该知道商品的属性吧?回到原帖
谁跟你说地下车库算在成本里卖你了?有证据?地下车库不再分摊面积内谁卖你了。
98楼#
发布于:2018-07-24 11:44
行者乙:你晒账本就都明白了,算在成本里卖给业主了,你看不懂?你开发的东西卖掉了,买单的业主受益,你没买过东西?你读书多应该知道商品的属性吧?回到原帖
我种地种了10亩花生,花生卖你了地还是我的啊,你出几千花生钱还想要我的地?
11706
一级网友
一级网友
99楼#
发布于:2018-07-24 16:43
把车位还给业主???你脑子瓦特了吗?真要是这样,开发商肯定又会把车位款分摊到买房人手里,这样岂不是又增加了刚需成本??
100楼#
发布于:2018-07-24 17:52
11706:把车位还给业主???你脑子瓦特了吗?真要是这样,开发商肯定又会把车位款分摊到买房人手里,这样岂不是又增加了刚需成本??回到原帖
你先查查字典,看“还”是什么意思。
101楼#
发布于:2018-07-24 18:25
忧虑的法师:谁跟你说地下车库算在成本里卖你了?有证据?地下车库不再分摊面积内谁卖你了。回到原帖
楼盘上房子卖完,土地使用权都是业主的了,知道不?现状是政府和开发商沆瀣一气耍流氓造成的。
102楼#
发布于:2018-07-24 22:00
忧虑的法师:说的好像企业就不是中国的,企业就是吸血鬼就该死,你是什么年代的老古董了?不懂经济政治就别出来BB了,和你说话真没意思,说不过就人身攻击,有空多回家看看书。企业,开发商,物业,业主都是中国组成的一部分,为什么要帮业主打压开发商,企业,物业?你...回到原帖
你的语文老师如果看到你这帖子会气得吐血,基本的逻辑常识都没有,竟然还有勇气一次又一次回帖,让你家小孩帮忙看看吧,出乖露丑而不自知。你的表现不由得让我联想起斗犬,据说它们缺乏痛觉神经,即使打斗中被攻击得遍体鳞伤血肉模糊也不觉得疼,可以拼个至死方休。
103楼#
发布于:2018-07-24 23:45
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
104楼#
发布于:2018-07-24 23:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
105楼#
发布于:2018-07-24 23:58
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
106楼#
发布于:2018-07-25 08:03
行者乙:楼盘上房子卖完,土地使用权都是业主的了,知道不?现状是政府和开发商沆瀣一气耍流氓造成的。回到原帖
就一本房产证你那里来的土地使用证?
107楼#
发布于:2018-07-25 08:05
专治喷子:首先假设是不成立的,因为业主购买房子的时候,这个成本明显是房款所包含的。第二,车位租金具体可以参考平均工资标准的百分之多少。第三,车位应优先供应业主,车位首先应该是停车的作用,而不是投资的作用,比如一户限购一个,车位房产证行驶证身份证必须绑...回到原帖
现在本身就是业主有权利先行购买啊!我有几辆车,多买2个也可以啊。
108楼#
发布于:2018-07-25 08:13
专治喷子:不是常德地方的,是全国性的法律,虽然做很难,其实也不难,只不过人大他们根本不做而已。。。限制一个范围,或者设定一个上限,这个找个精算师来算,应该不难。回到原帖
这个不能全国统一的,很明显就是地方有地方的特色与政策,很多国家法律办法的时候都有地方性解读,要不然会乱的。比如按你说用当地的收入百分比去核算,一线城市和四线城市人均可能相差到不敢想象,按人均工资比例还限制上限哪还有谁愿意去4线投资?明显要血亏的。开发商不去三线四线投资,靠单政府明显是不可能建设城市。要做到合作双赢,只有靠借鸡生蛋,减少税收,给予特权,引来新的投资商,建设好基础设施才能靠以点代面全面发展。好多时候明明知道是吃亏的生意政府也要咬着牙去做就是这个原因!
109楼#
发布于:2018-07-25 08:35
专治喷子:首先假设是不成立的,因为业主购买房子的时候,这个成本明显是房款所包含的。第二,车位租金具体可以参考平均工资标准的百分之多少。第三,车位应优先供应业主,车位首先应该是停车的作用,而不是投资的作用,比如一户限购一个,车位房产证行驶证身份证必须绑...回到原帖
嗯这些就不好说了,有的很难实现,有的很难查实,毕竟那个部门都不想多做事,现在本身就是人少事多的状态,还大多都是务虚,一天到晚的报告,检查,记录,动不动就要补几年的资料档案。至于今后户数车位数比例建设部推行的住宅性能认定标准中规定:
3A类住宅住户与停车位的比例要达到1:1
2A类住宅要达到1:0.8
1A类住宅要达到1:0.6。
车位比是指小区"总户数"与"车位总数"之间的比例。
有条件划定停车泊位的旧住宅区,没有停车场或者停车泊位不足时,经征得与拟划定停车
泊位相邻业主同意,并经业主大会通过,可以在公安交通管理部门的指导下,划定停车泊位。
未经同意,不得在旧住宅区内划定停车泊位。
停车场或者停车泊位不得占用绿化用地和消防通道,不得妨碍居民正常生活,不得阻碍交
通。
简单来说还是有钱就能为所欲为!没钱只能租车位!
110楼#
发布于:2018-07-25 08:48
忧虑的法师:这个不能全国统一的,很明显就是地方有地方的特色与政策,很多国家法律办法的时候都有地方性解读,要不然会乱的。比如按你说用当地的收入百分比去核算,一线城市和四线城市人均可能相差到不敢想象,按人均工资比例还限制上限哪还有谁愿意去4线投资?明显要血...回到原帖
http://bbs.changde.gov.cn/read-817062
这家伙的面目,点开链接看看。把他语文老师的脸都丢尽了。不知道他哪来的底气混论坛。
111楼#
发布于:2018-07-25 09:01
忧虑的法师:就一本房产证你那里来的土地使用证?回到原帖
我也是震惊了

你连土地使用权证都没见过?跟开发商混多久了,他们连这个都没给你看过啊?!哈哈哈,笑死个人
112楼#
发布于:2018-07-25 09:06
忧虑的法师:现在本身就是业主有权利先行购买啊!我有几辆车,多买2个也可以啊。回到原帖
张总给你配小车了?你去年不是想买250摩托车的么?看来你蛮卖力的啊,一年不到都有几辆车了,哈哈哈
113楼#
发布于:2018-07-25 10:18
行者乙:http://bbs.changde.gov.cn/read-817062
这家伙的面目,点开链接看看。把他语文老师的脸都丢尽了。不知道他哪来的底气混论坛。
回到原帖
呵呵  业主不交停车费, 碾压保安,打砸收费岗亭,暴徒一样,你还觉得业主做的对?
114楼#
发布于:2018-07-25 10:18
行者乙:我也是震惊了

你连土地使用权证都没见过?跟开发商混多久了,他们连这个都没给你看过啊?!哈哈哈,笑死个人
回到原帖
你有没?商品房土地使用证你拿出来看看?
115楼#
发布于:2018-07-25 10:24
行者乙:http://bbs.changde.gov.cn/read-817062
这家伙的面目,点开链接看看。把他语文老师的脸都丢尽了。不知道他哪来的底气混论坛。
回到原帖
和你这种三观不正的脑残真没话说了!在你想法里业主就是最大的?别人就都不是人?不交停车位,堵门不让别人进出, 开车碾压保安,打砸收费岗亭,都是对的?保安尽责而已就要被骂?就是保安狗,就低人一等?我之前也说过我不站在开发商立场,但我对那些因几十块钱就能殴打并开车碾压保安,打砸收费岗亭的低素质业主感到无比震惊,他们还是人吗?保安就不是爹生娘养?保安就不是人?都是同胞就被你们这样羞辱?你们比日本鬼子还凶残(至少不他们不会对自己人这么狠)!真不是东西!
116楼#
发布于:2018-07-25 10:27
行者乙:张总给你配小车了?你去年不是想买250摩托车的么?看来你蛮卖力的啊,一年不到都有几辆车了,哈哈哈回到原帖
唉实在没法说了,你赢了,我认错,不该和你争!
117楼#
发布于:2018-07-25 10:32
行者乙:我也是震惊了

你连土地使用权证都没见过?跟开发商混多久了,他们连这个都没给你看过啊?!哈哈哈,笑死个人
回到原帖
一,首先。所谓房地产两证就是,房屋所有权证和土地使用权证。我们要分清楚,我国的土地有两种,国有土地和集体土地。商品房全部都是国有土地,一般农村土地出让都要先变成国有土地,(突然明白为啥现在多了那么多非城镇人口的失地农民,国家在下很大一盘棋啊。。。)然后再卖给开发商,不,应该是租给开发商,同学们注意,是租,是租啊!!!不是卖,所以显而易见了,中国的土地是不可以买卖的,只能租。开发商都是租的地,购房者哪里来的土地所有权?拥有的是土地使用权。有的同学说没有土地证是不全面的,应该是没有土地所有权证,有土地使用权证。
我搞错了有使用权证没有所有权证,你只有使用权没有所有权,地下不归你。
118楼#
发布于:2018-07-25 10:55
忧虑的法师:就一本房产证你那里来的土地使用证?回到原帖
我的小伙伴们也惊呆了:一个跟开发商混的,一再提醒别人要多看书的,通晓经济政治的,俯视业主等弱势群体的,自我感觉良好的,混了几年论坛的你,不知道业主手里还有土地使用证。买套商品房我可是有两本证,都是政府发的哦,一本房产证,一本土地证。你虽然知道其中一本,象考试两题答对一题得50分,恐怕还是不及格啊。打自己脸疼不?不疼的话是病啊,得治。斗犬缺乏痛感神经而成为无畏的战斗者,但对它自身而言不是好事。
119楼#
发布于:2018-07-25 11:12
忧虑的法师:唉实在没法说了,你赢了,我认错,不该和你争!回到原帖
字面意思看不懂,弦外之音辩不明,你竟然斗志如此旺盛,也是难能可贵啊,哈哈哈哈