秋风一剑：好久把车位还给业主？？？？我会急死！终于有车位停车了。
 不过还车位的时候，麻烦跟每家每户配一把刀，莫到时候分赃不均的时候要砍人。先说好，我是绝对不会相信什么业主委员会的那些腿。
  我比较怀疑制定这个政策的人群的执行能力。除非是国人都...回到原帖

行者乙：你露馅了，等分赃啊。看你的架势高人一等，混论坛混都混成七级网友了回到原帖

秋风一剑：希望你能成功！！！！！！我们全部站在你这一边，不要泄气啊！！！！！！回到原帖

行者乙：楼盘上的房子卖完了，土地使用权就是业主们的，这片土地上的建筑物不管地上地下都是附属物，土地使用权是皮，附属物是毛。开发商没有皮了哪里还有毛？回到原帖

专治喷子：没有细则，物业可以玩死你。。。我的意思是，要有可以操作的细则，而不是轻飘飘的一句，车位只能优先卖给业主之类的屁话。最后闹矛盾的还是业主和物业。而某些机关好像干了事，但实际啥也没干。回到原帖

行者乙：以前江湖上的规矩，不义之财见者有份，分了钱的不会随便开口，互相保密也是规矩。回到原帖

行者乙：你投资的东西卖掉了，钱放口袋里了，东西还算你的，牛，不是，是流氓回到原帖

行者乙：简化一下，每户半个车位的使用权，按使用权交管理费，使用权货币化，民主集中制，大家商量个适当的价格，业主大会半数人同意即可。使用权可以在业主之间交易，你买到几个车位的使用权就可以用几个车位。反正和开发商没关系。有问题么？回到原帖

行者乙：你的强盗逻辑浮出水面了吧，哈哈，算在成本中的东西卖掉了，别人买单了还说是你的回到原帖

忧虑的法师：你到现在还没明白。地下车位不是开发商的，是国家的归属人民防空办公室管理。土地也是国家的，你的住宅是没有土地权的，只有使用权和地下车位一样的啊，都是只有使用权。地下建筑是国家的不是附属物，多读读书。回到原帖

忧虑的法师：麻烦你去拿房产证看看吧，70年后产权就到期了。你不是买了单的？为什么只有70年产权？回到原帖

忧虑的法师：你到现在还没明白。地下车位不是开发商的，是国家的归属人民防空办公室管理。土地也是国家的，你的住宅是没有土地权的，只有使用权和地下车位一样的啊，都是只有使用权。地下建筑是国家的不是附属物，多读读书。回到原帖

秋风一剑：散了吧，人家是理想主义者。回到原帖

xcd001：住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界，民众游走在赤贫的边缘。回到原帖

仗剑：好文，但是无用，老百姓只能叹息回到原帖

表哥：请你们表个态，把居民小区地下车位名正言顺还给业主吧！回到原帖

huoxingge：住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界，民众游走在赤贫的边缘。回到原帖

柳城麦兜：昨日，省十三届人大常委会第五次会议闭幕。会上，《湖南省物业管理条例》（以下简称“条例”）正式表决通过，将于2019年1月1日起施行。《条例》对备受居民关注的物业服务费调整、共用部位经营收益分配、车位租售等进行了进一步规范和修改完善。

《条...回到原帖

仗剑：《湖南省物业管理条例》明年1月起施行 小区车位不得只售不租
最新的，希望能执行。起码老百姓负担小一点回到原帖

一切尽在：住房，教育，医疗=新三座大山回到原帖

宏泰家园tzh：已在贫困之中了回到原帖

西门花落雪：快了！回到原帖

专治喷子：又没有细则，有卵用，行啊，租给你1万1月，不一样的。。。回到原帖

行者乙：“地下车位不是开发商的”。我读书少，只要你这句话，哈哈哈。

请大人你盖印公示，免得开发商再卖或租地下车位。虽然本人读书少，还是要谢谢你，绕了好多的圈子终于说出这句话，再回头看看顶楼我的原帖回到原帖

行者乙：看来上次给你的提醒你没懂，再提醒你一次：混论坛和混江湖都要守规矩，输了就认错，不要胡搅蛮缠。以前听说有人腰里挂个死老鼠冒充打猎的，你网名配把“剑”，和挂老鼠有异曲同工之妙。有脸配“剑”还要有胆刎颈才好。回到原帖

忧虑的法师：从头到尾都说了地下车位是人防工程归国家，不归开发商，但国家按着谁开发谁受益，地下车库使用权归开发商，开发商出售，出租的使用权！你还没搞明白？回到原帖

秋风一剑：你跑题了。
    最后回复你一次，以一个文件或者提案就能解决的问题，那都不是问题。聪明人很多，能看出问题的人也很多，但是能解决问题的人很少。回到原帖