安安4088：你现在也只敢说"也有"了?你不是认为地下车位一定是业主的吗?建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》(建房[1995]517号)就是业主承担地下车位建设成本后取得“合法”财产的依据。用你提供的证据回答了你在249楼的提问。“也有”还是“都有”是另外一个命题，你先别转移视线。
至于晒账本，先不说我不是开发商，即使是开发商，你又有何资格有何权力让人哂帐本?凭你上咀皮顶天下咀皮齐地?回到原帖
至于晒账本，是揭开真相的办法。就算你们不晒账本也歪曲不了事实，掩盖不了真相，欲盖弥彰而已。虽然本人没有资格和权力让你晒账本，政府有关部门是有权力的，他们不作为罢了，如我顶楼帖子所言。开发商和政府的利益共同体在老百姓面前暂时确有一手遮天之能，纵使我嘴皮顶天齐地也奈何不得，这也是只能投诉的原因。乌云终究会散去，当局会拨乱反正的。你也不用费神在这里回帖了，省省吧，你虽然比前面几个鹰犬高明一些，也折腾不出什么新意。不管怎么样，谢谢你关注和参与。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
安安4088：在主楼，你不是那么肯定地认为"一定"是吗?现在改口说"也有"，岂不是自扇耳光?自扇耳光了还有脸东扯西拉?人不要脸天下无敌?回到原帖应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣张吓不到我。
“人不要脸天下无敌”是你们的信条，因此你们自以为不要脸了就可以天下无敌。
我不认为“人不要脸天下无敌”，因此不管你们怎么不要脸，也不怕你们。
“忧虑的法师”、"晚风拂柳"、“专治喷子”、“秋风一剑”、“安安4088”，你们尽情表演，没有兴趣继续看你们出乖露丑。
看到这里的战友们，我们撤。本来昨天就准备撤的，见你们还在战斗，就缓了一下。敬礼！
行者乙：应你的提问，“也有”证明了我所主张的权利合法，既然是我的合法权利，我所主张的问题就有了被证明为真的前提。如我上面所言，“也有”不影响主楼的说法，不用混在一起，转移视线。这位壮士，请留步！
栽赃是你们惯用的伎俩，在我这里无效。你要扇我尽管来，凭真本事，表面上嚣...回到原帖
你罗列了这么多“出乖露丑”的著名网友，勇气可嘉！
你在这里发帖，发的是主题帖，而且你的观点鲜明，你就是来辩论的，你就是来捍卫自己观点的正确性的，现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？
这不行，你这种撤退的行为，是逃兵行为！
作为一名退伍军人，无论在哪里，都不能当逃兵！
所以，请好汉留步！
所以，请维护自己的尊严！
我会一直默默地关注你。
自己发的帖子，人家稍微提出一点不同见解，就被你站在道德制高点来抨击，人身攻击很有意思？每一遍回复都灼灼逼人，恶语相加。告诉你，回复你的没有一个是开发商的鹰犬，都是基本群众，你连基本群众都说服不了。你凭什么趾高气扬的指责人家？你以为你是谁啊？早该歇息去了，还在这里出六丑。
等风的旗：这位壮士，请留步！多谢关注。也请你看仔细一点，到现在为止，我不仅守住了阵地，还一次又一次击退了他们的攻击。这里更像一个擂台，暂时还没看到一个像样的对手，他们几位的手段你多少也见识过了。既然你提起“现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？”，请指出你是从哪里联想到的，你在我的回帖里看到的哪个字眼说明或者暗示我受到挫折，顶不住？没遇到对手的撤退怎么在你口中变成了逃？
你罗列了这么多“出乖露丑”的著名网友，勇气可嘉！
你在这里发帖，发的是主题帖，而且你的观点鲜明，你就是来辩论的，你就是来捍卫自己观点的正确性的，现在你受到了一点点打击或者挫折，就蔫了？就顶不住了？就想撤了？
这不行...回到原帖
如果你愿意挑战，请赐招，我接下。
