安安4088：既然你学过，你就说说，罗伯特议事规则有哪些基本原则？哪个基本原则体现“裁判员与运动员不在一方”？哈哈 既然安专家 有兴趣 咱也就多聊几句，首先本人并没有亲自实施过该法则，就我的理解说几句吧，不当之处请板砖。
如果按照“裁判员与运动员不在一方”的方式，行政决策由谁来决定？回到原帖
该法属于有一事一议制（当有多个问题时一个一个来），就隧道问题，首先市政府因为交通问题建议修一交通便道，提出建立大桥还是隧道的建议，属于提案人（一般也是召集人），提案人把大桥方案 和隧道方案公布于众，选取合适的人员（人员组成法则有具体说明），参与辩论2个方案的优点与缺点，以及解决方式（辩论如何开展等法则也有规定），当辩论完成后，最后，由参与者表决，表决修桥，那就修桥，表决隧道，那就隧道。召集人即提案人，不参与表决。
常e客：哈哈 既然安专家 有兴趣 咱也就多聊几句，首先本人并没有亲自实施过该法则，就我的理解说几句吧，不当之处请板砖。首先，你这做法就违背了罗伯特议事规则第一个原则“动议中心原则”。““动议者，行动的提议也。”会议讨论的内容应当是一系列明确的动议，它们必须是具体、明确、可操作的行动建议。建隧道还是建桥梁，这是一个选择性问题，不是明确的动议。要么提交一个造桥方案，要么提供一个隧道方案，这才是明确的动议。
该法属于有一事一议制（当有多个问题时一个一个来），就隧道问题，首先市政府因为交通问题建议修一交通便道，提出建立大桥还是隧道的建...回到原帖
其次，你说“选取合适的人员”，何谓合适的人员、由谁选取、通过何种方式选取？这是关键性问题。你来个含糊的有具体说明？请你具体说明一下好吗？
今天，雪峰山隧道内车辆起火爆炸……，雪峰山隧道只是一个山洞，常德的沅江隧道是下穿沅江，不晓得经不经得起这样的爆炸？
倚天：今天，雪峰山隧道内车辆起火爆炸……，雪峰山隧道只是一个山洞，常德的沅江隧道是下穿沅江，不晓得经不经得起这样的爆炸？回到原帖
雪峰山隧道，今发生爆炸事故，各路救援力量陆续赶到
止戈百家 07-02 22:30
今天，雪峰山隧道发生车辆爆炸事故，浓烟四起，有人员被困。各路救援力量赶赴现场。目前救援正在进行……
据记了解，事故是两台货车追尾起火，雪峰山隧道内有36台车，其中5台是客车，共疏散人员两百多名。
图片：111.jpg
图片：222.jpg
图片：333.jpg
图片：444.jpg
[gystl于2018-07-03 16:28编辑了帖子]
常德现在一桥堵得人死，二桥三桥却丝毫没压力。所以除了要加快过江隧道、沅江四桥、沅江五桥的进程，也要多安排公共出行方式，在高峰时期多配公交车。人家日本东京早晚高峰的人就基本都靠地铁、电车、公交出行，常德若没太大能力可以多鼓励公交出行，有条件的话也可以开启轻轨（地铁）的建设了，确保常德早晚高峰不堵车或少堵车，提升市民出行效率才是硬道理！
地铁建设是一个城市最重要性的交通！也是最便利的！座公交！打摩托车！打的放便利！只要2元！所以很多城市都想事建地铁！有一招商引资！快速发展！城市升级！经济发展作用！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
zhoujianyo：不留非机动车是因为没空气，那万一在里面出现个车祸那不一样的死人吗？回到原帖不可能没空气，本身抽干氧气都很难，最多也就尾气问题。。。要是没空气，车内自循环的氧气也撑不了多久。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
