|
五中 附小 七中段人民路，就是因为几个不应该存在的突出的门面，本来跟阳山大道到北站一样宽的路面，非活生生的缩水成双向四车道，一旦到上下学高峰，两边停满小车后，就只剩2条道能走，每天早晚堵得一塌糊涂，什么时候能够把这些本不应该存在的门面拆了，把路面拓宽？希望领导们不要认为存在就是合理，这明显就是因为几个门面的利益，绑架了所有该路段所有市民的利益，该拆就拆，修路作为公益项目，应该优先考虑。
总共也就不到二十间门面，应该也要不了多少钱，希望能够早日清除肠梗阻，还百姓一个顺畅的道路环境！ |
|
|
1楼#
发布于：2025-05-22 15:34
帖内置顶 – – 2025-05-22 15:43
很热心市民网友：
您好！您的留言收悉。人民路（阳山大道-龙港路）段，在路网规划中规划车行道为20米，该路段的建设尚未列入城建计划，待政府明确后我局将依职能做好有关工作。 |
|
|
2楼#
发布于：2025-06-12 07:57
|
|
|
4楼#
发布于：2025-06-11 11:08
|
|
|
5楼#
发布于：2025-05-23 16:46
xiaobin4333：芷兰实验学校门口路够宽了吧，主管部门不管不作为，还不是堵的一塌糊涂回到原帖有道理,但路窄了也是原因... |
|
|
6楼#
发布于：2025-05-23 00:54
|
|
|
7楼#
发布于：2025-05-22 16:49
xiaobin4333：正是因为没有有法必依、执法必严、违法必究，所以才堵车的，而不是因为路不够宽，要搞清楚原因回到原帖路不够宽也是堵车的一半原因 |
|
|
8楼#
发布于：2025-05-22 15:34
很热心市民网友：
您好！您的留言收悉。人民路（阳山大道-龙港路）段，在路网规划中规划车行道为20米，该路段的建设尚未列入城建计划，待政府明确后我局将依职能做好有关工作。 |
|
|
9楼#
发布于：2025-05-22 10:02
|
|
|
10楼#
发布于：2025-05-22 09:12
柳叶大道的芷兰学校路段，比人民路宽宽多了吧，还不是堵得水泄不通。主要还是交警不作为！
|
|
|
11楼#
发布于：2025-05-20 14:50
|
|
|
12楼#
发布于：2025-05-20 14:35
|
|
|
13楼#
发布于：2025-05-20 14:04
xiaobin4333：交警有法必依、执法必严、违法必究，依法处罚委托车辆就能解决啊回到原帖本来就是如此啊...狠点罚,有啥不能解决的 |
|
|
14楼#
发布于：2025-05-20 10:32
|
|
|
15楼#
发布于：2025-05-19 23:07
xiaobin4333：明明不需要花几千万就能解决的问题，非要花几千万，不就是浪费民脂民膏？不会是你想被拆迁了吧？回到原帖花了不一定能解决，不花一定不能解决，你又更好的解决方法吗？难道因为怕花钱，就不解决了？ |
|
|
16楼#
发布于：2025-05-19 15:51
|
|
|
17楼#
发布于：2025-05-19 13:54
xiaobin4333：育英德景园小学门口6车道，上学放学高峰期门口一样堵的没办法通行，一样堵的只有2条车道通行。只要交警肯管，就没有管不下来的，当年还不是有人说骑电动车戴帽子是管不下来的？狠狠地罚，没什么管不下来的！ |
|
|
18楼#
发布于：2025-05-19 13:51
|
|
|
19楼#
发布于：2025-05-19 13:49
|
|
|
20楼#
发布于：2025-05-19 13:48
|
|
|
21楼#
发布于：2025-05-19 13:47
xiaobin4333：育英德景园小学门口6车道，上学放学高峰期门口一样堵的没办法通行，一样堵的只有2条车道通行。我就问多一条道是不是更好？扯上这么多管理方面的问题干嘛？交警无能关路宽不宽什么事？ |
|
|
22楼#
发布于：2025-05-19 13:46
|
|
|
23楼#
发布于：2025-05-19 13:45
|
|
|
24楼#
发布于：2025-05-19 11:46
http://cdbbs.cdyee.com/read-889629-2，楼主就是个精分。动不动就要拆别人的门面，法盲一个。
|
|
|
25楼#
发布于：2025-05-19 08:53
|
|
|
26楼#
发布于：2025-05-19 08:52
|
|
|
27楼#
发布于：2025-05-17 13:55
总共也就不到二十间门面，应该也要不了多少钱，拆除后方便你停车，你掏个几千万把块钱支持一下，应该也不多吧
|
|
|
28楼#
发布于：2025-05-17 13:54
|
|
上一页
下一页