市场监督管理局的领导,您好,我是常德碧桂园的一名普通业主。2019年以较高价格买了常德碧桂园三期剑桥郡的房子,2020年又被销售忽悠以68267元每个车位的价格与碧桂园签订了有偿使用协议,交付使用时间是2022年11月30日。今年3月26日起,碧桂园开始以2-3万元每个的价格出售车位使用权,所出售的车位区域、交付时间、使用期限都与2020年出售的无异。
就是说我与我同楼栋的业主车位都停在同一区域、交付时间也一样、使用期限也一样,但我需要付出的使用费是他们的三倍,还不考虑我已经将全款支付给碧桂园有近两年时间所产生的利息。 作为消费者,我能够理解市场对价格的调节,房子买贵我自认倒霉,因为产权转移我愿意自担风险。但是车位只有使用权,也只面对特定群体出售,碧桂园如此跳楼式降价是否合理?市场调节价格是否也应有合理的范围?前期购买使用权的消费者权益谁来保护? |
|
1楼#
发布于:2022-04-04 16:44
帖内置顶 – – 2022-04-06 08:37
网友:
您好,您的投诉我局已收悉,现回复如下: 1.商品房和车位销售行为应属于住建局下属房管部门监管,此职能并未下放至武陵区。 2.目前车位销售仍属于市场定价,目前常德市未出台相关价格指导意见。 感谢您对我局工作的支持。 常德市武陵区市场监督管理局 2022年4月4日 |
|
2楼#
发布于:2022-03-30 09:03
帖内置顶 – 武陵区市场监督管理局 – 2022-04-04 16:41
楼主在用红眼病来制造人民内部矛盾。
|
|
4楼#
发布于:2022-03-29 09:18
降的好
|
|
6楼#
发布于:2022-03-29 10:41
恒大的车位最初也是将近十万,后来八万,再后来五万,然后我们三万买的。都是地下停车场的,有可能十万的就在三万边上。楼主估计也是气不过,上来撒哈气。讲理,讲法都不占。认了吧。
|
|
7楼#
发布于:2022-03-29 11:11
如何评价是恶意?
|
|
8楼#
发布于:2022-03-29 11:31
|
|
9楼#
发布于:2022-03-29 11:35
|
|
10楼#
发布于:2022-03-29 11:41
pc1383838438:如何评价是恶意?回到原帖一是降价幅度过大,二是有销售跟业主聊天时透漏出碧桂园卖完车位就撤场,只留5个人左右。所以我怀疑是故意低价处理然后撤场。二期车位漏水等问题都没有整改,三期的还没有交付,我选的车位号是离电梯口很近的,现在给我画到了车库出入口,他们答应会在交付前整改好,可是二期都没整改好,他们都要撤场了,三期的还有保障吗? |
|
13楼#
发布于:2022-03-29 17:02
pc1383838438:如何评价是恶意?回到原帖涨哒就是善意,跌哒就是恶意 |
|
17楼#
发布于:2022-03-30 08:57
|
|
19楼#
发布于:2022-03-30 09:12
这就是人性,你到底是希望给你退钱还是希望不要降价?听你的意思好像是希望不要降价。降不降价跟你有啥关系?你的车位还不是原来的价买的,你也没啥好处。难道就看到别人便宜买的心里不舒服?嫉妒?车位涨了你给开发商补钱吗?前两年别人买的房子亏几十万的,找谁说理去。
|
|
25楼#
发布于:2022-04-04 16:44
网友:
您好,您的投诉我局已收悉,现回复如下: 1.商品房和车位销售行为应属于住建局下属房管部门监管,此职能并未下放至武陵区。 2.目前车位销售仍属于市场定价,目前常德市未出台相关价格指导意见。 感谢您对我局工作的支持。 常德市武陵区市场监督管理局 2022年4月4日 |
|
26楼#
发布于:2022-04-21 08:14
|
|
27楼#
发布于:2022-04-21 08:15
|
|
28楼#
发布于:2022-04-21 08:15
|
|
上一页
下一页