[其他综合]很自责！又有人在呼吁：申请修建行人过街天桥

借题发言：
又有人提出申请；希望修建人行天桥，已经到了21世纪，结果还要建设行人过街天桥来满足最基本的交通需求，其出发点肯定没错！
从本质看来我们的交通建设正在大力地追赶历史，在补课！在后退！
而在交通技术领域来讲：在研究解决城市交通问题的大时代背景下，在提供城市道路交通基础设施保障的投入中，只能用遗憾来概括为交通欠账太多，交通问题太多。
很明显：交通在选择后退做起码要求，不容置疑，交通的配套欠理性，欠功能、在当前时代下可谓：可耻！
交通的混沌概念太多，只因为交通领域扯淡的专家太多，以至于目前的交通发展着实：可悲！
自责、惊醒！
着眼未来，请问：希望何来？

说了半天，除了口水，还有啥？俺是懒得吵架，网上还有证明了费马最后定理的，你要不去看看人家怎么吹？

秋风一剑：麻烦楼主指一条明路！！！！！！回到原帖

我能用不花钱的方法来证实交通技术的作用，请问：你支持吗？就说大家司空见惯的红绿灯问题，我只要改变一下它的放行方式，就会提高10%通行量，你作为搞经济的，论算账，我相信谁都骗不了你。

这是我在人民网发的修改版
借题发言：
又有人提出申请；希望修建人行天桥，已经到了21世纪，结果还要建设行人过街天桥来满足最基本的交通需求，其出发点肯定没错！
从本质看来我们的交通建设正在大力地追赶历史，在补课！在后退！
而在交通技术领域来讲：在研究解决城市交通问题的大时代背景下，在提供城市道路交通基础设施保障的投入中，只能用遗憾来概括为交通欠账太多，交通问题太多。
很明显：交通在选择后退做起码要求，不容置疑，交通的配套欠理性，欠功能、在当前时代下可谓：可耻！
交通的混沌概念太多，只因为交通领域扯淡的专家太多，以至于目前的交通发展着实：可悲！
自责、惊醒！
着眼未来，请问：希望何来？

作为普通民众，真正的交通参与者和交通需求者，在体验交通的过程中，知道什么最理想，知道问题在哪里？
作为关心交通发展和交通秩序维护者，我们能做到的和该支持的又有哪一些？
与种不同的又是：我对交通发展的未来抱有很大的幻想，我能构思，能在问题之中找答案。能用简单的技巧运用和秩序规则来达成交通通畅，高效安全！自由通行，无处罚！
我也能做到独立思考而不附和，我坚持宣传交通知识，提出最新观点，不畏艰辛！我抵制：懒汉行政管交通，一限了之全赞同的做法。
用事实和理论来作比较：交通管理文明叫嚣，要求他人固守常规，而放弃自我研究突破！交通技术被禁锢，交通发展被圈定。无理想全忍受。
我用自己的所知鞭策学者，希望帮助他们从误区中反省，不要总是说：你做不到，他做不到，要知道：交通的历史很壮观：交通的未来待开创！
随手就有，随便就说，你可以不懂，但你必须要学。我针对交通说事，我必有心得绝学。
“交通的建设发展和交通的行为选择不能成为对立关系，交通发展的最终目标应该是：自由，安全，便捷，舒适！人类文明的发展和延续靠的是不断超越和不断创新来维继，当我们面对城市交通问题时，在基础学科面前就不该接受止步不前！我们不能总是在遇到问题时，就借助法规来限制需求，来维持到最初级的原始状态！专家选择这样做、至少我就不认可，因为；我可以解释，只有通过技术方法才能解决技术问题。选择立法限制，就是在霸蛮。

三毛长大了就是光头强：你这就是恼怒了，我对交通肯定不专业，要不我曾经那么期待你能说点有料的到现在的失望。画图，我也不专业，但我知道专业的交通图示是有规章讲究的，而不是你画的那样，懂行的人一看就知道。回到原帖

wode1

我的不同之处就是能分辨搞专业的不一定懂专业，我还认定，只要交通秩序好就不需要规章制度做补充。交通的最高境界就是秩序井然，自由通畅，恰恰相反，你所认为的专业人士目前还不会为你考虑这些问题。你的回复只能代表你不懂，草图标识和交通的基本原理，草图中的对比关系，安全作用，以及时间效率。其实都有具体体现

市规划局：您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！回到原帖

我可以履行义务，向主管部门提出关于交通方面的建设性意见，至少我能做到，我也愿意。

牛屄扯蛋：很奇怪，楼主自责什么呢？杞人？回到原帖

对牛弹琴，你懂

你这就是恼怒了，我对交通肯定不专业，要不我曾经那么期待你能说点有料的到现在的失望。画图，我也不专业，但我知道专业的交通图示是有规章讲究的，而不是你画的那样，懂行的人一看就知道。

hj78521：以前对你很佩服的，觉得你很有文化，现在看你说了那么多空话，个人感觉很不好，请你拿出解决常德交通拥堵的实际规划和意见出来，用事实说话。回到原帖

认真回了你的帖子，敏感词无法消除，非常抱歉！

姑隐其名：棍子多，帽子多，没有什么建设性的意见和建议，莫非也是扯谈的专家？回到原帖

交通技术就是立交互通设计，很简单，电脑组合也能搞出上千种方案。为什么不实施？就是规矩太大，老爷太多。

仗剑：反正现在能解决不是上天就是入地，其他一切都是浮云回到原帖

常德火车站前面就有地下过道，走的人有体会

珠穆拉玛峰：要实事求是，不要虚的，也要用积极的态度对待社会发展和需要。回到原帖

你们的标准是什么？你们又需要什么？还有一点要明白，你们需要的不是我给予。我的方案再多，也需要试点和推广，请问：谁会喜欢一个用正确来推翻一个错误呢？

问题2：地下过道的建设，对社会问题有新要求，交通就是系统学科，不是我不懂，是你们从来就不关心自己。

常德滴津市人：楼主的自责从何说起回到原帖

现在有一部分人又在注重研究红绿灯的通行效率问题，比喻深圳已有试点，

仗剑：关键是没拦起来，人都是惰性回到原帖

你说道核心问题了，拦起来和长安街一样，搞得你没脾气。

三毛长大了就是光头强：这位网友，经常看见你说现有的交通设施不好，又说自己有通天的交通方案，你倒是拿点干货出来，你以前还画个一个草图，不如我们班上学生的涂鸦，没有一点专业图示，回到原帖

交通不是画图，你懂你专业，你可以来一个。

以前对你很佩服的，觉得你很有文化，现在看你说了那么多空话，个人感觉很不好，请你拿出解决常德交通拥堵的实际规划和意见出来，用事实说话。

楼主的自责从何说起

要实事求是，不要虚的，也要用积极的态度对待社会发展和需要。

您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！

仗剑：关键是没拦起来，人都是惰性回到原帖

应该说走捷径，打借路，是人的天性。

     麻烦楼主指一条明路！！！！！！

CDDG：北正街小学那里的天桥使用率不高呀回到原帖

关键是没拦起来，人都是惰性

北正街小学那里的天桥使用率不高呀

反正现在能解决不是上天就是入地，其他一切都是浮云