德玛西亚盖伦：中国公车消费巨大，已超军费开支
由经济观察网 记者 陈勇 2010年11月23日采访报道，
经济观察网的母体是党媒《经济观察报》回到原帖

还是前面一句，你在拿明朝的剑斩本朝的官。哲学上讲，事物是不断发展和进步的，三公经费逐年减少，军费开支，医疗开支，教育开支都在逐年增加。眼里盯着8年前的数据，佐证8年后的论点，着实让人捉急。哈哈哈

行者乙：和百兽对应有百鸟，百鸟朝凤、作鸟兽散，啄木鸟不属于兽类。 算不算抓到一个小辫子啊？哈哈回到原帖

一众大咖皆手舞足蹈的把欢于此搭台看戏，乃谓之为四足携毛者喻以兽，姐双足度步姗姗而来，补城池禽之失位，凑合凑合。

桃源老江2：2010年公务用车1500亿！之后的那些年是整改后的数据。回到原帖

江2哥，楼主在打你的脸，2010年中国国防白皮书明确写明了2010年国防费预算为5321.15亿元人民币。

德玛西亚盖伦：中国公车消费巨大，已超军费开支
由经济观察网 记者 陈勇 2010年11月23日采访报道，
经济观察网的母体是党媒《经济观察报》回到原帖

别只贴个标题，把全文贴出来？

桃源老江2：你就说有没有这回事？回到原帖

他所说的是不是真的数据，我不评论。就事论事而已，即使2010年数据和2011年数据是真的又有那么重要吗？德玛西亚盖伦在1楼所说的第二点“中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出，超过国防支出”。你觉得可能吗？10年加起来都没有医疗费用医疗费用1年多！

有匪君子：江2哥，楼主在打你的脸，2010年中国国防白皮书明确写明了2010年国防费预算为5321.15亿元人民币。回到原帖

我对数据大条，但是公务车消费金额大是不争的事实。

中国公车消费巨大，已超军费开支
由经济观察网 记者 陈勇 2010年11月23日采访报道，
经济观察网的母体是党媒《经济观察报》
对本人举例公务车腐败一直在喷的历史靶点有质疑的，请自行查阅！

泡一杯旗哥哥赏赐的君山毛尖，搬一把小凳子继续围观，楼下的请排好队......................

问号110：一众大咖皆手舞足蹈的把欢于此搭台看戏，乃谓之为四足携毛者喻以兽，姐双足度步姗姗而来，补城池禽之失位，凑合凑合。回到原帖

哈哈哈哈

等风的旗：我是不相信你在阅读方面有障碍的。

我叙述的是特定条件下，可以不用贴标识，这个和你叙述的有区别吧？

我是在问某些人，对于这样的现象，要不要去喷一喷。原帖已经说得很清楚了。

再一个，民用车可以被用来执行警务，“120”急救车就全部是商业行...回到原帖

一个一个问题来，
120出车救护本质是执行公务，还是执行的是商务，你选哪个？

安安4088：别只贴个标题，把全文贴出来？回到原帖

全文网上挂的有，自己不会找吗？

德玛西亚盖伦：全文网上挂的有，自己不会找吗？回到原帖

没找到陈勇的原始报道，你既然找到了，何不贴出来？另外，我想知道一下，中国统计局没有统计和公布过公车消费数据，财政部也没有公布过公车消费数据，并且，在国库集中支付改革前，我们国家各级财政预算与决算科目中没有公车费用这个科目，只有2012年国库集中支付改革以后财政预决算才有“公车运行维护费”这个科目，这些媒体报道的所谓的公车消费数据是怎么算出来的？路边社统计的？并且数据不一，从几百亿到几千亿，从来没有一个准确、统一的数据，不同人不同的说法，你解释一下？

德玛西亚盖伦：中国公车消费巨大，已超军费开支
由经济观察网 记者 陈勇 2010年11月23日采访报道，
经济观察网的母体是党媒《经济观察报》
对本人举例公务车腐败一直在喷的历史靶点有质疑的，请自行查阅！回到原帖

我查阅了，本文最后一段话如下：据资料统计，目前，中国一辆公务车每年的运行成本至少需6万元，大部分地区在10万元。截至2007年11月30日，中国公务车共5221755辆，这些车一年共消耗4000多亿元，这一开支已超出当年中国的军费预算。
2007年的数据，2018年的帖子。哈哈哈哈哈哈哈

F___：警犬算吗？回到原帖

她如果骂你，不是我的错。

德玛西亚盖伦：一个一个问题来，
120出车救护本质是执行公务，还是执行的是商务，你选哪个？回到原帖

我还真不知道有＂120急救车的本质＂这个课题，要不你把你的研究成果跟大家分享一下？

现在就一个问题，需要你正面回答一下，我的原帖未作任何改动，请问，我哪里说了＂120＂急救车是＂公务用车＂？

如果我没有写＂120＂急救车是＂公务用车＂，那你好像发现了新大陆似的＂批评一＂，是你错了还是我错了？

这个问题，能不能正面回答？

论坛很久没有这么热闹了，都习惯了冷清。莫不是网站换领导了？或者领导想改变论坛冷清局面了？

桃源老江2：我对数据大条，但是公务车消费金额大是不争的事实。回到原帖

您二噶厉害。刚发现我这论坛老江湖还只是七级网友，你都成网神了。向老江学习，向老江致敬

安安4088：别只贴个标题，把全文贴出来？回到原帖

就算有权威，能作依据吗？稍有常识的都不会说公车经费超过医疗教育之和。不过当年公车确实太多，但因领导多，大多分给他们了，普通公务员出门公干经常没车用。公车维修费远高于私车也是事实，因此这几年压缩公车数量是必须的

这难道就是名人效应，这么多帖子眼睛逗看哈。

霸德蛮：现代的喷子其实与鲁迅无关。只是一群无立场、无底线、断章取义、出口成脏且自我感觉良好的人。回到原帖

霸得蛮，你莫港我呢。我不是喷子，我只喜欢讲话而已。

西门花落雪：都是人民内部矛盾!回到原帖

猎毒人里的毒贩子与警察算内部矛盾还是外部矛盾?

有匪君子：对于论坛网友对旗哥的批评我不予置评，但是对于他的举例，我表示极度愤慨，没有经过严密调查，听风便是雨，他所说的“中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出，超过国防支出”，完全就是大错特错。2016、2017年的数据，我没找到，2015的我找到了...回到原帖

2016年湖南机关公务用车管理规定及政策解读：
取消一般公务用车，保留必要的机要通信、应急、特种专业技术用车和符合规定的一线执法执勤岗位车辆及其他车辆。

 3补贴标准：省级党政机关厅级1690元/月、处级1040元/月、科级 650元/月、科员及以下550元/月

 对参改的厅局级及以下工作人员适度发放公务交通补贴。

 补贴标准方面，全省(不包括少数民族自治地区和边远地区)按照不高于中央和国家机关交通补贴130%的标准执行，少数民族自治地区和边远地区按照不高于中央和国家机关交通补150%的标准执行。不同地区补贴标准差距不得超过20%。                                                                                                                                                                
       请问：这笔补贴有没有列入公务车科目？应该没有的吧，把这一部分补贴加入公务车项目进行总计，呵呵，教育与医卫支付和公务车支付，谁重谁轻，还真不好说。    
       政府统计爱分项报告，而外边的私企老板就爱合着标榜：工资+生活补贴+外住补贴+出差补贴等等的合计就是招工广告上的招聘工资，高得很！如果细分一看，那工资就显得很骨感啦喽。

等风的旗：我还真不知道有＂120急救车的本质＂这个课题，要不你把你的研究成果跟大家分享一下？

现在就一个问题，需要你正面回答一下，我的原帖未作任何改动，请问，我哪里说了＂120＂急救车是＂公务用车＂？

如果我没有写＂120＂急救车是＂公务...回到原帖

你说120执行的是公务，冤@枉你没有？
120执行个蛋蛋公务啊，有@偿服务而已！

扯嗲：就算有权威，能作依据吗？稍有常识的都不会说公车经费超过医疗教育之和。不过当年公车确实太多，但因领导多，大多分给他们了，普通公务员出门公干经常没车用。公车维修费远高于私车也是事实，因此这几年压缩公车数量是必须的回到原帖

公务用车支出超医疗教育之和，超国防开支都是媒体或学者喷过的事实，我只是举例出来！

德玛西亚盖伦：你说120执行的是公务，冤@枉你没有？
120执行个蛋蛋公务啊，有@偿服务而已！回到原帖

呵呵，晓得你就会这么回答的。

当120执行政府指派的重大抢救性任务时，那不是公共事务，是什么？

不能回答我的“我的原帖里有说过120是公务用车”的这个问题了吧？

没关系，接着往下看。

你的“批评二”里面，也说了，甚至有民用车出警执行任务的情形，请问租用民用车出警，算不算执行公务？

而且，已经很明确地告诉你了，120执行政府指派的急救任务时，是不收费的。还在这里究？

安安4088：没找到陈勇的原始报道，你既然找到了，何不贴出来？另外，我想知道一下，中国统计局没有统计和公布过公车消费数据，财政部也没有公布过公车消费数据，并且，在国库集中支付改革前，我们国家各级财政预算与决算科目中没有公车费用这个科目，只有2012年国库...回到原帖

原帖看不懂吗？
公务用车费用支出超教育医疗之和，超国防支出都是媒体或学者喷过的事实，我只是举例出来，
数年来依然挂在网上喷，
他们如果统计数据，关我毛事，
你如认为是造谣惑众，你可以向网信办举报，看能不能把“中国公车消费巨大，已超军费开支”网页撤下来？