喜大普奔，地下车位产权之争，300多天的战斗，水落石出之方正园 - 市民留言 - 第2页 - 常德论坛 - 常德新闻网

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	30楼^# 发布于：2019-06-06 14:08 破帽遮颜：安安大咖终于露面了！关于“电动车防盗备案登记”，您不发个言？回到原帖这个事要先问市公安局。我现在不管官方账号，只有个人账号了，个人账号嘛，凭兴趣回帖。
	回复喜欢(0)

仗剑七级网友 UID522945 最后登录2025-04-16 加关注写私信	31楼^# 发布于：2019-06-06 14:11 现在最关键的问题是国家法律这一块相当模糊，当初我买小区车位详细咨询了人防、国土和房管，三方都涉及权力，但是三方都没的权力管，都没有上层支持，稀里糊涂一本账，法律也没跟上，国家也没想到短短几年车辆爆炸式增长
	回复喜欢(0)

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	32楼^# 发布于：2019-06-06 14:16 破帽遮颜：别泼人冷水嘛，还是要鼓励为主……回到原帖这么说吧，方正园是什么小区？可以说里面住着常德市最高的法学权威，要是按照现行法律规定能够免费得到地下停车位，你以为他们不想？为什么他们不出声、不去要？
	回复喜欢(0)

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	33楼^# 发布于：2019-06-06 14:22 行者乙：结果你可以想象得到。是否需要起诉另当别论回到原帖结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。
	回复喜欢(0)

安安4088

六级网友

UID503647
最后登录2019-10-12

加关注写私信

34楼^#

发布于：2019-06-06 14:23

行者乙：商铺有独立的产权，买商铺的也是业主，独占和共有的区别，你不至于不清楚吧？回到原帖

地下车库、商铺的建设费用都是计入了项目建设开发成本的，要是你觉得计入了建设开发成本的东西就应该是业主共有的话，商铺是不是也该共有？
还喜大普奔，喜早了也奔早了。用网络用语来说，然并卵。

回复喜欢

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2025-04-21

加关注写私信

35楼^#

发布于：2019-06-06 14:23

仗剑：现在最关键的问题是国家法律这一块相当模糊，当初我买小区车位详细咨询了人防、国土和房管，三方都涉及权力，但是三方都没的权力管，都没有上层支持，稀里糊涂一本账，法律也没跟上，国家也没想到短短几年车辆爆炸式增长回到原帖

法律有一个完善的过程。但仅仅依据现有法规和事实，也能合理合法地推出一些结论。

回复喜欢

magicqcf 七级网友 UID291905 最后登录2025-04-21 加关注写私信	36楼^# 发布于：2019-06-06 14:24 关键点是有没有计入公摊，如果计入公摊，那就属于业主共有。但有一点要清楚，即使属于业主共有，停车费用还是要出的，出多少的问题了。
	回复喜欢(0)

大雷小雷三级网友 UID510387 最后登录2022-03-04 加关注写私信	37楼^# 发布于：2019-06-06 14:43 我也还是希望楼主走出一条新路，但据我了解··很难····
	回复喜欢(0)

堵车大神123 五级网友 UID519851 最后登录2023-12-28 加关注写私信	38楼^# 发布于：2019-06-06 14:45 当时那条法规就不对应该是商业单独开发的地下车库或者纯商业楼盘的地下车库可以单独分开住宅的地下车库必须归业主所有只不过开发商路子深多赚一道钱
	回复喜欢(0)

牛屄扯蛋禁止发言 UID308730 最后登录2025-01-13 加关注写私信	39楼^# 发布于：2019-06-06 15:06 用户被禁言,该主题自动屏蔽!
	回复喜欢(0)

牛屄扯蛋禁止发言 UID308730 最后登录2025-01-13 加关注写私信	40楼^# 发布于：2019-06-06 15:11 。用户被禁言,该主题自动屏蔽!
	回复喜欢(0)

仗剑七级网友 UID522945 最后登录2025-04-16 加关注写私信	41楼^# 发布于：2019-06-06 15:17 安安4088：这么说吧，方正园是什么小区？可以说里面住着常德市最高的法学权威，要是按照现行法律规定能够免费得到地下停车位，你以为他们不想？为什么他们不出声、不去要？回到原帖那里领导多，希望我们这些屁民沾沾光
	回复喜欢(0)

仗剑七级网友 UID522945 最后登录2025-04-16 加关注写私信	42楼^# 发布于：2019-06-06 15:17 安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖对的，现在根本就没的法律支持，都是模棱两可，这块利益太大，牵一发动全身，哎
	回复喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2025-04-21

加关注写私信

43楼^#

发布于：2019-06-06 15:19

安安4088：这么说吧，方正园是什么小区？可以说里面住着常德市最高的法学权威，要是按照现行法律规定能够免费得到地下停车位，你以为他们不想？为什么他们不出声、不去要？回到原帖

首先提醒你：不是免费得到。其次提醒你：你的猜和问没意义。你以为他们没有车位？你以为他们为车位额外出钱了？哈哈哈哈

回复喜欢

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	44楼^# 发布于：2019-06-06 15:22 安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖不要凭你看到的冰山水面上的一部分作结论，事实你会知道的
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	45楼^# 发布于：2019-06-06 15:24 安安4088：地下车库、商铺的建设费用都是计入了项目建设开发成本的，要是你觉得计入了建设开发成本的东西就应该是业主共有的话，商铺是不是也该共有？还喜大普奔，喜早了也奔早了。用网络用语来说，然并卵。回到原帖等时间之轮碾过，看被打脸的会不会还是你
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	46楼^# 发布于：2019-06-06 15:25 堵车大神123：当时那条法规就不对应该是商业单独开发的地下车库或者纯商业楼盘的地下车库可以单独分开住宅的地下车库必须归业主所有只不过开发商路子深多赚一道钱回到原帖
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	47楼^# 发布于：2019-06-06 15:26 大雷小雷：我也还是希望楼主走出一条新路，但据我了解··很难····回到原帖请拭目以待
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	48楼^# 发布于：2019-06-06 15:28 magicqcf：关键点是有没有计入公摊，如果计入公摊，那就属于业主共有。但有一点要清楚，即使属于业主共有，停车费用还是要出的，出多少的问题了。回到原帖你可以参看楼顶第四篇人防办的答复，“公摊”只是一说。当然，出管理费是合理的。
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	49楼^# 发布于：2019-06-06 15:34 破帽遮颜：别泼人冷水嘛，还是要鼓励为主……回到原帖你想多了吧？哈哈哈哈
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	50楼^# 发布于：2019-06-06 16:09 安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖本人袋袋里还有几粒果子，至于是红的绿的黄的紫的、酸的甜的？就像证据一样，不会给你看，你就别猜了，等结果好一些，至少可以多留些面子。以前你的表现已经够抢眼了，哈哈哈哈
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	51楼^# 发布于：2019-06-06 16:15 仗剑：对的，现在根本就没的法律支持，都是模棱两可，这块利益太大，牵一发动全身，哎回到原帖冰冻三尺非一日之寒
	回复喜欢(0)

德伯七级网友 UID22201 最后登录2024-09-03 加关注写私信	52楼^# 发布于：2019-06-06 16:38 这是个有价值的贴子，如果真的赢了，我敢说全国有名！但是正如安安所说，拿到法院判决书才算!
	回复喜欢(0)

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	53楼^# 发布于：2019-06-06 17:00 牛屄扯蛋：好久不见了，言欢言欢。回到原帖幸会幸会，同乐同乐。
	回复喜欢(0)

安安4088 六级网友 UID503647 最后登录2019-10-12 加关注写私信	54楼^# 发布于：2019-06-06 17:02 行者乙：等时间之轮碾过，看被打脸的会不会还是你回到原帖等多久？给个时间看看？可不要说是一百年、一万年。
	回复喜欢(0)

行者乙

六级网友

UID287715
最后登录2025-04-21

加关注写私信

55楼^#

发布于：2019-06-06 18:34

德伯：这是个有价值的贴子，如果真的赢了，我敢说全国有名！

但是正如安安所说，拿到法院判决书才算!回到原帖

你还不够自信哦，安某前面的表现怎么样，你不会忘记了吧？楼顶链接点开找找看？判决书有没有必要，你可以自己动动脑子，不用看别人的脸色。争议的解决有多种方式，这里有吃法律饭的，你们可以先私下交流交流。哈哈哈哈

回复喜欢

江二毛六级网友 UID525201 最后登录2025-04-19 加关注写私信	56楼^# 发布于：2019-06-06 18:40 行者乙：你可以准备好鼓掌，随时欢迎你捧场回到原帖我还要买房买到方正园来
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	57楼^# 发布于：2019-06-06 18:42 安安4088：等多久？给个时间看看？可不要说是一百年、一万年。回到原帖身为法制办的人，你这样说算不算打法制办的脸？对法律和法理是不是缺乏信心啊？
	回复喜欢(0)

问号110 论坛网神 UID313300 最后登录2023-03-08 加关注写私信	58楼^# 发布于：2019-06-06 19:21 行者乙：离最后的成功还有一段距离回到原帖华府天地的地下车库属权可以借鉴。
	回复喜欢(0)

行者乙六级网友 UID287715 最后登录2025-04-21 加关注写私信	59楼^# 发布于：2019-06-06 19:25 江二毛：我还要买房买到方正园来回到原帖呵呵。提醒你一下，本人在驾驶位拍照不可能让自己的车身出现在照片里，想明白没？不要再轻易误判哦，不要学某些人想当然乱扣帽子
	回复喜欢(0)