朱长顺：谢谢您认真细致的点评！
       谢谢您义正辞严的呼应！
       谢谢您坚强有力的支持！回到原帖

不说谢，常德是我们共同的家园，善卷文化是我们共同的宝贵资源和精神财富，维护它的纯正且不受贬损，是我们都应该担当的责任和义不容辞的义务。

常德迫切的需要文化底蕴啊！！

canglang：桃源文化墙我这个初中肄业的都晓得好多错碑，比如把《龟虽寿》的作者说成苏轼等等，现在作者改了，里面错字打死不改。我以为只有桃源这样“知错就是不改”，原来市里也这样，我明白了，大概是市里统一部署的结果回到原帖

村长大人见谅    

道观里的人都没读过莫得书的

minan：此话不能这么说，鸡毛蒜皮、无关紧要的小事可以不认真，不当回事，甚至装糊涂、装聋作哑、睁只眼闭只眼。但大事大非、原则问题必须严谨考究、认真对待、一丝不苟、马虎不得、牵究下得！譬如碑文问题就是一个非同小可、不能儿戏的大事。回到原帖

      石碑以其经久、不易损毁而成为一种庄重的载体，刻在上面的文字就是一种正式的、权威的、要传承下去的历史印记，所以来不得半点马虎，一丝错误。

杨家湾：如果楼主所述确实有理有据，那有关单位确实要好好反省并立刻改正了，不要以为大部分人不明所以而信口开河，那在能看懂的人眼里真真是笑话了，尤其是让外地人笑话。回到原帖

      善德观是常德的旅游景点之一，也即是常德文化形象的窗口之一，有着严重错误的碑文系列不铲除，的确会让外地人笑话。

canglang：桃源文化墙我这个初中肄业的都晓得好多错碑，比如把《龟虽寿》的作者说成苏轼等等，现在作者改了，里面错字打死不改。我以为只有桃源这样“知错就是不改”，原来市里也这样，我明白了，大概是市里统一部署的结果回到原帖

      不是市里统一部署的结果 。而是相关个人和部门没有历史责任感和文化责任心，只图形式，不讲质量的结果。

有言在先：给楼主的“较真”精神点赞！反观的是主事者的主政水平真滴不咋滴，但随意而为及拍马屁的精神已如火纯青！回到原帖

谢谢您的关注和点评！

minan：不说谢，常德是我们共同的家园，善卷文化是我们共同的宝贵资源和精神财富，维护它的纯正且不受贬损，是我们都应该担当的责任和义不容辞的义务。回到原帖

说得好极了！希望每一个常德人特别是宣传、文化部门的领导们都能有着这样的认识。

Dick：常德迫切的需要文化底蕴啊！！回到原帖

您说得对！要有文化底蕴，更要重视文化的神圣性。

燕大虾：村长大人见谅    

道观里的人都没读过莫得书的回到原帖

      真正的道士是要读很多书的，只是现在的道观里大都是一些只穿“道袍“不读书的假道士，就像一些披着”专家“皮却没有文化的假学者一样。

文化搭台，经济唱戏。仅此而已！

彬彬说事：支持朱老师，除了朱老师讲的一些地方。
彬某以为：所有碑刻应该用书法体来刻，比如篆书、米芾体、汉鼎颜楷等字体，或者用现在知名书法家手写再碑刻上去。  而不是用一些电脑“水注体”、改良后的电脑“魏碑体”，一看就缺乏对历史文化的尊重，显得粗糙，不...回到原帖

       历史上承续下来的每一块石碑，都是反映了当时人撰文与书法水平的艺术品。

无道问天：文化搭台，经济唱戏。仅此而已！回到原帖

要将文化的台要搭好，才能把戏唱好。

图片：388310309520382047.jpg

 

图片：560007059293594881.jpg

 

图片：桥南碑.jpg

 
       桥南“久光国际商厦”前的《善卷赞》碑文被铲光光。

有些人就是那么喜欢冲知识，这下朱大侠来了，出绿丑哒波。

燕大虾：村长大人见谅    

道观里的人都没读过莫得书的回到原帖

留给下一任改造升级呗

图片：桥南碑.jpg

 
       桥南“久光国际商厦”前的《善卷赞》碑文被铲光光。
       但在经开区善德观前的《善卷赞》碑文不仅未被铲除，而且后来又以新的面貌出现在了“孤峰公园文化长廊”上。见以下二图：
 

图片：孤峰文化长廊.jpg

 

图片：孤峰岭善卷赞 拷贝.jpg

 
       以新面貌出现在“孤峰公园文化长廊”上的《善卷赞》，不仅保留了“小修小改”后遗存的错误，而且还出现了新的错误。1.没有交待文章出处；2.又漏掉了一个“贤”字，多了一个“对”字。

yxg_1960：有些人就是那么喜欢冲知识，这下朱大侠来了，出绿丑哒波。回到原帖

假学者的丑，我还远远没有揭完……。请您持续关注！

网友 ：
      您好，您反映的问题已收悉，感谢您对常德善卷文化研究的支持。现就关于善德观塑像基座碑文存诸多错误的问题，回复如下：
      位于常德经开区善德观前善卷塑像系民间文化研究组织常德善卷文化研究会和善德观共同筹钱所立，管理权归属善德观。对于帖文中指出的塑像基座碑文错误之处常德善卷文化研究会与善德观将组织专家学者进行研究修订。同时，常德善卷文化研究会、善德观感谢广大网友提出的宝贵意见，修建好善德观善卷塑像，弘扬善德文化！善卷文化研究会联电子邮箱：1803664674@qq.com。
      最后，再次感谢您对我们工作的支持！

                                                                                                                   常德经济技术开发区
                                                                                                                      2018年1月11日

长见识，尤其是这种认真的态度更是令人钦佩！

朱老师的手掌确实与众不同，
掌掴在某些精英们的脸上，并且还有轮回交替情境维持！
真可谓有；恨铁不成钢和子不教父之过的博大情怀。

朱长顺：更可怕的是没有文化却要硬充有文化，并且还硬是充成功了。回到原帖

这都不可怕，可怕的是没文化的都在某位上，还要装文化。

常德经开区热线：网友 ：
      您好，您反映的问题已收悉，感谢您对常德善卷文化研究的支持。现就关于善德观塑像基座碑文存诸多错误的问题，回复如下：
      位于常德经开区善德观前善卷塑像系民间文化研究组织常德善卷文化研究会和善德观共同筹钱所立，...回到原帖

      善卷塑像是哪里出钱立的与本帖的诉求无关。

   本帖主只认在塑像基座碑系“领衔碑”上落了款的“常德市人民政府、常德经济技术开发区”，而经开区又是“问题碑文”所在地的最高权力机关，因此，理所当然的要承担起在碑文上署名落款的责任，而且上次（2016年8月底）你们在处理此事时已经履行过一次责任而没有将“排球”推出去。

   上次你们在给“市文化产业办”的回复中称：“对信件反映的问题，我们高度重视，已于8月底组织相关专家到“善德观”现场进行了反复核对，确属错误的已作了改正。”——但实际的结果却是“改”而未“正”，不仅原来的错误没有彻底“改正”，而且还增加了新的并且是显而易见的文字错误——将《毛泽东亲笔题词》改成了《毛泽东亲笔》这样一个语法成分残缺的标题。
 
   此事由于上一次没有得到彻底的解决，致使其中的三篇碑文又以新的面貌出现在了2017年9月初建设的“孤峰公园文化长廊”上，见以下四图：
 
   其一
 

图片：孤峰岭文化长廊.jpg

 
   其二

图片：孤峰岭善卷赞 拷贝.jpg

 
   其三

图片：IMG_20170916第八次抄袭.jpg

 
   其四

图片：孤峰善卷简介.jpg

 
   以新面貌出现在“孤峰公园文化长廊”上的《善卷赞》，不仅保留了“小修小改”后遗存的错误，而且还出现了新的错误。1.没有交待文章出处；2.又漏掉了一个“贤”字；3.多了一个“对”字。
 
   在此请问经开区：“孤峰公园文化长廊”又是谁出钱立的？那三篇从善德观移植过来的有错误的文章又该由谁来负责纠错？
 
   借此回复，我不得不向经开区领导郑重其事的说：将四篇碑文弄出了那么多严重错误，并且连一个标点符号都打不好的“常德善卷文化研究会”，还是搞善卷文化研究的吗？
 
   文化是一个国家和民族的根与灵魂！同时也是一个地区和人民的根与灵魂！
   基于这一认识，我已是一个将历史的真实性、学术的严肃性和文化的神圣性看得比什么都重要并且愿为此“舍得一身剐”的人！
   希望我对捍卫常德文化形象和常德人文化档次的执着情怀和一腔热血能够感动你们！
   希望你们也能以常德的文化形象和常德人的文化档次为重，而不要推“排球”了！

一休哥：长见识，尤其是这种认真的态度更是令人钦佩！回到原帖

谢谢您的关注和鼓励！

和谐交通：朱老师的手掌确实与众不同，
掌掴在某些精英们的脸上，并且还有轮回交替情境维持！
真可谓有；恨铁不成钢和子不教父之过的博大情怀。回到原帖

谢谢您的关注！本人的文化打假还将继续下去！

深圳流浪狗：这都不可怕，可怕的是没文化的都在某位上，还要装文化。回到原帖

这是文化的悲哀！

朱长顺：善卷塑像是哪里出钱立的与本帖的诉求无关。

    本帖主只认在塑像基座碑系“领衔碑”上落了款的“常德市人民政府、常德经济技术开发区”，而经开区又是“问题碑文”所在地的最高权力机关，因此，理所当然的要承担起在碑文上署名落款的责任，而且...回到原帖

        经开区如此太极推手手法，有点太低劣了吧？一个民间筹资建立的善卷碑文上，竟然大名赫赫地署上了"常德市人民政府"、"常德经开区"，这民间筹资人的能量也太大了吧？

经开区的球踢得太滥，推卸责任，没有担当，这不是大名鼎鼎的“常德经开区”面对如此“重大的碑文事件”应该持有的态度！但我们仍不死心，仍翘首盼望、试目以待着！

朱长顺：不是市里统一部署的结果 。而是相关个人和部门没有历史责任感和文化责任心，只图形式，不讲质量的结果。回到原帖

我也曾开玩笑说：“桃源自从有文化墙，桃源人民就没文化了”

我非常赞赏和敬佩朱先生面对各方权势的或傲慢无礼，或不予理睬，或推卸责任，或敷衍拖延等各种状况之下所表现的坚持执着、不惧困难、锐意进取、敢于担当的精神和勇气。
“重大错误碑文事件”的处理迫在眉睫，应尽早尽快消除它给“善卷文化”增添的深重伤害，为常德人民带来的误导后果，对常德文明城市形象造成的不良影响。