市民留言

春节前2月初的时候，家人开车在武陵区碰到了一老年人，立即报警和报了保险。
驾驶员疏于观察，老年人横穿马路，各负有一定的责任；
医院诊断为皮外伤，住院观察几天；
本来约定老人和我家各支付一部分，出院了结后，我们将老人支付的一部分钱转给她们；
，我们再拿上她的住院材料去报保险。
老人住院观察一周后出院，出院时医生说过些时间再复查一下就行了。
共花了6000余元钱，跟保险公司确认，全部用交强险报销。但保险公司要求报保险必需提供交警出的责任认定书；
于是当天我们双方去交警部门拿责任认定书（因为当天报警时没能及时把行车记录仪视频导出，交警就没有判断），这一去把情况搞乱了；
交警出的责任书也是两方都有责任，也是车主方报保险，这都没问题；
但是交警做出一个额外的要求：要求车主先付钱；
意思是，在交警那里，要求我们先把老人支付的一部分钱转给老人；否则就暂扣驾驶证，直到这个事情完结（老人复查完销案时）-----注：不知道这个要求是否合法；
我们刚开始想，反正最后都是用保险报销，先支付也无所谓，于是就转给老人了。
现在两个月过去了，老人一直都没有去复查，催了几次都说过几天再去；致使我们保险不能即时报销。
老人因为要复查，出院证明和照片的底片都在老人手里，所以也没办法不管老人是否复查，我们先去报保险，因为资料不齐嘛。
请问这个问题如何解决（已难跟老人方沟通）？ 交警在此事上负有什么责任？

感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言所述情形，建议当事人尽量将留言表述清楚，以便我们核实回复。
同时，也可直接致电：0736－7703550详询。

     这不对吧，双方都有责任，为什么老人自己出的哪部分要你先出，老人自己出的这部分，保险是不会给你报的，不过伤人了，反正是倒哪啥了，多少自己是要出点的，但交警用这个方法扣证，就要说说看了。看怎么回复吧。

经常看抖音“宏琪说交通“，“深圳交警”等，觉得那里的交警真好。

        我来说一句 一
        交警销案时（交通事故报警后，交警得出具“交通事故责任书”），既然是“双方都有责任”，那么：
         1、交警得“处罚行人50元（至少）”；
         2、交警得“处罚驾驶员100元（至少）。

        至于楼主述说的相关“举措”，或许是某些人便于有效执罚。

关键问题在于这句话：要求我们先把老人支付的一部分钱转给老人
出了险情，只要没有生命危险应当先报保险再报交警，并且一定要等着交警的责任认定书。先垫付医药费的情况只能是单方的责任，并且没有交强险。

交警还是蛮照顾那些所谓的弱势群体

 交警呢，也出来露脸。

不垫付不探望不协商，一律交给保险公司是最好的办法！

不然买保险干嘛！

[quote=magicqcf,4960452]不垫付不探望不协商，一律交给保险公司是最好的办法！

不然买保险干嘛！

这还是和稀泥的搞法啊

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第八十九条   对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。
第九十三条　公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
拿走不谢，，，

感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言所述情形，建议当事人尽量将留言表述清楚，以便我们核实回复。
同时，也可直接致电：0736－7703550详询。

这个留言还表述得不够清楚吗？

交警蜀黍做法欠妥，这事本来是各打40大板，最后成了强制执行，信不信最后惯出个“老赖”。