咨询：我舅舅在今年上半年驾车出了交通事故，交警扣车，这两天正在处理车的问题，交警说要缴纳停车费3千多，我查看了道路交通安全法，里面并没有找到这方面的规定；行政强制法里面倒是有规定是不用缴纳费用的，第二十六条因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。为什么在实际操作中有如此大的偏移，双向费用：向停车人收费，又向财政报销。请市交通局给一个法律依据。
回复
很多年前看过一个视频，这个钱是不应该交的，交警以为当事人不知道捞钱
建议咨询一下律师保护自己的合法权益。
建议咨询一下律师保护自己的合法权益。
湖南交通频道FM91.8已经明确说了：交警扣车停车场费用属于财政拨款，不用车主承担！
怎么不是投诉举报？我想看官方回复。
主体不应是交通局，而是交通警察局
浪人传说：
您提出问题应收交警部门管理，不属交通局管理范围，请市政府热线办划到相关部门回复。谢谢！
您提出问题应收交警部门管理，不属交通局管理范围，请市政府热线办划到相关部门回复。谢谢！
那啥停车场费用就是吃黑的，这个费用已经不止一次被电视台曝光属于滥收费，可奇怪的是这个费用依然在收，也没有哪个部门出来纠正这种行为！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
这个费用多地电视台都有过播出是不应该收的，网络上报纸上也经常性的有资料分析这费用是不应收的。但是，按照交警部门通常的做法，一般都是由当事人交的，通常的想法就是谁叫你出事故的、出事故了是扣的你车、你停的车不是你交该谁交。很多事情都是按明里一套规则，实际操作上又有一套也没受太多非议的。按照法律或法规，交警部门不是判决机关，处理事故只有组织调解的权力，没有裁判权，微小事故不需要检车就没有扣车的必要，扣车以后在检完车一定的时间是要放车的，发生事故时没有强制哪方垫付医疗费的权利。但是实际操作中，交警部门一般会把权力扩大化，一般产生事故就扣车，同时以扣车放车及长时间停车的巨额停车费为掌控的条件，以此为要求垫付医疗费，个别交警以此为要求接受交警部门的“判决”——即事故认定书。
本人的理解，交警部门以上的做法不合法不合规，但操作毕竟还是有一定的合理性，毕竟出了事故要是都找法院，法院的工作量也太大了、时间成本也太长了，交警部门按他通常的做法，也使事故尽快得到处理，使伤者得到救治。当事交警站在公平、公正的立场上采取这种“越权”做法也没太多非议的，但如果不站在公平、公正的立场上采取这种做法个别情况是不怎么妥当的。
这种情况我认为，你“势强”则可按照法律法规翻过来，如果不”势强",交警部门按照他通常的做法,有一定的合理性,也不是什么大不了的事,你也无可耐何.
只是个人分析与见解,不当作建议与确实正确无误的舆论。
本人的理解，交警部门以上的做法不合法不合规，但操作毕竟还是有一定的合理性，毕竟出了事故要是都找法院，法院的工作量也太大了、时间成本也太长了，交警部门按他通常的做法，也使事故尽快得到处理，使伤者得到救治。当事交警站在公平、公正的立场上采取这种“越权”做法也没太多非议的，但如果不站在公平、公正的立场上采取这种做法个别情况是不怎么妥当的。
这种情况我认为，你“势强”则可按照法律法规翻过来，如果不”势强",交警部门按照他通常的做法,有一定的合理性,也不是什么大不了的事,你也无可耐何.
只是个人分析与见解,不当作建议与确实正确无误的舆论。
这个之前不叫停车费，叫保管费，有些地方是有票的，保险公司可能报销。
留言所述情形，交警部门不收取停车费用，建议您直接与我们联系：0736－7703556。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
看样子有了10楼回复楼主可以放心了，但事实是他们总是很会玩，有些停车场搞的是私人承包，美其名曰承包者收费无那谁无关，问题是那谁为何要把车放到外人承包停车场呢？所以楼主可以硬起来。
没猫腻楼主就不会遇到这种困绕，没猫腻就不会总有人遇到这种事。
没猫腻楼主就不会遇到这种困绕，没猫腻就不会总有人遇到这种事。
为什么回复就四个字，处理完成。那处理的结果是怎么样的呢？是不是应该给我们一个明确的答复，到底应不应该收钱。对这样的回复很不满意，这是在敷衍老百姓吗。鉴于这样的不负责，我只能投诉到市政府。
这个问题是多年前就规范了的但为什么现在还存在这些乱收费？看样子交警部门得巡视组巡视了。
又是外包 解决所有问题
要缴纳停车费3千多这么贵。。。
是乱收费的。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
先报警，留报警记录。再以第一被告起诉交警部门，第二被告起诉收费停车场！
