深表同情，可怜了孩子
另：这个事可不好办，从文字来看，不好评，让法官来判吧。
另：这个事可不好办，从文字来看，不好评，让法官来判吧。
不管怎么说，孩子是无辜的，家长可以收集好孩子住院治疗的发票等资料，医保范围内的费用有居民医保和学校的学生平安保险可以报销，这样家庭也可以稍微轻松一点。至于其他的，可以和学校再商议
xiaobin4333：学校及学校组织活动中是举证倒置回到原帖学校只要证明发病和他们组织游学没有直接关系就行。就这位女士描述的情况，和这个病，我个人认为学校要举证这个很简单。
尊敬的市民：
您好！您反映的关于“孩子在常德市莲花池小学研学过程中感染病毒”的问题，已收悉，经经开区社会事务局核实后，现回复如下：
1、学校此次研学活动是经区教育主管部门（社会事务局）审批同意的。今年2月底3月初，我市局部出现甲流病例，市、区两级教育主管部门出于安全考虑，曾经暂停过学校的研学活动，到3月底，经过分析研判，逐步恢复了活动的审批。这段时期，全市各个区县、经开区区属学校均陆续开展了此类活动。
2、雷*聪参与活动前以及31日早晨出发时，学生本人及家长均未反映有身体不适，学校也坚持开展卫生防疫的晨午检，雷*聪当日体温测试正常。雷*聪临近中午在研学基地出现恶心头晕、无食欲，学校和基地立即采取了相应的处置措施，同时出于安全考虑及时将情况告知家长，家长也提前将孩子接回。活动期间，鉴于非紧急症状学校未直接拨打120送医。
3、雷*聪患病后，经开区社会事务局和莲花池小学一直高度重视、积极面对、从未回避雷*聪此次患病引发的事件。我们对孩子和其整个家庭的不幸表示深切同情，同时出于治病救人的紧要性，赴医院、上家门进行了探望慰问，启动了学校教师线下募捐，部分机关干部和教师线上募捐，甚至号召学校班子成员筹钱借款（共计近3万元），另外还积极协调民政、医保随时按政策给予救助。
4、因为医院诊断结果为正常疾病，学校投保公司反馈的初步意见表示不属于校方责任事故，所以无法理赔。三个多月来，经开区社会事务局和学校已与雷*聪的家属进行了多次沟通，我们的干部坚持指出要依法维权，部分言语中没有顾及好病者及其家庭的感受，在此，我们向雷*聪及其家人表示深深的歉意。同时我们也向雷*聪的家属建议，教育主管部门和学校在未经司法鉴定、责任未判的情况下，已经尽了最大的努力，希望家长果断拿起法律武器，通过司法诉讼途径理性维权，我局将全力配合家长收集证据，并积极协助争取司法援助，若教育主管部门和学校被判定有责，我们将坚决、及时地予以承担。
您好！您反映的关于“孩子在常德市莲花池小学研学过程中感染病毒”的问题，已收悉，经经开区社会事务局核实后，现回复如下：
1、学校此次研学活动是经区教育主管部门（社会事务局）审批同意的。今年2月底3月初，我市局部出现甲流病例，市、区两级教育主管部门出于安全考虑，曾经暂停过学校的研学活动，到3月底，经过分析研判，逐步恢复了活动的审批。这段时期，全市各个区县、经开区区属学校均陆续开展了此类活动。
2、雷*聪参与活动前以及31日早晨出发时，学生本人及家长均未反映有身体不适，学校也坚持开展卫生防疫的晨午检，雷*聪当日体温测试正常。雷*聪临近中午在研学基地出现恶心头晕、无食欲，学校和基地立即采取了相应的处置措施，同时出于安全考虑及时将情况告知家长，家长也提前将孩子接回。活动期间，鉴于非紧急症状学校未直接拨打120送医。
3、雷*聪患病后，经开区社会事务局和莲花池小学一直高度重视、积极面对、从未回避雷*聪此次患病引发的事件。我们对孩子和其整个家庭的不幸表示深切同情，同时出于治病救人的紧要性，赴医院、上家门进行了探望慰问，启动了学校教师线下募捐，部分机关干部和教师线上募捐，甚至号召学校班子成员筹钱借款（共计近3万元），另外还积极协调民政、医保随时按政策给予救助。
4、因为医院诊断结果为正常疾病，学校投保公司反馈的初步意见表示不属于校方责任事故，所以无法理赔。三个多月来，经开区社会事务局和学校已与雷*聪的家属进行了多次沟通，我们的干部坚持指出要依法维权，部分言语中没有顾及好病者及其家庭的感受，在此，我们向雷*聪及其家人表示深深的歉意。同时我们也向雷*聪的家属建议，教育主管部门和学校在未经司法鉴定、责任未判的情况下，已经尽了最大的努力，希望家长果断拿起法律武器，通过司法诉讼途径理性维权，我局将全力配合家长收集证据，并积极协助争取司法援助，若教育主管部门和学校被判定有责，我们将坚决、及时地予以承担。
常德经开区社会事务局
2023年7月20日
2023年7月20日
xiaobin4333：个人是健康的第一责任人回到原帖一个8岁孩子来承担自己健康的第一责任人，真好！希望你家孩子也能这样监护自己无病无灾
郎哥：一个8岁孩子来承担自己健康的第一责任人，真好！希望你家孩子也能这样监护自己无病无灾回到原帖新华时评：抗疫，每个人都是自己健康的第一责任人（https://mp.weixin.qq.com/s/LXeXf1uyJypq1cr1YC4cZg）。
科学预防疾病，合理作息与饮食，加强身体锻炼。每个人都是自己健康的第一责任人。（https://mp.weixin.qq.com/s/dHVwH_jv6uloqwaPWLDZbg）。
又不是我说的
淡淡的忧伤：这位网友的回复貌似善意的劝解，实际其心可诛，这种带节奏的说法，其实是在扰乱、误导！明明可以通过监督解决的问题，通过正常行政渠道能解决的问题，动不动就“教唆”别人去打官司，一来严重浪费国家的司法资源，如果什么都要推给司法系统，那...回到原帖肯定是行政手段已经走不通了才走司法程序噻，不请司法系统公正定断，那要这些司法部门干什么的？什么叫作“其心可诛”？人家家长这么辛苦，可是现在问题一直拖着未解决，你来给人家出个主意，帮助哈？ 看你的发言，说些风凉话，仅此而已。我才发了几个字，你就以偏概全，自己想入非非，拉大旗，扯虎皮，你可真是个人才，还好现在是清朗和谐社会，有司法渠道让弱势群体可以伸诉，不然真按你这种人的说法，我估计这位家长要搞到何年何月哦？
教肓部门的回复真叫“其心可殊”，谈点个人看法；
1，要求家长勇敢的拿起法律武器，并提供司法协助。我觉得不妥，告谁？肯定是告学挍和他的主管部门。就象一个借了钱不还。反而说你去告吧。明显就是一种不作为甩赖的行为。民法通则，这种官司是谁主张谁举证，作为一个弱势群体，你们会提供不利于你们的证据吗？
2，既然出现了问题，明显处置不力，回复中说现场作了处理，作了什么处理？只是要家长接回吗？正值甲流、猴豆病的传染期，主办方就不耽心发生大规模感染吗？
3，至于保险公司，那些免责的格式条款更本让你无懈可击。我个人是除了车险其他都不买。而且保险公司也是与学校签的。也是应由主办方去协调。
我个认为就是找学校，孩子好好交给你，你不负责谁负责。你认为无责就应该出具一份书面的处理结论。如果认为家长无理取闹，可以邀请司法参与的三方调解。
只代表个人看法，打官司只是漫漫长路，最后是无法提供真实的现场证据（承担责任的证据谁敢告诉你）而走上漫长的上诉、申诉之路。
1，要求家长勇敢的拿起法律武器，并提供司法协助。我觉得不妥，告谁？肯定是告学挍和他的主管部门。就象一个借了钱不还。反而说你去告吧。明显就是一种不作为甩赖的行为。民法通则，这种官司是谁主张谁举证，作为一个弱势群体，你们会提供不利于你们的证据吗？
2，既然出现了问题，明显处置不力，回复中说现场作了处理，作了什么处理？只是要家长接回吗？正值甲流、猴豆病的传染期，主办方就不耽心发生大规模感染吗？
3，至于保险公司，那些免责的格式条款更本让你无懈可击。我个人是除了车险其他都不买。而且保险公司也是与学校签的。也是应由主办方去协调。
我个认为就是找学校，孩子好好交给你，你不负责谁负责。你认为无责就应该出具一份书面的处理结论。如果认为家长无理取闹，可以邀请司法参与的三方调解。
只代表个人看法，打官司只是漫漫长路，最后是无法提供真实的现场证据（承担责任的证据谁敢告诉你）而走上漫长的上诉、申诉之路。
学校的研学养活了很多平时都没什么人的景点，一年不开张，开张吃一年
杨跃辉：带什么节奏，家长是怎么啦，在家呆了哪么天才送去医院，出了问题了，想起来找责任人了，这个社会不是谁可怜谁就有理了。这事就算是去法院也不一定能有好结果。回到原帖我希望论坛有帖子，大家就事发表看法，不要互相攻击。我在我的帖子中的确用了教育部门回复“其心可诛”字句，有点过激。我表示歉意！
其实，我的意思不鼓励去打官司，就是一个学校、教育主管部门可以去协调解决的问题，既然社会部周局长说了法院判了赔100、200万都没问题。那就是有钱，为什么不能协调民政、医保、大病救助等途径去安抚家属，去救助一个八岁的无任何民事能力的小女孩呢？如果是自己的子女会是如此态度吗？如果是某领导的子女，他们会如此推托吗？
关于家长为什么在家耽误了几天造严重后才去就诊，家长的确有责任。小孩子不装病。也可能一般家庭，没看的那么娇贵，延误治疗，但归根结底还是春游所引起的。不能说发病当天没出事以后就没责任了。我觉得这位家长还是通情达理的。尽管接孩子时己出现过晕的现象也没强找学校麻烦。而是当作一般病回家吃药休息。普通老百姓无权无势又要他怎样。值得责怪吗？
我喜欢看论坛，很少发帖，一旦说的不好，有些论坛大哥大就会人生攻击，我觉得自讨没趣，只做一个观望者。
我是看了教育部门的回复后觉得太不负责任了才有感而发。其实从住进一医IC∪开始，主动干预可能后果要好一些，虽然发动了捐款，也仅在学校和机关，三年疫情大家都不容易，募捐了那么多，的确难能可贵。而完全可以用公权力办的事呢？学校、教育部门主动介入一下，多跑一下，安慰一下，人心都是肉长的，估计不会闹到对薄公堂吧，政府部门是为老百姓办事的，办事过程中肯定有不尽人意的事。一有事不主动解决，就劝人去法院。那还要这些部门何用。教育是国家的根基，近似于教育产业化的私校和高昂的校外补课，自前年开始国家在扭转。可是挍企勾结的情况肯定是有的，这些利益輸送的受益者出了问题推的一干二净。而主管部门的不去追究，不作为或懒作为。成了土壤。我主张不走法院，就是本该学校教育部门管的事为什么要一个弱势家长到处跑！
除了同情，还是同情。
