市民留言

破帽遮颜：安安大咖终于露面了！关于“电动车防盗备案登记”，您不发个言？回到原帖

破帽遮颜：别泼人冷水嘛，还是要鼓励为主……回到原帖

行者乙：结果你可以想象得到。是否需要起诉另当别论回到原帖

行者乙：商铺有独立的产权，买商铺的也是业主，独占和共有的区别，你不至于不清楚吧？回到原帖

仗剑：现在最关键的问题是国家法律这一块相当模糊，当初我买小区车位详细咨询了人防、国土和房管，三方都涉及权力，但是三方都没的权力管，都没有上层支持，稀里糊涂一本账，法律也没跟上，国家也没想到短短几年车辆爆炸式增长回到原帖

安安4088：这么说吧，方正园是什么小区？可以说里面住着常德市最高的法学权威，要是按照现行法律规定能够免费得到地下停车位，你以为他们不想？为什么他们不出声、不去要？回到原帖

安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖

安安4088：这么说吧，方正园是什么小区？可以说里面住着常德市最高的法学权威，要是按照现行法律规定能够免费得到地下停车位，你以为他们不想？为什么他们不出声、不去要？回到原帖

安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖

安安4088：地下车库、商铺的建设费用都是计入了项目建设开发成本的，要是你觉得计入了建设开发成本的东西就应该是业主共有的话，商铺是不是也该共有？
还喜大普奔，喜早了也奔早了。用网络用语来说，然并卵。回到原帖

堵车大神123：当时那条法规就不对     应该是商业单独开发的地下车库  或者纯商业楼盘的地下车库  可以单独分开     住宅的地下车库必须归业主所有   只不过开发商路子深    多赚一道钱回到原帖

大雷小雷：我也还是希望楼主走出一条新路，但据我了解··很难····回到原帖

magicqcf：关键点是有没有计入公摊，如果计入公摊，那就属于业主共有。

但有一点要清楚，即使属于业主共有，停车费用还是要出的，出多少的问题了。回到原帖

破帽遮颜：别泼人冷水嘛，还是要鼓励为主……回到原帖

安安4088：结果不用想象，很明了，没戏。除非你能立法。回到原帖

仗剑：对的，现在根本就没的法律支持，都是模棱两可，这块利益太大，牵一发动全身，哎回到原帖

牛屄扯蛋：好久不见了，言欢言欢。回到原帖

行者乙：等时间之轮碾过，看被打脸的会不会还是你回到原帖

德伯：这是个有价值的贴子，如果真的赢了，我敢说全国有名！

但是正如安安所说，拿到法院判决书才算!回到原帖

行者乙：你可以准备好鼓掌，随时欢迎你捧场回到原帖

安安4088：等多久？给个时间看看？可不要说是一百年、一万年。回到原帖

行者乙：离最后的成功还有一段距离回到原帖

江二毛：我还要买房买到方正园来回到原帖