对于老师特别是名师/骨干的调动我们不但不能阻拦，而且要推动教育局建立定期轮换制度，让老师流动起来，实现人民教师为人民的宗旨，让更多的孩子享受到名师的指教，而不是所谓的有钱买高档小区的富贵阶层，推动义务教育阶段的教育资源均衡配置，缩小公立学校之间的差距，让每个学校师资都差不多。这样才能从根本上杜绝此类问题的发生。如果每个学校师资都一样，你还会去托关系送礼物指定要都哪个学校吗？肯定都会选择最近的，这样才能从根本上实现就近入学，阳光招生，杜绝各种权钱交易。各位家长也没有吵闹的理由。当然，这么做阻力最大的就是那些既得利益者，比如今天的恒大和德景园业主。
持续关注中，希望得到合理的解释，这样变更是为什么？是想证明什么？还是想撇清什么事实？
借名校哄抬房价，房卖完撤校走人，无听证无公示无通知，群众利益可否保障，政府公信力是否尚存？这其中可有利益输送，政商勾结，不禁让人浮想联翩！！！
回复26楼，我们国家的教师全称是人民教师，不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的，不是你能争取的，是要公平覆盖所有孩子，不管他父母是农民工还是扫大街的，所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学校的教育资源，那就是面向你们这些高等人的。如果你确实有钱有权，请送孩子进贵族学校，不要霸占属于大众的普通教育资源。
xionbin：可是不管是育英还是北正街，你给孩子选的是一个公立学校，公立学校的教师是人民教师，是为所有适龄的孩子服务的，你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢？公立学校首先就是普惠性的，我支持教师流动，这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师，而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西，淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗？再之，如此轮调，对老师就没有影响吗？占位，卡位现实问题就摆在待轮调老师面前，不要分心去跑动关系吗？换了新环境新岗位新领导后，不需要适应吗？
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
不要脸的教育局，无耻，下三滥！绝对的忽悠！假如你的孩子也在这个学校，你们可以忍受吗，这样的情况也只会在我们常德出现，试问哪个地方拿教育开玩笑，也就我们常德了，有所作为，有所不作为，只求晚上睡个安稳觉
湖南普通人：正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师，而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西，淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗？再之，如此轮调，对老师就没有影响吗？占位，卡位现实...回到原帖你先搞清楚什么是义务教育再说。义务教育是普及性的，就是要均衡发展。
根据《中华人民共和国义务教育法》第六条 国务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育资源，促进义务教育均衡发展，改善薄弱学校的办学条件，并采取措施，保障农村地区、民族地区实施义务教育，保障家庭经济困难的和残疾的适龄儿童、少年接受义务教育。
国家组织和鼓励经济发达地区支援经济欠发达地区实施义务教育。
第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展，缩小学校之间办学条件的差距，不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
法律明文规定义务教育必须均衡发展，你说的什么清华北大不属于义务教育，属于进一步教育，进一步教育不是普惠性的，是针对少数精英进行的，必须集中优质力量进行，这两者根本就是两个类型，是由其各自的特点决定的。这也是为什么小学和初中不许设立重点学校，到了高中就有重点中学到原因。常德市一中就是典型到例子，因为是省重点中学，所以属于义务教育的初中停办。
无论教育资源如何分配，政府，教育局都应该有底线，不能被开发商绑架并助纣为虐，这样玩民于股掌之间，政府的公信力何在？
房价就是涨起来的
未必是 -
世界那么大，我想去看看？来场说走就走的旅行？
世界那么大，我想去看看？来场说走就走的旅行？
应该要给一个解释，说没就没了，实在是不应该。
