qzx08lzl
一级网友
一级网友
  • UID525166
  • 最后登录2018-08-28
30楼#
发布于:2018-08-28 18:39
一介书生625:持续关注中,可是没有官方回应回到原帖
做为受害者持续关注中。。
xionbin
一级网友
一级网友
  • UID297438
  • 最后登录2022-08-25
31楼#
发布于:2018-08-28 18:45
对于老师特别是名师/骨干的调动我们不但不能阻拦,而且要推动教育局建立定期轮换制度,让老师流动起来,实现人民教师为人民的宗旨,让更多的孩子享受到名师的指教,而不是所谓的有钱买高档小区的富贵阶层,推动义务教育阶段的教育资源均衡配置,缩小公立学校之间的差距,让每个学校师资都差不多。这样才能从根本上杜绝此类问题的发生。如果每个学校师资都一样,你还会去托关系送礼物指定要都哪个学校吗?肯定都会选择最近的,这样才能从根本上实现就近入学,阳光招生,杜绝各种权钱交易。各位家长也没有吵闹的理由。当然,这么做阻力最大的就是那些既得利益者,比如今天的恒大和德景园业主。
敏小姐
一级网友
一级网友
  • UID525163
  • 最后登录2018-08-29
32楼#
发布于:2018-08-28 18:47
持续关注中,希望得到合理的解释,这样变更是为什么?是想证明什么?还是想撇清什么事实?
srxvivi
一级网友
一级网友
  • UID525168
  • 最后登录2018-08-29
33楼#
发布于:2018-08-28 18:51
借名校哄抬房价,房卖完撤校走人,无听证无公示无通知,群众利益可否保障,政府公信力是否尚存?这其中可有利益输送,政商勾结,不禁让人浮想联翩!!!
xionbin
一级网友
一级网友
  • UID297438
  • 最后登录2022-08-25
34楼#
发布于:2018-08-28 18:51
回复26楼,我们国家的教师全称是人民教师,不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的,不是你能争取的,是要公平覆盖所有孩子,不管他父母是农民工还是扫大街的,所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学校的教育资源,那就是面向你们这些高等人的。如果你确实有钱有权,请送孩子进贵族学校,不要霸占属于大众的普通教育资源。
瓜小姐
一级网友
一级网友
  • UID525162
  • 最后登录2018-08-28
35楼#
发布于:2018-08-28 18:58
xionbin:可是不管是育英还是北正街,你给孩子选的是一个公立学校,公立学校的教师是人民教师,是为所有适龄的孩子服务的,你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢?公立学校首先就是普惠性的,我支持教师流动,这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖
师资的流动没有问题,可是育英和北正街的老师只会回育英和北正街本部,不会流到其他学校的。
瓜小姐
一级网友
一级网友
  • UID525162
  • 最后登录2018-08-28
36楼#
发布于:2018-08-28 19:13
珂学家:天生智力和后续教育都重要回到原帖
我没有钱也没有权,只是一个普通的母亲。深知在中国的国情就是这样,如果能做到所有教育资源公平覆盖当然就不会有这样的事情发生。可是这只是我们的期望。在没有任何告知,开学前一天一句通知就改变了孩子的教育环境,请您设身处地的想想作为家长的感受。很多家长为了孩子读书都是背负了很多房贷的,维权是情理之中的事
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
37楼#
发布于:2018-08-28 19:31
xionbin:回复26楼,我们国家的教师全称是人民教师,不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的,不是你能争取的,是要公平覆盖所有孩子,不管他父母是农民工还是扫大街的,所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学...回到原帖
呵呵
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
38楼#
发布于:2018-08-28 19:39
xionbin:回复26楼,我们国家的教师全称是人民教师,不是恒大教师或者德景园教师。国家的教育资源也是面向全社会的,不是你能争取的,是要公平覆盖所有孩子,不管他父母是农民工还是扫大街的,所以公立小学实行的是按片区就近入学。你所说的能争取的教育资源是私立学...回到原帖
幼稚。
按阁下所言,什么时候北大清华的教授也到文理学院来进行流动轮教?也提高一下常德市人民的大学教学质量哇!不能老呆在清华北大!
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
39楼#
发布于:2018-08-28 20:08
xionbin:可是不管是育英还是北正街,你给孩子选的是一个公立学校,公立学校的教师是人民教师,是为所有适龄的孩子服务的,你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢?公立学校首先就是普惠性的,我支持教师流动,这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖
正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师,而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西,淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗?再之,如此轮调,对老师就没有影响吗?占位,卡位现实问题就摆在待轮调老师面前,不要分心去跑动关系吗?换了新环境新岗位新领导后,不需要适应吗?
专治喷子
禁止发言
禁止发言
  • UID514731
  • 最后登录2021-09-02
40楼#
发布于:2018-08-28 20:56
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
奔跑
一级网友
一级网友
  • UID519810
  • 最后登录2019-04-06
41楼#
发布于:2018-08-28 21:01
不要脸的教育局,无耻,下三滥!绝对的忽悠!假如你的孩子也在这个学校,你们可以忍受吗,这样的情况也只会在我们常德出现,试问哪个地方拿教育开玩笑,也就我们常德了,有所作为,有所不作为,只求晚上睡个安稳觉
奔跑
一级网友
一级网友
  • UID519810
  • 最后登录2019-04-06
42楼#
发布于:2018-08-28 21:02
冰叶:我也想问。冲着“育英小学德景园校区”这块牌子,我们花高价、背巨额贷款买了德景园的房,现在开放商房子一买完,教育局就决定该校与育英小学本部脱钩,你叫我们情何以堪?你教育局一不征求意见,二不听证,三不正式公开,就打算这么默默的把事办了?如果不是...回到原帖
无耻
xionbin
一级网友
一级网友
  • UID297438
  • 最后登录2022-08-25
43楼#
发布于:2018-08-28 21:22
湖南普通人:正确的做法应该是教育部门通过多种方式引进或培养出一些合格的优质的老师,而不是把仅有的一点优质师资力量进行摊大饼式的一会调东一会调西,淸华北大浙大复旦等名校老师有如此脑残式的大范围地调动过吗?再之,如此轮调,对老师就没有影响吗?占位,卡位现实...回到原帖
你先搞清楚什么是义务教育再说。义务教育是普及性的,就是要均衡发展。
根据《中华人民共和国义务教育法》第六条 国务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育资源,促进义务教育均衡发展,改善薄弱学校的办学条件,并采取措施,保障农村地区、民族地区实施义务教育,保障家庭经济困难的和残疾的适龄儿童、少年接受义务教育。
国家组织和鼓励经济发达地区支援经济欠发达地区实施义务教育。

第二十二条 县级以上人民政府及其教育行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的差距,不得将学校分为重点学校和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
法律明文规定义务教育必须均衡发展,你说的什么清华北大不属于义务教育,属于进一步教育,进一步教育不是普惠性的,是针对少数精英进行的,必须集中优质力量进行,这两者根本就是两个类型,是由其各自的特点决定的。这也是为什么小学和初中不许设立重点学校,到了高中就有重点中学到原因。常德市一中就是典型到例子,因为是省重点中学,所以属于义务教育的初中停办。
xionbin
一级网友
一级网友
  • UID297438
  • 最后登录2022-08-25
44楼#
发布于:2018-08-28 21:23
湖南普通人:幼稚。
按阁下所言,什么时候北大清华的教授也到文理学院来进行流动轮教?也提高一下常德市人民的大学教学质量哇!不能老呆在清华北大!
回到原帖
如果哪天国家把大学教育纳入了义务教育,你说的绝对可行。
光头谭
一级网友
一级网友
  • UID525170
  • 最后登录2018-08-28
45楼#
发布于:2018-08-28 21:32
无论教育资源如何分配,政府,教育局都应该有底线,不能被开发商绑架并助纣为虐,这样玩民于股掌之间,政府的公信力何在?
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
46楼#
发布于:2018-08-28 21:32
xionbin:如果哪天国家把大学教育纳入了义务教育,你说的绝对可行。回到原帖
好,不说北上深广那些牛逼的初中学校,那你是可以把长沙长郡雅礼等四大名校的老师轮到常德来吗?
changdexinhua
三级网友
三级网友
  • UID481508
  • 最后登录2019-06-30
47楼#
发布于:2018-08-28 21:38
关心他人:难道农村就没有读大学的了吗?选择一所好的学校那是你们有钱人的想法。回到原帖
这说法真脑残了。不要拿个例来说事,总体来说,城里的孩子教育质量要好些,见识也广些。我当年就是农村里出去的大学生,上了大学才发现自己跟城里孩子的差距有多大。
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
48楼#
发布于:2018-08-28 21:43
xionbin:你先搞清楚什么是义务教育再说。义务教育是普及性的,就是要均衡发展。
根据《中华人民共和国义务教育法》第六条 国务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育资源,促进义务教育均衡发展,改善薄弱学校的办学条件,并采取措施,保障农村地区、民族地区...
回到原帖
如果教育部门有进行资源均衡发展分配这方面的计划,就应该在该楼盘销售之前和之中公开讲清楚这个情况,而不是秘而不宣?应该让广大家长有知情权,有选择权,让家长自己去评估花这么大代价划不划算?
xionbin
一级网友
一级网友
  • UID297438
  • 最后登录2022-08-25
49楼#
发布于:2018-08-28 21:47
湖南普通人:好,不说北上深广那些牛逼的初中学校,那你是可以把长沙长郡雅礼等四大名校的老师轮到常德来吗?回到原帖
你怎么还是不看法律呢?法律明文规定是以县为单位,具体到我们这里就是武陵区为单位平衡发展,什么时候长沙和武陵区是一个县级行政区划里的了?
zx123321
一级网友
一级网友
  • UID523554
  • 最后登录2018-12-02
50楼#
发布于:2018-08-28 21:59
房价就是涨起来的
xiaoxiaomao
六级网友
六级网友
  • UID253521
  • 最后登录2025-05-07
51楼#
发布于:2018-08-28 22:09
    未必是  -
       世界那么大,我想去看看?来场说走就走的旅行?
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
52楼#
发布于:2018-08-28 22:23
xionbin:你怎么还是不看法律呢?法律明文规定是以县为单位,具体到我们这里就是武陵区为单位平衡发展,什么时候长沙和武陵区是一个县级行政区划里的了?回到原帖
省属下辖区内的部分地级市教育质量不狠,省内其他发达地级市或省府的学校进交流,好像也没有跟法律相违背吧!
湖南普通人
三级网友
三级网友
  • UID524153
  • 最后登录2019-12-08
53楼#
发布于:2018-08-28 22:33
xionbin:你怎么还是不看法律呢?法律明文规定是以县为单位,具体到我们这里就是武陵区为单位平衡发展,什么时候长沙和武陵区是一个县级行政区划里的了?回到原帖
你自己去看法律,上面白纸黑字写着,经济发达地区可以支援欠发达地区。长沙的四大名校学校是否可以支援常德或湘西,永州,邵阳,益阳?
抠法律条文上的字眼有意思吗?
巴黎小铁匠
二级网友
二级网友
  • UID510569
  • 最后登录2022-12-24
54楼#
发布于:2018-08-28 22:39
xionbin:可是不管是育英还是北正街,你给孩子选的是一个公立学校,公立学校的教师是人民教师,是为所有适龄的孩子服务的,你又有什么权利把老师绑在恒大或者德景园只让你的孩子享受最好的资源呢?公立学校首先就是普惠性的,我支持教师流动,这样可以让更多劳苦大众的...回到原帖
无耻。为什么在北京在天子脚下有人花几百万甚至上千万买学区房,他们为什么不均衡教育资源呢。
口水哥
一级网友
一级网友
  • UID471210
  • 最后登录2019-08-14
55楼#
发布于:2018-08-28 22:46
应该要给一个解释,说没就没了,实在是不应该。
热土
六级网友
六级网友
  • UID41528
  • 最后登录2023-12-20
56楼#
发布于:2018-08-28 23:04
xionbin:如果哪天国家把大学教育纳入了义务教育,你说的绝对可行。回到原帖
阁下是不是不分是非啊?现在是教育局和开发商打合手,以名校当诱饵引老百姓高价抢购楼盘,然后一窝闷了。扯什么教育资源的均衡,这么大的课题老百姓有能力解决吗?如果当权者能解决好,也不会出现现在的局面!
看雨听风
三级网友
三级网友
  • UID511864
  • 最后登录2022-01-06
57楼#
发布于:2018-08-28 23:06
瓜小姐:回复17楼的,没有小孩子生下来就是天才,都是靠后天的学习和教育来进步。为什么要读名校是因为能接受更好的教育资源。而这个资源不是靠偷靠抢而是家长自身的勤奋努力为孩子创造的。原本属于你该享有的资源被剥夺,维权难道不应该吗?那些酸不拉叽说风凉话的...回到原帖
生下来就是天才的多的很,只有被后天埋没的
shehuihei
一级网友
一级网友
  • UID525174
  • 最后登录2018-08-29
58楼#
发布于:2018-08-28 23:08
冰叶:我也想问。冲着“育英小学德景园校区”这块牌子,我们花高价、背巨额贷款买了德景园的房,现在开放商房子一买完,教育局就决定该校与育英小学本部脱钩,你叫我们情何以堪?你教育局一不征求意见,二不听证,三不正式公开,就打算这么默默的把事办了?如果不是...回到原帖
当初成立德景园分校这么大的事, 是开发商一方能办出来的吗?政府、教育局、开放商联合起来下的大圈套 。学生骗来了,房价抬高卖出去了 ,师质力量撤走了! 这是把我们市民、学生家长当猴耍,还特意选了开学前来公布这件事,就是让我们家长措手不及,总不能不让孩子读书吧,最后选择妥协!!
秋风一剑
七级网友
七级网友
  • UID10179
  • 最后登录2025-05-07
59楼#
发布于:2018-08-28 23:16
湖南普通人:你自己去看法律,上面白纸黑字写着,经济发达地区可以支援欠发达地区。长沙的四大名校学校是否可以支援常德或湘西,永州,邵阳,益阳?
抠法律条文上的字眼有意思吗?
回到原帖
   这些争论起来没有意思。
  因为也没看见武陵区教育局把北正街育英等学校的老师交流到本区其他远郊的学校教学,这只是一些人美好的愿望而已。