徐方渔的个人空间

大道无形： 如查询公司信息，申请政府信息公开的主体有可能是工商部门(2017-10-12 08:32)

回复

徐方渔： 是法院搁置。我交被告为常德分公司的诉状到了法院。现在无意义了。(2017-10-11 22:11)

回复

徐方渔： 收费章是分公司。 法官没有释明改被告，一审裁定后，我改了再诉，搁置。理由是二审会撤销。 结果真撤了，可能又会驳回。法官暗示过我。 所以我今天公开，目的是别枉法再驳回了。(2017-10-11 22:08)

回复

徐方渔： 故意的。 枉法，法官枉法。 如果我7月5日不到庭，会不会视为撤诉呢？(2017-10-11 22:03)

回复

徐方渔： 明天诉开发商的有意义些。(2017-10-11 21:57)

回复

徐方渔：此案现在叫（2017）湘0702民初3267，不叫（2017）湘0702民初1448了。(2017-10-11 21:55)

回复

徐方渔：关于答辩状章的事，留着上诉和下次开庭再说。 因为王法官庭上讲过由于分公司无独立法人撤销了一审裁定，可是徐方渔一人起诉无原告资格会考虑再次驳回。 不过，法官只讲了一次。 法公平，还是法官大？我们拭目以待。(2017-10-11 21:52)

回复

徐方渔：由于物业故意没盖明显，照片上更看不清。 法院的案卷和我手上的原件，仔细用肉眼可以看出是长沙分公司的章，字数都多些。(2017-10-11 21:45)

回复

大道无形：为你维权点赞，我想知道的是，收取你押金收据上的印章是哪家单位。如错列被告，法院应向你释明，如你不同意变更被告，才会裁定驳回起诉。(2017-10-11 21:44)

回复

徐方渔：1，物业合同没有提（物业故意不和业主签合同，是避开业主起诉物业的违法甚致犯罪行为——没有骏工却代表业主验收签字，共有产权配合开发商不查不收不公开）。 2，答辩状落的上海锦日的名字，却盖的长沙分公司的章，故意二份都不盖明显。企图骗法官和我。(2017-10-11 21:43)

回复