|
2026年6月23日午后,我又像往常一样去常去的德山孤峰公园了。这是我作为一个二级残疾人常去的地方,在里面茶舍喝茶、到庙门头那家餐厅买上一袋10元的馒头、到乾明寺拜拜菩萨。以前只要说明情况,门卫都让我开车进去,停在“回头是岸”那个停车坪里周边简单转转。
“除了公务车,不管什么证都不能进。” 又语:“公务车就可以进,你们不是公务车,不能进。” 我说以前来都能进的。他不耐烦了,说:“现在换老板了,归武陵区管了,规矩改了。” 然后他又说了一句,我到现在想起来都气得手抖——“残疾人你就摊斗屋里,摊到医院,出来搞莫得。” 我坐在车里,一家人高高兴兴出门,到门口被人说“你出来搞莫得”。 一个公园的门卫,代表的是这座城市对待弱者的温度。 门卫说“换老板了”“归武陵区管了”“规矩改了”。话里话外一个意思——变天了,这个公园不是公家的了。 但孤峰公园用的是财政的钱,占的是国家的地,孤峰公园事务中心的宗旨就是“提供休闲场所,丰富人民群众文化生活”——这叫做公益性,叫做对社会大众开放。 可门卫嘴里的孤峰公园呢?公务车可以进,私家车不能进,带着残疾证的老百姓不能进。一个公共公园,什么时候变成了按车发通行证的关卡? 我想请问武陵区城管局和黄彩进主任(网上查了一下,他们应该是老板):换了“老板”之后,孤峰公园还是不是那个向全社会开放的公共公园?还是说,换的不是老板,换掉的是公园的“公”字? 追问二:外包了,就把公共服务也外包了? 门卫口口声声“外包了”“归武陵区管了”。 经查询公开信息,孤峰公园的外包指的是物业服务外包(保安、保洁等),并非公园整体私有化。我想问的是:服务外包了,公共服务也跟着外包了吗? 公共公园的核心是“公共”两个字。公共的意思是——不挑人,不挑车,不挑你是不是公务车。残疾人想进去透口气,应该被欢迎,而不是被一句“换老板了”挡在门外。 《无障碍环境建设法》明确规定,公共场所应当为残疾人提供便利。此外,常德市发改委文件明确规定,持有本人残疾人证、驾驶证和车辆行驶证的残疾人驾驶的本人车辆,可享受停车免费等政策优待。市政府对残疾人出行都有明确的政策支持——孤峰公园连门都不让进,这合理吗?这个“新规矩”,比国家法律还大?比市政府的惠民政策还硬? 追问三:“公务车就可以进”,这合理吗? 门卫亲口说“公务车就可以进”。请问贵局:这是正式规定,还是门卫擅自放行? 如果是正式规定——公务车进入公园休闲场所,依据是什么? 如果是擅自放行——那说明外包管理已失控。 但无论哪种情况,我想说的是:公务车能进,残疾人却不能进——一个公共公园的通行标准,不应该让公务车优先于残疾人。而门卫对残疾人说出的那句话,更让人无法接受。 追问四:门卫的那句话,折射的是什么? “残疾人你就摊斗屋里,摊到医院,出来搞莫得。” 这句话不只是一句粗话。它是一个受政府委托管理公共公园的人,对残疾人说出的、把残疾人当“不该出门的累赘”的侮辱性言论。 残疾人走出家门,需要多大的勇气?需要家人付出多少辛苦?他们不会懂。他们只会坐在岗亭里,居高临下地告诉一个坐在车里的人——不该出来。 这样的门卫是怎么上岗的?有没有接受过《无障碍环境建设法》和残疾人权益保障的相关培训?贵局对外包人员有没有管理标准和考核机制?日常巡查中,有没有人对门卫的服务态度进行过监督检查? 菩萨在的地方,应该有慈悲之心。一个有慈悲之心的地方,不应该对残疾人说出“你出来搞莫得”。 残疾人也有享受生活的权利。 1. 请武陵区城管局明确答复:换了“老板”之后,孤峰公园还是不是向全社会开放的公共公园?公园的公益性如何保障?此外,公园到底有没有“社会车辆一律禁入”的正式规定?如果有,残疾人等特殊群体的车辆是否属于例外? 2. 请解释“外包”后贵局的监管职责是什么?门卫服务外包了,贵局对门卫的管理是不是也外包了?外包人员有无接受过《无障碍环境建设法》和残疾人权益保障的相关培训?有无管理标准和考核机制?日常有无巡查监督? 3. 请调查门卫口中“公务车就可以进”的通行标准——是贵局有相关规定,还是门卫擅自放行? 4. 请调查当天值班门卫的言语侮辱行为——“残疾人你就摊斗屋里,摊到医院,出来搞莫得”这句话,不只是态度不好,是对一个残疾人基本人格的践踏。请同时追究管理方在人员培训、服务监管上的失职责任。 5. 请就上述管理漏洞(规定缺失、监管失职、公务车放行标准不清、门卫侮辱言行)向公众作出说明,并向被侮辱的残疾人家庭作出书面道歉。 投诉人: 常德市民柳先生 |
|
|
3楼#
发布于:2026-06-24 14:29
门卫语气态度不妥,既然看到残疾证了为什么不向上沟通上级如何处理呢,说的话也没有同理心。
|
|
|
4楼#
发布于:2026-06-24 14:10
好几年没去乾明寺了,我记得以前可以直接开到底停到庙门前啊,现在拦起来不让车进去了吗?
|
|
|
5楼#
发布于:2026-06-24 12:51
|
|
|
7楼#
发布于:2026-06-24 10:21
气焰真的很嚣张,应该处理这个人。
|
|
|
8楼#
发布于:2026-06-24 10:03
楼主是什么车辆?个人以为:如果是正规照牌的车辆,又是残疾人,确实可以放行。如果是纸板毛笔字的“残疾人专用车”“接送学生专用车”“参战老兵专用车”等,那门卫拦截得好,当是替交警履职了!
|
|