|
当前中考体育科目的计分系统设计很不科学。
所有文化科目，都是统一试卷，统一得分标准，这一点上对所有学生是公平的。 但体育科目，同样要计入总分，却是你考你的，我考我的，得分标准各项目有各项目的，甚至男女生得分标准和考试项目还不一样。 高考中，根据选科的不同，每个学生不同的科目试卷难易有差异，采用了赋分的操作方式，你考生物，我考化学，虽然可能生物试卷比化学简单导致卷面分不同，但可能赋分后生物和化学的分数还是一样，因为每一科是依据你在本科目中成绩的排名给的分数，同样是前10%的学生，最后赋分一样，但是可能较难科目的卷面分较低。这样按照排名给分，才能消除不同科目难度不同对得分造成的差异。 体育考试，有那么多项目，对于选择了难得分项目的学生来说，就不是很公平了。（相当于一个做的是平均80分的卷子，另一个做的是平均40分的卷子）既然考试内容不同、不同项目得分难易不同，最终却反馈为一样的体育成绩，那不就应该按照高考的标准，按照排名赋分吗？跑得快的就应该比跑得慢的最终得分高，而不是世界纪录跟刚好达标一样的成绩，现行的标准对认真练习的学生不公平，对选了高难项目的学生也不公平。 既然要落实国家对学生体育教育的相关要求，不妨就把中考当做指挥棒，引进赋分制，让学生选择项目少一点功利性（没有容易的项目，只有坚持的学生），多一些纯粹的爱好，不管你选什么项目，只要你练得好就是满分，就比没练的学生得分多。 |
|
