沧歌行
三级网友
三级网友
  • UID542971
  • 最后登录2026-02-26
阅读:159回复:1

[建言献策]盘活桃花源古镇一些富有建设性的建议

楼主#
更多 发布于:2026-02-26 16:26扫一扫,手机看帖
各种古镇是大基建时代留下来的一缕泡影。盘活桃花源古镇更是常德老大难的一个问题。

这种仿古古镇,没有历史底蕴,也没有产业基础,几乎也没有地方与时代特色,所以别想着什么影视基地,轮不到这里。

没有实际住户,他就是一个死城,平遥古城他是有老百姓居住就不会成死城。如平遥,凤凰,丽江,都是原住民为基础再加上历史沉淀所为人所知的古城,像桃花源这种类型的古镇,如大唐司马,如铜官窑古镇,如益阳江南古城无一不死翘翘。

故根据辨证法本人分析出所谓古镇开发运营的三大矛盾:
1高额的出租费用与低迷人气之间的矛盾。2古镇对大量住民的需求与招商模式之间矛盾。3政府有行政权无产权和企业有产权却无力运营的矛盾。

要想盘活古镇,招商几乎不会有突破,不要租金人都不见得有人来。古镇必须要有居住性质才会有人气,纯商业性质则只有死路一条。所以要想盘活古镇,只有靠行政手段这双有形的大手。

我有一记可使古镇幽而复明,也是复活古镇唯一有可行性的方案。

相关部门对古镇的每栋建筑进行估值,划古镇某一块建筑群作为安置房用地,与古镇开发的x元公司企业签订对赌协议,每年保证x百户以上安置于古镇,三年保证x户安置成功。政府向该公司以每栋建筑估值的x分之一的折扣价购买,再将其转交安置户,安置的房产限制用于商业性质。

这样既能减少建设中拆迁安置的资金压力,促进经济发展,又能够快速盘活古城人气,让古城可持续发展,对于某元公司也能够最大程度回流资金,可谓是多赢。

但是该方案依旧存在许多执行上的问题,如:1产权不明2分配不均3某公司画地为牢宁愿烂在手里也不配合4区域管维及其费用的问题

总体上本人的方案是目前能够想到最具有可行性的方案。

人气上来之后之后古镇将会带来显著的聚集效应,古镇要是不火该处新迁的居民比有关部门和运管公司还急。

私以为本人的建议具有建设性与可行性值得相关部门去参考。
部门 发帖时间 满意度 状态
桃源县县长热线 02-26 16:26:55 待处理
回复 扫一扫,手机看帖
茶船古道
三级网友
三级网友
  • UID516471
  • 最后登录2026-02-27
1楼#
发布于:2026-02-26 17:13
桃花源管理区不是交县里了吗?应该降级了吧?现在副处还是正科?
游客