|
警惕武汉推动 “武张高铁” 直连澧县,架空常德市区
. ※近来,武汉极力推动“武张高铁”直连澧县的多个线路方案,其核心诉求是通过衔接 “张石澧高铁”,构建其西南方向全程 350 公里时速的快速通道,虽非刻意围堵或削弱常德,但该方案若落地,将直接绕开常德市区,导致主城“枢纽集聚效应”弱化、区域资源吸附能力下降,形成 “县域直通外部、主城枢纽边缘化” 的被动格局。 . ※当前常德市区铁路发展仍面临突出痛点:对外线路覆盖不足、与呼南、厦渝高铁的枢纽联动效应未充分释放,往西仅靠时速 200 公里的“黔张常铁路”支撑,难以满足区域快速通达需求,“枢纽核心竞争力”亟待强化。 . ※同时,该方案也恰恰戳中了常德往西通道速度偏低的核心短板,凸显了常德必须同步解决 “枢纽架空风险” 与 “往西速度瓶颈” 的紧迫性。需统筹防范风险、补齐发展短板! . 图片:微信图片_20251221233608_344_1.jpg . 一、锚定 “枢纽不弱化 + 短板快补齐” 双重目标,明确核心诉求 . ①坚决主张”武张高铁“采用 “武汉 — 监利 — 安乡 — 常德市区 — 张家界” 走向,核心要求线路接入”常德主城枢纽“,将澧县段定位为常德枢纽北向延伸的重要节点,而非脱离主城的独立干线,杜绝 “架空市区” 的规划风险。 . ②借”武张高铁“规划契机,同步提出 “提升往西通道速度标准” 的配套诉求,推动将”黔张常铁路“提速改造纳入规划,或在”武张高铁“常德至张家界段按 350 公里时速建设,彻底破解常德往西快速出行的瓶颈。 . ③以 “常德枢纽是湘西北路网核心节点” 为依据,向国家铁路集团、发改委争取政策支持,强调线路接入主城对发挥枢纽辐射效应、带动湘西北整体发展的重要性,拒绝碎片化、边缘化的线路规划。 . 二、构建 “客观沟通 + 协同发声” 的协调机制,争取主动 . ①组建省市联合工作专班,主动对接武汉相关部门及国家铁路规划机构,客观认可武汉追求 350 公里时速通道的合理性,同时重点阐述 “线路接入常德市区” 的双重价值:一是通过常德枢纽实现”武张高铁“与呼南、厦渝高铁的互联互通,提升线路整体辐射范围;二是助力常德补齐往西速度短板,形成 “北向直通武汉、西向快速联动张家界” 的双向通道,实现区域共赢。 . ②联动张家界、益阳等沿线城市及省级相关部门,形成协同诉求:既支持”武张高铁” 350 公里时速标准,也坚持 “枢纽节点不缺失、通道衔接不中断” 的原则,反对单纯为追求速度而绕开“区域核心枢纽”的规划,争取在国家层面形成 “速度与枢纽兼顾” 的共识。 . 三、强化 “主城引领 + 县域协同” 的市域联动,筑牢防线 . ①将澧县打造为常德北向门户节点,形成 “主城枢纽统筹调度、县域节点承接辐射” 的协同格局,但避免澧县因直连外部而脱离主城发展。 . ②以“武张高铁”规划为契机,优化常德主城枢纽功能布局,强化与桃花源机场、常德港的空铁联运、公铁联运配套,提升枢纽对人流、物流、资金流的集聚能力,让 “接入常德主城” 成为“武张高铁”线路规划的最优选择。 . 四、聚焦 “通道升级 + 产业联动” 的长远发展,补齐短板 . ①同步谋划常德往西通道的升级改造,除争取“武张高铁常张段” 350 公里时速外,积极推进“黔张常铁路”提速研究,或规划建设常德至张家界的 350 公里时速联络线,彻底解决往西速度瓶颈。 . ②依托武张高铁(若接入主城)与呼南、厦渝高铁的枢纽优势,布局高铁经济带、临空经济区等产业载体,放大 “枢纽 + 产业” 联动效应,以实实在在的发展红利巩固常德“区域枢纽”地位,从根本上规避被架空的风险。 |
|
|
1楼#
发布于:2025-12-24 08:14
xiaobin4333:说明澧县老儿?造谣是负法律责任的。回到原帖敢做不敢当? |
|
|
2楼#
发布于:2025-12-23 21:52
|
|
|
3楼#
发布于:2025-12-23 21:52
|
|
|
4楼#
发布于:2025-12-23 21:50
|
|
|
5楼#
发布于:2025-12-23 21:02
澧县的班车,还不愿意走灌溪,四新岗,安福,修梅。。。他们都走高速。。。所以我对澧县没有好感。一谁让05年在临澧主正的那个汉寿佬儿脑壳痛,,把原本规划好走张公庙,修梅,安福,四新岗的东常高速,让津市从眼皮底下抢跑了呢。
|
|
|
6楼#
发布于:2025-12-23 17:03
|
|
|
7楼#
发布于:2025-12-23 17:02
|
|
|
8楼#
发布于:2025-12-23 12:13
|
|
|
9楼#
发布于:2025-12-23 12:12
|
|
|
10楼#
发布于:2025-12-23 12:10
xiaobin4333:你不是只在乎你们汉寿的吗?连不连市区怎么又关心起来了?回到原帖咋滴,澧县老儿又想独立了? ,问题是津市不想跟你们走啊 |
|
|
11楼#
发布于:2025-12-23 08:41
最搞笑的是一些津市网民,一些澧县网民,拿武汉和荆州来压常德,想让常德接受不过市区设站的武张。
|
|
|
12楼#
发布于:2025-12-22 20:01
武张线路如果不过常德市区设站,常德市完全可以选择不对接。武张一不是国家规划的高铁项目,二不是湖南省规划的东西。像省里拒绝湖北规划的荆州公安澧县那样,常德市里完全有权拒绝对接。不鸟它,看湖北佬怎么夸过常德市区走线。
|
|
|
13楼#
发布于:2025-12-22 17:27
|
|
|
14楼#
发布于:2025-12-22 17:17
|
|
|
15楼#
发布于:2025-12-22 16:26
|
|
|
16楼#
发布于:2025-12-22 15:57
津市也想利用武张走北线过境澧县,想在津市城区北设站。
|
|
|
18楼#
发布于:2025-12-22 13:15
xiaobin4333:你不是只在乎你们汉寿的吗?连不连市区怎么又关心起来了?回到原帖本人在这个论坛,关心常德市区发展的帖子可不少,不防爬出井底好好看看外面的世界吧。你这否定一切的劲儿,是不是小时候没人顺着你?我又没强迫你认同,急啥呀 |
|
|
19楼#
发布于:2025-12-22 12:45
|
|
|
20楼#
发布于:2025-12-22 12:44
chaojikuan:图什么啊,费劲巴拉的处心积虑的掏空心思的架空。回到原帖正文说的很清楚,并不是“刻意架空”,但确实存在“事实架空”的可能,所以不能大意。 |
|
|
21楼#
发布于:2025-12-22 12:43
|
|
|
22楼#
发布于:2025-12-22 12:42
xiaobin4333:你不是只在乎你们汉寿的吗?连不连市区怎么又关心起来了?回到原帖我汉寿已经“满级”,坐等“长赣”和“宜常”通车,无需你操心。汉寿也属于常德管辖,市里发展的好对我汉寿没有好处吗?怎么你们那里不属于常德? |
|
|
24楼#
发布于:2025-12-22 10:46
图什么啊,费劲巴拉的处心积虑的掏空心思的架空。
|
|
|
25楼#
发布于:2025-12-22 10:16
警惕有个。。。用,现在很多常德人都要推动所有经过常德地区的高铁,都不要经过常德城区。。。以后常德人出行,还要跑到农村里坐高铁。。
|
|
|
26楼#
发布于:2025-12-22 08:04
你不是只在乎你们汉寿的吗?连不连市区怎么又关心起来了?
|
|
,问题是津市不想跟你们走啊