蓝色海岸
七级网友
七级网友
  • UID14608
  • 最后登录2025-05-23
阅读:997回复:8

[建言献策]关于河街旅游的一点刍议

楼主#
更多 发布于:2025-05-20 10:54扫一扫,手机看帖
        近段时间市里对河街旅游进行了升级打造,河街景点一方面成熟起来了,同时人气也旺起来了。经常到穿紫河边走走看看,对河街的旅游景点的建设有一点个人看法。
        一是景点建设要注重细节。旅客出游,说白了就是要好玩、好看、好吃。目前河街餐饮方面还是可以的,一些可供打卡的景点也渐渐丰富起来。但在细节管理上还是有缺陷。如河街临河边破损的设施、河畔杂草杂物等。还有河对岸众多的钓鱼者(他们的夜光鱼标都伸到河中间了),有的钓鱼者甚至在河边烧起火堆,等等。细节上尚觉不中看。
        二是景点打造要有经济性。河街景点还在成长之中,目前外地游客不是很多。观察平时乘船旅客也就20来人吧,但“常德旧事”的阵仗设计偏大了些。宏大的演出人员、设备、灯光等等,有如一桌满汉全席接待数位客人。郴州市东江湖有个“一翁一船撒网”的景点,非常多的旅客打卡,景点的经济性很高。没有经济性的景点打造,是不能持久的。
        三是旅游建设要有系统性。目前河街景点打造,为了演出“常德往事”节目,对近紫缘桥段进行封闭,实际影响了河街观光的整体效果,估计封闭区内的店铺生意也有一定影响。同时,好像是取消了原来河街至白马湖段的游船观光项目。把原来的穿紫河观光,微缩到了河街这一小段,是否是螺丝壳里做道场,舍大求小呢?需要时间检验。另外,河街段的灯光运用,个人觉得紫月桥灯光比较成功,但对岸除建设两处大型聚光灯架外,还在沿线树下设置众多射灯,就是多此一举了,不仅效果存疑,甚至有些灯光污染了。
         几点个人想法,大家不喜可喷。
部门 发帖时间 满意度 状态
市经建投 05-20 10:54:18 待处理
回复 扫一扫,手机看帖
牛得一匹
二级网友
二级网友
  • UID546496
  • 最后登录2025-05-23
1楼#
发布于:2025-05-21 09:53
xcd001:没有沅江的地方!本来就是泊来不到九年的非遗文化!回到原帖
原址的话每年都要被淹  搞商业的不亏死?与时俱进吧
常德守望者
五级网友
五级网友
  • UID471084
  • 最后登录2025-05-23
2楼#
发布于:2025-05-21 09:34
麻阳街难道就因为这个表演永久封闭了?
大侠
三级网友
三级网友
  • UID544494
  • 最后登录2025-05-23
3楼#
发布于:2025-05-21 08:40
建议是很中肯的,盲目的上大景点项目不能持久,管理部门的人要多考虑以小博大、互动性强、有常德标签的小而精的项目,争取把常德河街名片擦得更亮。
xiaobin4333
七级网友
七级网友
  • UID464057
  • 最后登录2025-05-23
4楼#
发布于:2025-05-21 01:50
xcd001:没有沅江的地方!本来就是泊来不到九年的非遗文化!回到原帖
印地安纳的毛哥
六级网友
六级网友
  • UID824
  • 最后登录2025-05-23
5楼#
发布于:2025-05-20 18:14
河街表演的时候把那一节封闭了,感觉好不习惯,而且里面人做生意的怎么办?确实感觉大投入小收益,估计不能持久。
江二毛
六级网友
六级网友
  • UID525201
  • 最后登录2025-05-24
6楼#
发布于:2025-05-20 16:59
东江湖那个景点叫小东江,也就是一早上五六点钟有雾的时候去拍照而已。谈不上有很多很多的人。
xcd001
论坛网神
论坛网神
  • UID446585
  • 最后登录2025-05-23
7楼#
发布于:2025-05-20 16:20
没有沅江的地方!本来就是泊来不到九年的非遗文化!
漫步冰
五级网友
五级网友
  • UID512148
  • 最后登录2025-05-23
8楼#
发布于:2025-05-20 14:32
游客