|
等于是柳叶湖的居民被咬了，然后柳叶湖就出了个文件，上面也没写清楚到底，到底那个部门受理投诉，只写了被咬了，打110等救援，个人觉得，这个文件，没啥意义，希望常德能在人大，立法通过一个成熟的养狗法律，而不是出了事，发个文件了事。
法律应包含以下内容：
希望常德在这方面能走在全国前列，对于本地居民也是一种安全保障，也是减少本地医疗资源的消耗，虽然文明城市牌子暂时被撤了，希望大家不要在意虚名，真正把文明放在心中！ |
|
|
3楼#
发布于：2025-04-14 11:31
确实，一些人大代表要替人民发声，不能高高在上，解决群众的一点小事就是好事、大事。
|
|
|
4楼#
发布于：2025-04-14 11:40
支持楼主，忧狗患久矣，小区、公园、各个风光带甚至商场餐馆到处都是大大小小的狗，大人看到都害怕，别说小孩了。每次都被告知说他的狗不咬人、不要紧，但事实上谁又能100%保证呢，退一万步被咬了就算是有赔偿，身心的伤痛和伤害也没办法弥补。不养狗的人也实在没办法接受和狗在同一个餐馆用餐，反正我是觉得很恶心的，哪怕是天天洗澡也觉得脏他。
|
|
|
6楼#
发布于：2025-04-14 13:52
养狗应该是有法可依的，关键是执行不到位，特别是那些大爷大妈，万一一口气没上来谁的责任
|
|
|
7楼#
发布于：2025-04-14 15:16
|
|
|
9楼#
发布于：2025-04-14 15:17
|
|
|
10楼#
发布于：2025-04-14 15:17
chaojikuan：养狗应该是有法可依的，关键是执行不到位，特别是那些大爷大妈，万一一口气没上来谁的责任回到原帖不是执行不到位，是写的太过模糊，根本没法执行，所以都在和稀泥！ |
|
|
11楼#
发布于：2025-04-14 15:19
chaojikuan：养狗应该是有法可依的，关键是执行不到位，特别是那些大爷大妈，万一一口气没上来谁的责任回到原帖有一说一，太喜欢和稀泥，看起来很和谐，实际上是牺牲大部分的正当权益去满足一小部分人渣的非法权益，比如养狗就是。 |
|
|
12楼#
发布于：2025-04-14 16:28
chaojikuan：养狗应该是有法可依的，关键是执行不到位，特别是那些大爷大妈，万一一口气没上来谁的责任回到原帖大爷大妈那么危险的老头乐都不敢管  |
|
|
13楼#
发布于：2025-04-14 16:29
|
|
|
14楼#
发布于：2025-04-14 16:51
|
|
|
15楼#
发布于：2025-04-14 16:52
|
|
|
16楼#
发布于：2025-04-14 16:53
xiaobin4333：大爷大妈那么危险的老头乐都不敢管回到原帖这不就是和稀泥，如果真的抓几个，死在看守所死了白死，你看还有人敢倚老卖老不？ |
|
|
17楼#
发布于：2025-04-14 17:33
|
|
|
18楼#
发布于：2025-04-14 18:27
“让养狗”反而是一个城市文明的体现！重点不是禁养，而是如何管理，至少“大部分”犬只并不会“主动”攻击人类。像很多父母也没有教养孩子的资格，同样可以设立单位“鉴别犬只是否‘烈性’”？①也可以给狗主人颁发“适合饲养宠物狗”证明（如出门不牵绳、在家乱叫的，一次警告，二次没收犬只等）；②给犬只发放“友好犬只证明（证明犬只无攻击性、不扰民等）”；③“有攻击性犬只直接驱逐出城市”等规定。
|
|
|
19楼#
发布于：2025-04-15 09:58
|
|
|
20楼#
发布于：2025-04-15 11:09
xiaobin4333：【为什么老头乐这种明显违法的车上路不会被查？你猜为什么叫老头乐-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WuGnjIp当有人死了白死的时候，就有人敢查了。 |
|
|
21楼#
发布于：2025-04-15 11:10
|
|
|
22楼#
发布于：2025-04-15 13:56
|
|
|
23楼#
发布于：2025-04-15 14:22
市民爱学习：立法有啥用？立法和条例就是2回事了。。。你看清楚 |
|
|
24楼#
发布于：2025-04-15 15:48
|
|
|
25楼#
发布于：2025-04-16 08:31
xiaobin4333：【22岁女教师被老头乐撞死，75岁驾驶人逍遥法外，连道歉都没有！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MROoWWn是违法者死了白死 |
|