芷兰实验学校小学部周边小区众多、人流密集,每天上学和放学时间段,人车混战,堵得一塌糊涂,不管是对学校周边居住的居民,还是接送学生的家长都带来了极大地困扰,特别是对学生的安全隐患很大。虽然相关时间段也有交警和家长志愿者协助维持秩序,但是相对于几千名学生和家长来说是杯水车薪。建议住建、教育、交警等部门扎实开展“走找想促”,实地调研拿出修建人行天桥的具体方案,扎扎实实解决群众急难愁盼的具体问题。
|
|
1楼#
发布于:2023-11-09 15:44
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
BB865898网友:
您好!您的留言已收悉。现对您回复如下: 暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划,由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责,积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。 感谢您对市自然资源和规划工作的支持! |
|
2楼#
发布于:2023-11-08 14:58
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。 关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离的孩子,以此来实现买车价值和亲情价值。 强烈建议:制定科学合理的用车规范,严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。 |
|
3楼#
发布于:2023-11-09 20:40
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
小学都是就近入学,换句话说家里一般离学校不到1公里,这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵,是谁的原因呢?
|
|
4楼#
发布于:2023-11-09 14:35
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:30
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系,简单、片面地所谓人性化执法,纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位,引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类,拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长,家里也有进口的SUV,距离学校也有点路程,天天戴头盔骑电摩照样接送,至少是少了一台上路的车辆。
|
|
8楼#
发布于:2023-11-08 14:58
按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。 关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离的孩子,以此来实现买车价值和亲情价值。 强烈建议:制定科学合理的用车规范,严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。 |
|
10楼#
发布于:2023-11-08 15:26
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。正解!!!!!! |
|
11楼#
发布于:2023-11-08 15:30
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。正解。家长们开车接送“一声喊”距离的孩子上下学!让学生走走,有什么不可以呢?想当年我们上学时风雨无阻每天往返七八公里。就是靠走,长大后更走几千公里,最后从农村走到城市! |
|
12楼#
发布于:2023-11-08 16:39
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。交警不处罚光靠自觉没用的 |
|
14楼#
发布于:2023-11-08 17:21
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。你这是典型的站着说话不腰疼。不能说其他学校也堵就不能在芷兰小学修天桥,有没有必要修、有没有条件修要调研后才有发言权;不能因为家长开车送孩子上学堵,就说家长不应该买车,社会在进步,难道要社会再回到80年代通勤靠走路?很多家长都是小孩没人照顾上班途中顺带送孩子!问问市里修天桥的第一人民医院、东升小学、芷兰中学那些过桥的人,哪个不说桥修了方便群众。你可以不过天桥,但不要剥夺几千学生家长想有天桥的期盼! |
|
15楼#
发布于:2023-11-08 17:24
一般学校都不想担责。
出了校门,交到家长手里,就没责任了。不关学校的事。 如果家长不来接,娃自己回家,回家的几百米万一出事,学校逃不脱一定的责任。 所以,学校要求家长接。 |
|
16楼#
发布于:2023-11-08 17:26
现在很大程度上也是因为没有天桥家长对孩子的安全不放心,如果有了,很多周边的家长也就不需要接送孩子了,锻炼一下孩子也是我们想的。
|
|
17楼#
发布于:2023-11-08 20:37
xiaobin4333:交警不处罚光靠自觉没用的回到原帖经现场调研,我支队进行如下办理: 一、当前学校门前交通拥堵问题是我市普遍存在的交通问题,我支队高度重视学校门前交通疏导工作,每天上、下学时段易堵学校门前均设有固定警力,学校周边安排巡查车,同时要求事故巡查车加强对学校周边的巡查,发现事故第一时间进行处置,确保学校周边交通畅通。 二、去年我局组织各单位开展调研,要求各中、小学校门前均要设置电子警察,以解决学校门前接送孩子车辆违法停放造成交通拥堵问题。待电子警察陆续到位,学校门前交通秩序将会有明显的好转。 承办部门:交警南开支队 |
|
18楼#
发布于:2023-11-09 08:19
Wmdsgfxsdmdr:经现场调研,我支队进行如下办理:常德有南开支队?另外学校上学放学的时候你打122看交警怎么回复你撒。 |
|
19楼#
发布于:2023-11-09 08:34
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。其实那都不是最重要的,最重要的是这群涵涵,恨不得送到大门里面,明明差几百米就可以下车了 |
|
22楼#
发布于:2023-11-09 13:52
吵吵,就知道吵吵
建一所学校上亿的钱出了,建个人行天桥几百万出不起,狗肉钵搞得起,酱油钱硬是舍不得。问题出来了,解决问题最直接的方案也有,是刚需。让武陵区每所有需求的小学前都有彩虹桥,有何不可,这又花得了多少钱?那么多效果很低的形象工程的钱泡泡都没有冒几个,实实在在有效果,惠及大众的民生工程的小钱就不该花? 道德党们动不动就拿家长开车送娃说事,难道大多数家长很闲,一天只送娃不用上班。 谁不想学校就在小区门口,但这这可能不。典型的你跟他讲法律,他跟你讲道德,你跟他讲道德,他跟你讲法律。 现在的学生很累了,回家还得补作业,家长也很累,回家还得辅导,大众幸福感不高的呢,为什么现在生育率越来越低,想过没有。 “一切为了孩子,为了孩子的一切” 如果这不是一句口号,那么芷兰实验学校小学部的人行天桥是应当要修的,一小也要修一座采虹桥,没得莫得七的八的。 不要再拿几十年前吃苦精神说事,那是没得法哒,如果光吃苦就有出息,非洲人民应当强于我们很多。 |
|
24楼#
发布于:2023-11-09 14:35
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系,简单、片面地所谓人性化执法,纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位,引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类,拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长,家里也有进口的SUV,距离学校也有点路程,天天戴头盔骑电摩照样接送,至少是少了一台上路的车辆。
|
|
25楼#
发布于:2023-11-09 15:17
|
|
26楼#
发布于:2023-11-09 15:44
BB865898网友:
您好!您的留言已收悉。现对您回复如下: 暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划,由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责,积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。 感谢您对市自然资源和规划工作的支持! |
|
27楼#
发布于:2023-11-09 20:40
小学都是就近入学,换句话说家里一般离学校不到1公里,这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵,是谁的原因呢?
|
|
28楼#
发布于:2023-11-10 09:03
|
|
29楼#
发布于:2023-11-13 15:52
|
|
上一页
下一页