阅读:9114回复:26

[投诉举报]芷兰实验学校小学部急需人行天桥 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2023-11-08 11:40扫一扫,手机看帖
     芷兰实验学校小学部周边小区众多、人流密集,每天上学和放学时间段,人车混战,堵得一塌糊涂,不管是对学校周边居住的居民,还是接送学生的家长都带来了极大地困扰,特别是对学生的安全隐患很大。虽然相关时间段也有交警和家长志愿者协助维持秩序,但是相对于几千名学生和家长来说是杯水车薪。建议住建、教育、交警等部门扎实开展“走找想促”,实地调研拿出修建人行天桥的具体方案,扎扎实实解决群众急难愁盼的具体问题。
部门 发帖时间 满意度 状态
市自然资源和规划局 11-08 11:40:41 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2023-11-09 15:44
帖内置顶  –    –  2023-11-10 12:33
BB865898网友:
       您好!您的留言已收悉。现对您回复如下:
       暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划,由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责,积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。
       感谢您对市自然资源和规划工作的支持!
2楼#
发布于:2023-11-08 14:58
帖内置顶  –    –  2023-11-10 12:33
按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离的孩子,以此来实现买车价值和亲情价值。


强烈建议:制定科学合理的用车规范,严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。
3楼#
发布于:2023-11-09 20:40
帖内置顶  –    –  2023-11-10 12:33
小学都是就近入学,换句话说家里一般离学校不到1公里,这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵,是谁的原因呢?
4楼#
发布于:2023-11-09 14:35
帖内置顶  –    –  2023-11-10 12:30
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系,简单、片面地所谓人性化执法,纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位,引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类,拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长,家里也有进口的SUV,距离学校也有点路程,天天戴头盔骑电摩照样接送,至少是少了一台上路的车辆。
5楼#
发布于:2023-11-08 14:48
一座桥造价可不低,家长可愿意捐款?
6楼#
发布于:2023-11-08 14:49
哪个小学上学和放学不堵
7楼#
发布于:2023-11-08 14:52
常德市内哪个小学的路上不堵咯
8楼#
发布于:2023-11-08 14:58
按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离的孩子,以此来实现买车价值和亲情价值。


强烈建议:制定科学合理的用车规范,严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。
cdgao
三级网友
三级网友
9楼#
发布于:2023-11-08 15:00
有需求、有呼声大概率会建。但对解决拥堵应该用处不大,该开车接送孩子的还是会开车。
10楼#
发布于:2023-11-08 15:26
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离...
回到原帖
正解!!!!!!
11楼#
发布于:2023-11-08 15:30
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离...
回到原帖
正解。家长们开车接送“一声喊”距离的孩子上下学!让学生走走,有什么不可以呢?想当年我们上学时风雨无阻每天往返七八公里。就是靠走,长大后更走几千公里,最后从农村走到城市!
12楼#
发布于:2023-11-08 16:39
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离...
回到原帖
交警不处罚光靠自觉没用的
gudumao
四级网友
四级网友
13楼#
发布于:2023-11-08 17:09
确实应该锻炼小朋友们的走路能力了,我家小朋友离学校才500米不到,天天都要我接送,可怜的父母
14楼#
发布于:2023-11-08 17:21
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离...
回到原帖
你这是典型的站着说话不腰疼。不能说其他学校也堵就不能在芷兰小学修天桥,有没有必要修、有没有条件修要调研后才有发言权;不能因为家长开车送孩子上学堵,就说家长不应该买车,社会在进步,难道要社会再回到80年代通勤靠走路?很多家长都是小孩没人照顾上班途中顺带送孩子!问问市里修天桥的第一人民医院、东升小学、芷兰中学那些过桥的人,哪个不说桥修了方便群众。你可以不过天桥,但不要剥夺几千学生家长想有天桥的期盼!
xbqlw
三级网友
三级网友
15楼#
发布于:2023-11-08 17:24
一般学校都不想担责。
出了校门,交到家长手里,就没责任了。不关学校的事。
如果家长不来接,娃自己回家,回家的几百米万一出事,学校逃不脱一定的责任。
所以,学校要求家长接。
16楼#
发布于:2023-11-08 17:26
现在很大程度上也是因为没有天桥家长对孩子的安全不放心,如果有了,很多周边的家长也就不需要接送孩子了,锻炼一下孩子也是我们想的。
17楼#
发布于:2023-11-08 20:37
xiaobin4333:交警不处罚光靠自觉没用的回到原帖
经现场调研,我支队进行如下办理:

 一、当前学校门前交通拥堵问题是我市普遍存在的交通问题,我支队高度重视学校门前交通疏导工作,每天上、下学时段易堵学校门前均设有固定警力,学校周边安排巡查车,同时要求事故巡查车加强对学校周边的巡查,发现事故第一时间进行处置,确保学校周边交通畅通。

 二、去年我局组织各单位开展调研,要求各中、小学校门前均要设置电子警察,以解决学校门前接送孩子车辆违法停放造成交通拥堵问题。待电子警察陆续到位,学校门前交通秩序将会有明显的好转。



承办部门:交警南开支队
18楼#
发布于:2023-11-09 08:19
Wmdsgfxsdmdr:经现场调研,我支队进行如下办理:

 一、当前学校门前交通拥堵问题是我市普遍存在的交通问题,我支队高度重视学校门前交通疏导工作,每天上、下学时段易堵学校门前均设有固定警力,学校周边安排巡查车,同时要求事故巡查车加强对学校周边的巡查,发现事故...
回到原帖
常德有南开支队?另外学校上学放学的时候你打122看交警怎么回复你撒。
19楼#
发布于:2023-11-09 08:34
Wmdsgfxsdmdr:按紫菱路的畅通状况,需要修人行天桥吗?你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况,还是不要提这些并不必须的诉求。


关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题,而是家长买了个无太多必要的私家车,都用来接送“一声喊”距离...
回到原帖
其实那都不是最重要的,最重要的是这群涵涵,恨不得送到大门里面,明明差几百米就可以下车了
20楼#
发布于:2023-11-09 08:50
武陵一小,天天堵塞南北交通主动脉武陵道路,没有说起要修一座桥
LBJ
LBJ
一级网友
一级网友
21楼#
发布于:2023-11-09 11:07
每个学校门口都修一座天桥…好不好
22楼#
发布于:2023-11-09 13:52
      吵吵,就知道吵吵
       建一所学校上亿的钱出了,建个人行天桥几百万出不起,狗肉钵搞得起,酱油钱硬是舍不得。问题出来了,解决问题最直接的方案也有,是刚需。让武陵区每所有需求的小学前都有彩虹桥,有何不可,这又花得了多少钱?那么多效果很低的形象工程的钱泡泡都没有冒几个,实实在在有效果,惠及大众的民生工程的小钱就不该花?
       道德党们动不动就拿家长开车送娃说事,难道大多数家长很闲,一天只送娃不用上班。
谁不想学校就在小区门口,但这这可能不。典型的你跟他讲法律,他跟你讲道德,你跟他讲道德,他跟你讲法律。
       现在的学生很累了,回家还得补作业,家长也很累,回家还得辅导,大众幸福感不高的呢,为什么现在生育率越来越低,想过没有。
       “一切为了孩子,为了孩子的一切”   如果这不是一句口号,那么芷兰实验学校小学部的人行天桥是应当要修的,一小也要修一座采虹桥,没得莫得七的八的。
         不要再拿几十年前吃苦精神说事,那是没得法哒,如果光吃苦就有出息,非洲人民应当强于我们很多。
23楼#
发布于:2023-11-09 13:55
正是因为有芷兰学校修天桥后前后效果的强烈对比
所以的所以,芷兰学校小学部人行天桥确实应当桥
24楼#
发布于:2023-11-09 14:35
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系,简单、片面地所谓人性化执法,纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位,引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类,拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长,家里也有进口的SUV,距离学校也有点路程,天天戴头盔骑电摩照样接送,至少是少了一台上路的车辆。
25楼#
发布于:2023-11-09 15:17
weiwei444:学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系,简单、片面地所谓人性化执法,纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位,引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类,拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长,家里也有进口的SUV,...回到原帖
26楼#
发布于:2023-11-09 15:44
BB865898网友:
       您好!您的留言已收悉。现对您回复如下:
       暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划,由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责,积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。
       感谢您对市自然资源和规划工作的支持!
27楼#
发布于:2023-11-09 20:40
小学都是就近入学,换句话说家里一般离学校不到1公里,这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵,是谁的原因呢?
LBJ
LBJ
一级网友
一级网友
28楼#
发布于:2023-11-10 09:03
图拉丁:小学都是就近入学,换句话说家里一般离学校不到1公里,这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵,是谁的原因呢?回到原帖
你猜猜是谁的原因!!我住这里都不能读!隔着十万八千里的都来读了…哈哈
阿哥
七级网友
七级网友
29楼#
发布于:2023-11-13 15:52
燕大虾:吵吵,就知道吵吵
       建一所学校上亿的钱出了,建个人行天桥几百万出不起,狗肉钵搞得起,酱油钱硬是舍不得。问题出来了,解决问题最直接的方案也有,是刚需。让武陵区每所有需求的小学前都有彩虹桥,有何不可,这又花得了多少钱?那么多效果很低...
回到原帖
上一页