|
芷兰实验学校小学部周边小区众多、人流密集，每天上学和放学时间段，人车混战，堵得一塌糊涂，不管是对学校周边居住的居民，还是接送学生的家长都带来了极大地困扰，特别是对学生的安全隐患很大。虽然相关时间段也有交警和家长志愿者协助维持秩序，但是相对于几千名学生和家长来说是杯水车薪。建议住建、教育、交警等部门扎实开展“走找想促”，实地调研拿出修建人行天桥的具体方案，扎扎实实解决群众急难愁盼的具体问题。
|
|
|
1楼#
发布于：2023-11-09 15:44
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
BB865898网友：
您好！您的留言已收悉。现对您回复如下： 暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划，由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责，积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。 感谢您对市自然资源和规划工作的支持！ |
|
|
2楼#
发布于：2023-11-08 14:58
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况，还是不要提这些并不必须的诉求。 关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题，而是家长买了个无太多必要的私家车，都用来接送“一声喊”距离的孩子，以此来实现买车价值和亲情价值。 强烈建议：制定科学合理的用车规范，严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。 |
|
|
3楼#
发布于：2023-11-09 20:40
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:33
小学都是就近入学，换句话说家里一般离学校不到1公里，这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵，是谁的原因呢？
|
|
|
4楼#
发布于：2023-11-09 14:35
帖内置顶 – – 2023-11-10 12:30
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系，简单、片面地所谓人性化执法，纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位，引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类，拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长，家里也有进口的SUV，距离学校也有点路程，天天戴头盔骑电摩照样接送，至少是少了一台上路的车辆。
|
|
|
8楼#
发布于：2023-11-08 14:58
按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。
以现在的财政状况，还是不要提这些并不必须的诉求。 关键不是修不修人行天桥、过街地道的问题，而是家长买了个无太多必要的私家车，都用来接送“一声喊”距离的孩子，以此来实现买车价值和亲情价值。 强烈建议：制定科学合理的用车规范，严格控制私家车接送孩子围堵校门、堵塞交通的行为。 |
|
|
10楼#
发布于：2023-11-08 15:26
Wmdsgfxsdmdr：按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。正解！！！！！！ |
|
|
11楼#
发布于：2023-11-08 15:30
Wmdsgfxsdmdr：按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。正解。家长们开车接送“一声喊”距离的孩子上下学！让学生走走，有什么不可以呢？想当年我们上学时风雨无阻每天往返七八公里。就是靠走，长大后更走几千公里，最后从农村走到城市！ |
|
|
12楼#
发布于：2023-11-08 16:39
Wmdsgfxsdmdr：按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。交警不处罚光靠自觉没用的 |
|
|
14楼#
发布于：2023-11-08 17:21
Wmdsgfxsdmdr：按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。你这是典型的站着说话不腰疼。不能说其他学校也堵就不能在芷兰小学修天桥，有没有必要修、有没有条件修要调研后才有发言权；不能因为家长开车送孩子上学堵，就说家长不应该买车，社会在进步，难道要社会再回到80年代通勤靠走路？很多家长都是小孩没人照顾上班途中顺带送孩子！问问市里修天桥的第一人民医院、东升小学、芷兰中学那些过桥的人，哪个不说桥修了方便群众。你可以不过天桥，但不要剥夺几千学生家长想有天桥的期盼！ |
|
|
15楼#
发布于：2023-11-08 17:24
一般学校都不想担责。
出了校门，交到家长手里，就没责任了。不关学校的事。 如果家长不来接，娃自己回家，回家的几百米万一出事，学校逃不脱一定的责任。 所以，学校要求家长接。 |
|
|
16楼#
发布于：2023-11-08 17:26
现在很大程度上也是因为没有天桥家长对孩子的安全不放心，如果有了，很多周边的家长也就不需要接送孩子了，锻炼一下孩子也是我们想的。
|
|
|
17楼#
发布于：2023-11-08 20:37
xiaobin4333：交警不处罚光靠自觉没用的回到原帖经现场调研，我支队进行如下办理： 一、当前学校门前交通拥堵问题是我市普遍存在的交通问题，我支队高度重视学校门前交通疏导工作，每天上、下学时段易堵学校门前均设有固定警力，学校周边安排巡查车，同时要求事故巡查车加强对学校周边的巡查，发现事故第一时间进行处置，确保学校周边交通畅通。 二、去年我局组织各单位开展调研，要求各中、小学校门前均要设置电子警察，以解决学校门前接送孩子车辆违法停放造成交通拥堵问题。待电子警察陆续到位，学校门前交通秩序将会有明显的好转。 承办部门：交警南开支队 |
|
|
18楼#
发布于：2023-11-09 08:19
Wmdsgfxsdmdr：经现场调研，我支队进行如下办理：常德有南开支队？另外学校上学放学的时候你打122看交警怎么回复你撒。  |
|
|
19楼#
发布于：2023-11-09 08:34
Wmdsgfxsdmdr：按紫菱路的畅通状况，需要修人行天桥吗？你可以去看看市城区其它学校门口学生上下学的场景。其实那都不是最重要的，最重要的是这群涵涵，恨不得送到大门里面，明明差几百米就可以下车了 |
|
武陵一小，天天堵塞南北交通主动脉武陵道路，没有说起要修一座桥 
|
22楼#
发布于：2023-11-09 13:52
吵吵，就知道吵吵
建一所学校上亿的钱出了，建个人行天桥几百万出不起，狗肉钵搞得起，酱油钱硬是舍不得。问题出来了，解决问题最直接的方案也有，是刚需。让武陵区每所有需求的小学前都有彩虹桥，有何不可，这又花得了多少钱？那么多效果很低的形象工程的钱泡泡都没有冒几个，实实在在有效果，惠及大众的民生工程的小钱就不该花？ 道德党们动不动就拿家长开车送娃说事，难道大多数家长很闲，一天只送娃不用上班。 谁不想学校就在小区门口，但这这可能不。典型的你跟他讲法律，他跟你讲道德，你跟他讲道德，他跟你讲法律。 现在的学生很累了，回家还得补作业，家长也很累，回家还得辅导，大众幸福感不高的呢，为什么现在生育率越来越低，想过没有。 “一切为了孩子，为了孩子的一切” 如果这不是一句口号，那么芷兰实验学校小学部的人行天桥是应当要修的，一小也要修一座采虹桥，没得莫得七的八的。 不要再拿几十年前吃苦精神说事，那是没得法哒，如果光吃苦就有出息，非洲人民应当强于我们很多。 |
|
|
24楼#
发布于：2023-11-09 14:35
学校门口拥堵与常德交警懒政庸政有很大关系，简单、片面地所谓人性化执法，纵容了乱停乱放而加剧拥堵。如果严格按照道交法执行到位，引导更多家长使用公共交通工具和体量较小的电摩单车类，拥堵情况将改善很多。我也是其中的一个家长，家里也有进口的SUV，距离学校也有点路程，天天戴头盔骑电摩照样接送，至少是少了一台上路的车辆。
|
|
|
25楼#
发布于：2023-11-09 15:17
|
|
|
26楼#
发布于：2023-11-09 15:44
BB865898网友：
您好！您的留言已收悉。现对您回复如下： 暂无在芷兰实验学校小学部修建人行天桥的规划。人行天桥等项目是否纳入市城建计划，由市住建部门报市政府研究决定。我局将根据部门职责，积极与市住建、财政、交警等部门论证修建人行天桥的必要性和可行性。 感谢您对市自然资源和规划工作的支持！ |
|
|
27楼#
发布于：2023-11-09 20:40
小学都是就近入学，换句话说家里一般离学校不到1公里，这点距离还非得开车接送的家长造成了拥堵，是谁的原因呢？
|
|
|
28楼#
发布于：2023-11-10 09:03
|
|
|
29楼#
发布于：2023-11-13 15:52
|
|
上一页
下一页