|
常德市郡德学校是政府花巨资修建一所学校，政府出资修建目的肯定是为了进一步提升教育强市。自从去年转公后，学校花样百出，首先是转公后收费高争议，后来进行调整按政府规定文件也让百姓可以接受。今年又推出新花样，“老生老办法，新生新办法”。对新生取消住宿服务，让百姓不解学校这是唱的那一曲。政府建设投资花7亿多修建引进的学校，原本学校修建对学生、家长的方方面面都有考虑到，为何现在出现缺胳膊少腿。政府修建学校钱花了，宿舍都建了，却取消住校，不用来惠及学生。是对国有资产的一种浪费又变相加重百姓经济负担。
以前全程无忧，现在却要来出匆匆接送。时间、精力、金钱就不算，处处还要担忧路上安全。老百姓的问题可能教育部门不能体会到这其中的艰辛，但城市、环境面貌是否有进行考虑。如果每天接送是否会造成道路拥堵；大量车辆尾气排风是否对大气环境不好；孩子自行回家是否存在安全隐患；回家了能否保持规律作息。这与常德市郡德学校建校初衷“对标长郡，领航常德”愿景理念相违背。 常德市郡德学校发出的告知书也是含含蓄蓄的，“经学生申请，学校审核，可为少量学生提供住校服务。”到底什么条件才通过审核。对于家长来说，我们非常信任学校，也愿意把孩子放在学校统一管理，不希望孩子散养在家里，浪费学习，休息的时间。希望教育部门、学校收回成命，说明告知书取消住校的理由及申请住校的条件和数量。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2023-07-17 10:11
帖内置顶 – – 2023-07-17 10:16
关于“郡德学校取消学生住校服务”问题的回复 市民朋友： 您好！您反映的关于“郡德学校取消学生住校服务”问题已收悉，经调查处理，现将相关情况回复如下： 首先感谢您对学校的关心与关注，按最初设计，郡德小学部的办学规模为每年级6个班，但近三年的实际招生都超过了最初设计班额，接近每年级10个班，学生人数的增加导致学校住宿条件不够。同时，随着郡德学校转制为公办，学校招生需按市中心城区义务教育学校招生的基本原则进行，目前根据“相对就近”原则，郡德学校今年的招生范围已经进行了调整，仅面向柳叶湖旅游度假区招生，学生基本上来源于学校周边的各小区楼盘，已不再需要向学生提供晚上住校服务。 另外，对未成年人的教育需要家庭、学校和社会共同携手完成，仅靠学校教育是远远不够的。按照《家庭教育促进法》的规定，父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识，承担对未成年人实施家庭教育的主体责任。故让学生回归家庭，增加亲子陪伴，加强家庭的支持和引导，无疑将更有利于未成年人的身心发展。 郡德在转为公办前，招收了部分市城区外的学生，考虑到这部分学生的实际情况，在遵循学生自主选择的前提下，允许这部分学生向学生提交晚上住宿申请。对于2023年秋季以后按照“相对就近”原则入学的新生，按照“新生新办法，老生老办法”，原则上不再提供晚上住校服务。 如有其他问题可以咨询常德市郡德学校，电话号码：0736-7877716。 感谢您对我们工作的信任与支持！ 常德市教育局 2022年7月17日 |
|
|
3楼#
发布于：2023-07-12 15:45
又想钱少又想服务多
 |
|
|
5楼#
发布于：2023-07-12 16:02
不能理解，没有宿舍楼是硬件设施不够，有宿舍楼却取消住校服务，实在想不通转公后郡德，在市教育局管理下是怎么为群众办实事的。当初为什么要修建，难道不是百姓的钱修建的吗？少量是多少，是不是中考一样只有50%名额，让不够条件的深夜游走在回家的路上。作为新生家长很难抉择，下一步是否会给孩子学习带来不便。
|
|
|
6楼#
发布于：2023-07-12 16:07
xiaobin4333：又想钱少又想服务多回到原帖住宿是有收费的，不是免费住。现在就像前不久河南收割机事情一样，宁愿车排队，就是不让下地收麦遭雨淋，浪费抢收时间。 |
|
|
7楼#
发布于：2023-07-12 16:33
|
|
|
8楼#
发布于：2023-07-12 16:33
就跟房贷利率降了，老房贷户老办法，基本维持原来的高利率，新房贷户新办法，享受低利率。两者有异曲同工之妙，只不过这个是老生受益，房贷是新业主受益。全程无任何道理可言全程也无处讲理。
|
|
|
9楼#
发布于：2023-07-12 16:47
|
|
|
11楼#
发布于：2023-07-12 16:56
xiaobin4333：又想钱少又想服务多回到原帖本质如此，估计当初这个学校的家长还在暗爽可以公立收费享受私立服务了，结果。。。 |
|
|
12楼#
发布于：2023-07-12 17:10
|
|
|
13楼#
发布于：2023-07-12 17:34
|
|
|
14楼#
发布于：2023-07-12 17:35
|
|
|
16楼#
发布于：2023-07-12 21:44
|
|
|
17楼#
发布于：2023-07-13 08:15
|
|
|
18楼#
发布于：2023-07-13 08:20
|
|
|
19楼#
发布于：2023-07-13 08:32
|
|
|
20楼#
发布于：2023-07-13 08:39
|
|
|
21楼#
发布于：2023-07-13 08:48
xiaobin4333：父母不是都要上班吗？大多数的初中生也都是走读，别人为什么不要求寄宿回到原帖如果房子在周边，家长不用加班无所谓，房子不在周边或家长经常加班就不好解决了。一刀切与自愿是两个不同的情景。 |
|
|
22楼#
发布于：2023-07-13 09:32
|
|
|
24楼#
发布于：2023-07-13 10:51
xiaobin4333：所以这么看和浪费民脂民膏没什么关系，而是和解决你们家特殊情况有关系回到原帖通知不清不楚，住校条件又遮遮掩掩，相关政策又无从了解，新生择校何出何从。 |
|
|
25楼#
发布于：2023-07-13 11:06
收费高。。还好把，小学部一期4000多，包含了一天三餐和住宿，算下来比市区公立花费还少。 宿舍问题你直接去学校对接不好得多，在这里能解决啥问题。 就我们晓得的情况，郡德宿舍本来就少，前几年招生太猛，宿舍早用完了。我们老生都是走读。
|
|
|
26楼#
发布于：2023-07-13 11:14
反正我看到太多的例子证明：
父母偷懒，疏于对孩子的言传身教，推给爷爷奶奶外公外婆、推给学校，只会害了孩子，害了孩子一辈子，连后悔的机会都没有！ |
|
|
27楼#
发布于：2023-07-13 11:25
|
|
|
28楼#
发布于：2023-07-14 10:12
原本打算是住宿，按民营学校套路来收点费用，一公布费用，家长又赚贵，要和公办的费用看齐，学校一看各项行不通，按普通公办学校来不提供住宿，家长又不同意了，又要学校按民办哪样提供住宿。这不是要把教委和学校搞疯掉。
 |
|
|
29楼#
发布于：2023-07-15 08:53
公立后教学质量越来越差， 这次中考直接沦为最差学校之一。 这个学校基本完蛋了。 可怜以前花高价读了几年私立的学生和家长！
|
|
上一页
下一页