阅读:9181回复:32

[咨询求助]常德市郡德学校取消学生住校服务是浪费民脂民膏 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2023-07-12 14:53扫一扫,手机看帖
   常德市郡德学校是政府花巨资修建一所学校,政府出资修建目的肯定是为了进一步提升教育强市。自从去年转公后,学校花样百出,首先是转公后收费高争议,后来进行调整按政府规定文件也让百姓可以接受。今年又推出新花样,“老生老办法,新生新办法”。对新生取消住宿服务,让百姓不解学校这是唱的那一曲。政府建设投资花7亿多修建引进的学校,原本学校修建对学生、家长的方方面面都有考虑到,为何现在出现缺胳膊少腿。政府修建学校钱花了,宿舍都建了,却取消住校,不用来惠及学生。是对国有资产的一种浪费又变相加重百姓经济负担。
   以前全程无忧,现在却要来出匆匆接送。时间、精力、金钱就不算,处处还要担忧路上安全。老百姓的问题可能教育部门不能体会到这其中的艰辛,但城市、环境面貌是否有进行考虑。如果每天接送是否会造成道路拥堵;大量车辆尾气排风是否对大气环境不好;孩子自行回家是否存在安全隐患;回家了能否保持规律作息。这与常德市郡德学校建校初衷“对标长郡,领航常德”愿景理念相违背。
   常德市郡德学校发出的告知书也是含含蓄蓄的,“经学生申请,学校审核,可为少量学生提供住校服务。”到底什么条件才通过审核。对于家长来说,我们非常信任学校,也愿意把孩子放在学校统一管理,不希望孩子散养在家里,浪费学习,休息的时间。希望教育部门、学校收回成命,说明告知书取消住校的理由及申请住校的条件和数量。
部门 发帖时间 满意度 状态
市教育局 07-12 14:53:22 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2023-07-17 10:11
帖内置顶  –    –  2023-07-17 10:16
关于“郡德学校取消学生住校服务”问题的回复


市民朋友:
您好!您反映的关于“郡德学校取消学生住校服务”问题已收悉,经调查处理,现将相关情况回复如下:
首先感谢您对学校的关心与关注,按最初设计,郡德小学部的办学规模为每年级6个班,但近三年的实际招生都超过了最初设计班额,接近每年级10个班,学生人数的增加导致学校住宿条件不够。同时,随着郡德学校转制为公办,学校招生需按市中心城区义务教育学校招生的基本原则进行,目前根据“相对就近”原则,郡德学校今年的招生范围已经进行了调整,仅面向柳叶湖旅游度假区招生,学生基本上来源于学校周边的各小区楼盘,已不再需要向学生提供晚上住校服务。
另外,对未成年人的教育需要家庭、学校和社会共同携手完成,仅靠学校教育是远远不够的。按照《家庭教育促进法》的规定,父母或者其他监护人应当树立家庭是第一个课堂、家长是第一任老师的责任意识,承担对未成年人实施家庭教育的主体责任。故让学生回归家庭,增加亲子陪伴,加强家庭的支持和引导,无疑将更有利于未成年人的身心发展。
郡德在转为公办前,招收了部分市城区外的学生,考虑到这部分学生的实际情况,在遵循学生自主选择的前提下,允许这部分学生向学生提交晚上住宿申请。对于2023年秋季以后按照“相对就近”原则入学的新生,按照“新生新办法,老生老办法”,原则上不再提供晚上住校服务
如有其他问题可以咨询常德市郡德学校,电话号码:0736-7877716。
感谢您对我们工作的信任与支持!

                                    常德市教育局
                                    2022年7月17日
2楼#
发布于:2023-07-12 15:33
少量 这个词用的好,有操作的空间!
3楼#
发布于:2023-07-12 15:45
又想钱少又想服务多
4楼#
发布于:2023-07-12 16:00
就是扩招了床位不够啊,老生本来就有床位啊
5楼#
发布于:2023-07-12 16:02
    不能理解,没有宿舍楼是硬件设施不够,有宿舍楼却取消住校服务,实在想不通转公后郡德,在市教育局管理下是怎么为群众办实事的。当初为什么要修建,难道不是百姓的钱修建的吗?少量是多少,是不是中考一样只有50%名额,让不够条件的深夜游走在回家的路上。作为新生家长很难抉择,下一步是否会给孩子学习带来不便。
6楼#
发布于:2023-07-12 16:07
xiaobin4333:又想钱少又想服务多回到原帖
住宿是有收费的,不是免费住。现在就像前不久河南收割机事情一样,宁愿车排队,就是不让下地收麦遭雨淋,浪费抢收时间。
7楼#
发布于:2023-07-12 16:33
学生家长2023:就是扩招了床位不够啊,老生本来就有床位啊回到原帖
告知书的意思是从2023年的起始年级(一年级和七年级)开始施行,如果你的小孩今年读六年级,明年升初中也将会遇到今年取消住校服务的问题,面临孩子走读,接送的问题。
8楼#
发布于:2023-07-12 16:33
就跟房贷利率降了,老房贷户老办法,基本维持原来的高利率,新房贷户新办法,享受低利率。两者有异曲同工之妙,只不过这个是老生受益,房贷是新业主受益。全程无任何道理可言全程也无处讲理。
9楼#
发布于:2023-07-12 16:47
看见生活:就跟房贷利率降了,老房贷户老办法,基本维持原来的高利率,新房贷户新办法,享受低利率。两者有异曲同工之妙,只不过这个是老生受益,房贷是新业主受益。全程无任何道理可言全程也无处讲理。回到原帖
  您的观点认同,但不全同。购房属于个人行为,贷款利率属于经融市场波动。但学校就不同了,是公立学校有区域限制的。学生、家长很难做其它的选择。作为家长不理解的原因以前全员住校,现在取消服务。方便无所谓,不方便就很难办了。有宿舍不给住校,有点“挂着腊肉吃光饭”不是那个味道了。
10楼#
发布于:2023-07-12 16:53
估计是改公立人员配给减少,受限于一些条件导致不能接收那么多的学生!
11楼#
发布于:2023-07-12 16:56
xiaobin4333:又想钱少又想服务多回到原帖
本质如此,估计当初这个学校的家长还在暗爽可以公立收费享受私立服务了,结果。。。
12楼#
发布于:2023-07-12 17:10
magicqcf:本质如此,估计当初这个学校的家长还在暗爽可以公立收费享受私立服务了,结果。。。回到原帖
对于郡德转公我并不是那么有兴趣。原本在柳叶湖中学,只因郡德转公孩子校区划份在郡德了。
13楼#
发布于:2023-07-12 17:34
平淡危机:住宿是有收费的,不是免费住。现在就像前不久河南收割机事情一样,宁愿车排队,就是不让下地收麦遭雨淋,浪费抢收时间。回到原帖
私立的时候收费什么价?公立现在什么价?
14楼#
发布于:2023-07-12 17:35
magicqcf:本质如此,估计当初这个学校的家长还在暗爽可以公立收费享受私立服务了,结果。。。回到原帖
都不傻,公立学校要是资金窟窿太大也不得干的
15楼#
发布于:2023-07-12 18:07
私立收费高,而公立寄宿都不能收多少费用,那水电空调维修费用开支能够开支吗?还有值班保育开支谁出?
16楼#
发布于:2023-07-12 21:44
平淡危机:对于郡德转公我并不是那么有兴趣。原本在柳叶湖中学,只因郡德转公孩子校区划份在郡德了。回到原帖
学校的意思应该是逐步降低小学初中住宿学生的数量!毕竟孩子太小自理能力不够,公立学校估计安排不了足够的工作人员!
实在没办法接送尽早安排去私立学校上学!
17楼#
发布于:2023-07-13 08:15
山舞银蛇:私立收费高,而公立寄宿都不能收多少费用,那水电空调维修费用开支能够开支吗?还有值班保育开支谁出?回到原帖
18楼#
发布于:2023-07-13 08:20
山舞银蛇:私立收费高,而公立寄宿都不能收多少费用,那水电空调维修费用开支能够开支吗?还有值班保育开支谁出?回到原帖
  水电空调都是有收费的,作为家长也是明白人,该掏钱肯定也会掏,现在问题就是关闭住校通道。特别是初中生不给住校,现在孩子啥花样都玩得出,回家家长也没有那么多时间监管,照这样下去,很多学生初中都很难拿到毕业证,更别谈上高中了。
19楼#
发布于:2023-07-13 08:32
magicqcf:学校的意思应该是逐步降低小学初中住宿学生的数量!毕竟孩子太小自理能力不够,公立学校估计安排不了足够的工作人员!
实在没办法接送尽早安排去私立学校上学!
回到原帖
  您的这个观点非常认同,小学生寄宿给学校带来运营成本过大,但告知书是“眉毛胡子一把抓”。小学、初中都取消了住校服务。至少也得来一个建议自愿选择,阶梯收费。这其中初中生住校基本是不需要什么服务,等同学生合租学校宿舍,他现在条件出现限制。
20楼#
发布于:2023-07-13 08:39
平淡危机:水电空调都是有收费的,作为家长也是明白人,该掏钱肯定也会掏,现在问题就是关闭住校通道。特别是初中生不给住校,现在孩子啥花样都玩得出,回家家长也没有那么多时间监管,照这样下去,很多学生初中都很难拿到毕业证,更别谈上高中了。回到原帖
父母不是都要上班吗?大多数的初中生也都是走读,别人为什么不要求寄宿
21楼#
发布于:2023-07-13 08:48
xiaobin4333:父母不是都要上班吗?大多数的初中生也都是走读,别人为什么不要求寄宿回到原帖
如果房子在周边,家长不用加班无所谓,房子不在周边或家长经常加班就不好解决了。一刀切与自愿是两个不同的情景。
22楼#
发布于:2023-07-13 09:32
平淡危机:如果房子在周边,家长不用加班无所谓,房子不在周边或家长经常加班就不好解决了。一刀切与自愿是两个不同的情景。回到原帖
所以这么看和浪费民脂民膏没什么关系,而是和解决你们家特殊情况有关系
dadaxi
二级网友
二级网友
23楼#
发布于:2023-07-13 09:45
转常英吧,私立学校,初中学费13000元每期 和以前郡德差不多,反正住校家长也不用花多少精力接送
24楼#
发布于:2023-07-13 10:51
xiaobin4333:所以这么看和浪费民脂民膏没什么关系,而是和解决你们家特殊情况有关系回到原帖
通知不清不楚,住校条件又遮遮掩掩,相关政策又无从了解,新生择校何出何从。
25楼#
发布于:2023-07-13 11:06
 收费高。。还好把,小学部一期4000多,包含了一天三餐和住宿,算下来比市区公立花费还少。 宿舍问题你直接去学校对接不好得多,在这里能解决啥问题。 就我们晓得的情况,郡德宿舍本来就少,前几年招生太猛,宿舍早用完了。我们老生都是走读。
26楼#
发布于:2023-07-13 11:14
反正我看到太多的例子证明:
父母偷懒,疏于对孩子的言传身教,推给爷爷奶奶外公外婆、推给学校,只会害了孩子,害了孩子一辈子,连后悔的机会都没有!
27楼#
发布于:2023-07-13 11:25
彬彬说事:反正我看到太多的例子证明:
父母偷懒,疏于对孩子的言传身教,推给爷爷奶奶外公外婆、推给学校,只会害了孩子,害了孩子一辈子,连后悔的机会都没有!
回到原帖
道理是这个理,生活有很多迫不得已。处境不同,选择也将会不同。
28楼#
发布于:2023-07-14 10:12
原本打算是住宿,按民营学校套路来收点费用,一公布费用,家长又赚贵,要和公办的费用看齐,学校一看各项行不通,按普通公办学校来不提供住宿,家长又不同意了,又要学校按民办哪样提供住宿。这不是要把教委和学校搞疯掉。
29楼#
发布于:2023-07-15 08:53
公立后教学质量越来越差, 这次中考直接沦为最差学校之一。  这个学校基本完蛋了。 可怜以前花高价读了几年私立的学生和家长!
上一页
游客