首先,因为有头上那个盖子,常德站三字并不是不想放大,而是只能这么大。支撑盖子的梁把常德站字的大小限制住了。
其次,盖子增大了工程难度,头上那个盖子与整体站房实为一体,增加了工程设计难度,和对结构强度的要求,大大提高了成本,又要用更多冗杂的梁去支撑,就把常德站三字生生分开了。 其三,盖子本身视觉效果不好,阻碍了常德站三字的进光不说,盖子的加入给人感觉闭塞局促感。作为核心设计思想中的花蕊,一个平面的大圆盖确实有点不伦不类,实际效果也不大好。花蕊既然是含苞待放的,不如留点白更好。 各位可以没事试试,用手指遮住常德站的盖子,是不是更好看。当然现在多说无益。 最后我怎么能跟中铁的专业设计师比呢?不过说说而已,不喜勿喷哈。 |
|
3楼#
发布于:2023-06-27 09:42
哪有二三年啊,就高铁开通后才停的普铁!无脑喷
|
|
4楼#
发布于:2023-06-27 11:41
www6232abc:哪有二三年啊,就高铁开通后才停的普铁!无脑喷回到原帖主啊,原谅喷子吧。毕竟很多事壮志未酬。 |
|
7楼#
发布于:2023-06-28 09:51
加不加盖子与字的大小没有必然联系,我认为字不必太大,大了反而不好看。现在不是比大的社会,就像常德人一谈到柳叶湖,就会说比西湖大3倍,满满的优越感。
|
|
8楼#
发布于:2023-06-28 12:18
当然要有盖子,如果没有,刮风的话,又把“常”字的头吹掉了,“常德”又变成“吊德”就贻笑大方了。然后,长沙人、益阳人他们又会说我们常德人“屌得狠”,其实我们常德人很低调,没那么“吊”!
|
|
9楼#
发布于:2023-06-29 08:02
是不是该坐火车的人来发表意见,建的再好,最终还是要落地在服务上,现在坐火车比以前方便了吗?
|
|
11楼#
发布于:2023-07-02 03:00
chaojikuan:是不是该坐火车的人来发表意见,建的再好,最终还是要落地在服务上,现在坐火车比以前方便了吗?回到原帖要用发展的眼光看问题,等北广场修好,你就不会这么说了 |
|