|
常德中级法院枉法裁判
话说一个中国人与一个欧洲人。美国人、日本人同乘一辆车，发生车祸。结果肯定是1死3伤。死的肯定是中国人，因为中国人不系安全带。这个安全带是指公序良俗与法律。在我以前的视频中有一个人评论。你可以学习张扣扣。我说，你为什么不叫我学杨家呢？杨佳的名言，你不给我一个说法，我就给你一个说法。20多年以来我无数次民告官就是行政诉讼，我只要一个说法，政府这样做对还是不对？但是从来没有一个公检法司给我一个说法，他们总是所谓的技巧性的，程序性的驳回。就2022年7月15日期漆河镇当局组织他人强行砍树占地的事。桃源县公安局、桃源县工信局、桃源县林业局、漆河镇政府都是不作为。桃源县司法局，无理由不受理行政复议。常德市中级法院前几天与我通电话，他说了三点意见，第一。你的诉求是没有得到补偿。这个还是由基层法院审理。你的诉求容易实现。其实行政诉讼法规定。起诉行政机关不作为的。不作为的机关是行政被告。他说的这个维持的情况。是指具体行政行为维持，而本案既然没有具体行政行为。当然也不存在桃源县政府维持，因为没有可维持的具体行政行为，他是无理由不受理。而且不把背后的势力挖出来也不行。譬如当天的实施者朱某，他就知道甩锅，他说朱书记这几天来了几次了，意思就是朱书记叫他搞的。而这个朱书记说：县政府有文件。扯虎皮做大旗。这就牵扯他说的第2个问题。他说。你还是只能起诉实施的机构，而行政诉讼法规定。规范性文件的署名机构是被告。而署名机构的桃源县政府。第三。漆河镇当局某下台干部。组织他人寻衅滋事，而桃源县公安局不处理的事。常德中级法院说到鼎城区法院去起诉。而行政诉讼法规定，就是前面说的。行政机关不作为的。不作为的机关。是被告。维持具体行政行为的，原行政机关是被告，复议机关是共同被告。。桃源县政府的行政复议书，完全没有涉及桃源县公安局的不作为，甚至连具体的事，下台干部组织他人寻衅滋事的事提都没有提。也就谈不上维持。所以只能是讨论县政府是被告，由常德市中级法院审理。 今天接到邮局的电话。常德中级法院果然是没有开庭就全部不受理。 |
|
