[建言献策]关于“违章停车，10分钟内免罚”的建议

《道路交通安全法》93条规定的是：对违反法律关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。 在株洲，违停后，城管会对车主进行短信提醒，车辆在15分钟内驶离的，将免于处罚。 在成都，车辆违停后，交警将对车主进行短信提醒，督促在10分钟内通过“蓉e行”完成申报，并及时主动纠正违法的，该笔违法将不予处罚。 违章停车确实是件不好的事，但此次新规推出，是为便于紧急事情而临时停车，给予他们更多的包容性，这是在执法上的人性化，所以该政策的实施，绝对是向着好的方面进行发展。希望常德交警在维护道路安全秩序的前提下，能在违停管理给予一定包容性。

十里平湖霜满天：坚决反对。你十分钟，他十分钟，道路就成停车场了。回到原帖

送孩子上幼儿园，老师都在路边等着，难道非要开到有停车位的地方才能停？

十里平湖霜满天：这两个帖子就只说了文件问题和方正园地下车库成本问题，解决了一个实际问题没有？方正园的车位归全体业主了吗？你所谓张三李四王五谁投资的问题弄清楚了吗？回到原帖

你都开了眼，该自己思考思考了吧？哈哈哈哈怎么总要别人把肉嚼碎了喂你？

行者乙：http://cdbbs.cdyee.com/read-858653-2，32楼
发布于：2019-05-31 14:32
行者乙：首先感谢人防办答复，答复内容还请进一步确认:涉及人防工程的3800平车位是属于全体业主的对不对？因为业主拥有...回到原帖

这两个帖子就只说了文件问题和方正园地下车库成本问题，解决了一个实际问题没有？方正园的车位归全体业主了吗？你所谓张三李四王五谁投资的问题弄清楚了吗？

十里平湖霜满天：笑话。官方的说法发出来看看，让我开开眼。回到原帖

http://cdbbs.cdyee.com/read-858653-2，32楼
发布于：2019-05-31 14:32
行者乙：首先感谢人防办答复，答复内容还请进一步确认:涉及人防工程的3800平车位是属于全体业主的对不对？因为业主拥有房产证（或不动产权证），业主是最终的投资者。另外，不涉及人防工程的车位是多少面积，权属如何还请房管局说明。回到原帖
"行者乙"网友：您的“请进一步确认:涉及人防工程的3800平车位是属于全体业主的对不对？”的问题， 我们很难回答，建议您咨讯相关的建设与房管部门，特别是从投资成本上了解。如果小区地下室建设的全部投资计入项目建设开发的成本，那么，您说的就有道理。相反，如果小区地下室建设的投资没有列入项目建设成本，那么只能遵循“谁投资、谁所有”的原则。

http://cdbbs.cdyee.com/read-859122，23楼
网民朋友：
      您好！根据《关于方正园商住小区建设项目备案的通知》，方正园小区地下建筑面积10800平方米计入项目建设开发的成本。
      感谢您对我委工作的关注和支持!
                                                                                                              常德市发改委
                                                                                                          2019年6月5日

http://cdbbs.cdyee.com/read-860816  看楼顶的帖子就行

行者乙：不知道你是真糊涂还是装糊涂，官方给的说法板上钉钉，那小区地下车位的建设成本全部计入了项目开发成本，以前不合理的规定也废除了回到原帖

笑话。官方的说法发出来看看，让我开开眼。

十里平湖霜满天：就你无视法律规定，违背购房合同主张地下车位业主共有的观点，就已经很说明问题了。
那些大咖是争不过你？他们只是不想和你争罢了。回到原帖

不知道你是真糊涂还是装糊涂，官方给的说法板上钉钉，那小区地下车位的建设成本全部计入了项目开发成本，以前不合理的规定也废除了

行者乙：本人一直主张居民小区地下车位业主共有，以往的帖子中说得够详尽了。

业主以什么名目花钱，花多少钱算理所当然，大家心里有数，本人也赞成理所当然的费用。

至于你提到的所谓“功劳”，我不明白你的意思，可不敢冒领，出过力而已。当年好多大咖想给本人...回到原帖

就你无视法律规定，违背购房合同主张地下车位业主共有的观点，就已经很说明问题了。
那些大咖是争不过你？他们只是不想和你争罢了。

这帖子里的腔调真是不得了

十里平湖霜满天：你还真能自我安慰，你一直主张地下车位是业主共有的。
其实，业主花钱使用地下车位是理所当然的，怎么成你的功劳了？回到原帖

本人一直主张居民小区地下车位业主共有，以往的帖子中说得够详尽了。

业主以什么名目花钱，花多少钱算理所当然，大家心里有数，本人也赞成理所当然的费用。

至于你提到的所谓“功劳”，我不明白你的意思，可不敢冒领，出过力而已。当年好多大咖想给本人强行扣帽子都没得逞，你就省省吧。

十里平湖霜满天：论坛里怼你的人多了去了，也不差我一个。
你在论坛里用自己的歪理去解读各种法律也不是一天两天了，支持楼主的观点倒也不奇怪。

另外，你车位的问题辩论赢了没，官司打赢了没？回到原帖

鉴于你关注过本人不少帖子，建议你看看罗翔老师的《圆圈正义》，有可能帮助你扶正一些观念，做一个更好的人。

行者乙：看来你还了解一些本人发过的帖子，是不是歪理也不是你判断得了的，你没有看见好多怼我的所谓论坛大咖都安安静静了？！粗看你的发言，还找不到你的底气从何而来，哈哈哈哈。

既然你提到车位问题，不妨提示一下，相关维权者再也没有被开发商胁迫买车位，以合...回到原帖

你还真能自我安慰，你一直主张地下车位是业主共有的。
其实，业主花钱使用地下车位是理所当然的，怎么成你的功劳了？

十里平湖霜满天：论坛里怼你的人多了去了，也不差我一个。
你在论坛里用自己的歪理去解读各种法律也不是一天两天了，支持楼主的观点倒也不奇怪。

另外，你车位的问题辩论赢了没，官司打赢了没？回到原帖

看来你还了解一些本人发过的帖子，是不是歪理也不是你判断得了的，你没有看见好多怼我的所谓论坛大咖都安安静静了？！粗看你的发言，还找不到你的底气从何而来，哈哈哈哈。

既然你提到车位问题，不妨提示一下，相关维权者再也没有被开发商胁迫买车位，以合理的费用正常用着地下车位。不一定要打官司才能赢，不一定对手认输才算我赢，你可以在那些帖子里找到线索，最好多看看官方的。

貌似合理。。

xiaobin4333：交警查处之前的违停不算时间的啊？回到原帖

有道理

我一分钟都等不了违停的来摞车

纯属路过：几分钟下客或者搬点行李什么的应该是可以允许的回到原帖

只是下客，交警到旁边一说立即就开走了，交警不会说的。但是说了还不走，也是要处罚的

行者乙：建议你还是少说点，特别是在论坛上，你的理解能力不适合与人怼。“违法的善良”都被你发明出来了，奇葩啊，呵呵。以后见到本人的帖子，敬请尊驾绕行。回到原帖

论坛里怼你的人多了去了，也不差我一个。
你在论坛里用自己的歪理去解读各种法律也不是一天两天了，支持楼主的观点倒也不奇怪。

另外，你车位的问题辩论赢了没，官司打赢了没？

坚决支持重罚！！！

十里平湖霜满天：我也给你举个例子：如果有10分钟移车时间，一个不守规矩的人，他就随处停，交警发现前想停多久停多久，交警发现后会给他打电话，只要10分钟内赶到移走就行了。这不就是纵容违停吗？
另外，如果真有急事，非得违停不可，我也没意见，可绝大部分人就是图自...回到原帖

建议你还是少说点，特别是在论坛上，你的理解能力不适合与人怼。“违法的善良”都被你发明出来了，奇葩啊，呵呵。以后见到本人的帖子，敬请尊驾绕行。

行者乙：本人支持楼主的提议，并非支持违停，你再认真看看楼主的帖子吧。

至于方便与否，向善什么的，好像超出了你的认知范围，不知道怎么和你说才好，举个例子吧：开车时经常会遇到插队的情况，按理说插队是不对的，但是只要对方闪灯示意，我大都会让，这就是与人...回到原帖

我也给你举个例子：如果有10分钟移车时间，一个不守规矩的人，他就随处停，交警发现前想停多久停多久，交警发现后会给他打电话，只要10分钟内赶到移走就行了。这不就是纵容违停吗？
另外，如果真有急事，非得违停不可，我也没意见，可绝大部分人就是图自己方便。

别动不动就拿善良说事，违法的善良那不是善良。

破帽遮颜：支持对违章停车，严处重罚！
人性化，只会助长恶习！回到原帖

几分钟下客或者搬点行李什么的应该是可以允许的

你10分钟，我10分钟。他10分钟。常德几十万台车多少分钟了？

可以分区域分时间对待吧，对于车流少，不会造成拥堵的路段，非高峰时段，可以人性执法啊，给予一定的缓冲时间，不是开到哪里都有框框的

十里平湖霜满天：你可拉到吧，违章停车只自己方便，哪里与人方便了？  违章停车和向善有什么关系？回到原帖

本人支持楼主的提议，并非支持违停，你再认真看看楼主的帖子吧。

至于方便与否，向善什么的，好像超出了你的认知范围，不知道怎么和你说才好，举个例子吧：开车时经常会遇到插队的情况，按理说插队是不对的，但是只要对方闪灯示意，我大都会让，这就是与人方便，也许对方真有急事，让对方插队也是一种善意，你说呢？

十里平湖霜满天：你可拉到吧，违章停车只自己方便，哪里与人方便了？  违章停车和向善有什么关系？回到原帖

一针见血

行者乙：支持楼主，与人方便自己方便。法规的出发点是为人民服务的，大部分群众也是愿意向善的。回到原帖

你可拉到吧，违章停车只自己方便，哪里与人方便了？  违章停车和向善有什么关系？

支持楼主，与人方便自己方便。法规的出发点是为人民服务的，大部分群众也是愿意向善的。

柳叶湖捕鱼达人：首先弹性执法是好事，但是违停怎么处理，个人认为要从哪些地方让停哪些地方不让停开始讨论。车流量很一般的大马路边上多画点停车位，少画点黄线，很多问题都解决了，未必老百姓就都愿意乱停，另外楼上几个水军我劝你们善良，为你的后入积点阴德。回到原帖

自己口上积点德吧……