[投诉举报]良心何在？富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，住宅性公寓当住宅卖！！业主抹黑回家，过道比地下车库还要丑！！

开发商设计漏洞，在住宅和住宅性公寓之间打擦边球，就是欺诈，欺瞒！！退房无望
事件：1栋售楼时按住宅的卖，交付时按住宅式公寓的做？还不算欺诈，整个小区只有1栋消防是按公寓做的，如果同是住宅为何有个交楼两个标准？
为何开放商及售楼部在售楼时从未提过住宅性公寓这几个字还有这种说法？我们无处说理，任由开放商钻空子，相关政府部门放任不管，寒心！！
同样的房价1栋业主买的最后变成了住宅性公寓？？？
如果1栋过道消防管是因为1栋按公寓的消防标准做，请开放商按常德市欢乐城公寓过道交楼标准交付，欢乐城二期走廊都吊顶的，只是就像安装筒灯一样，蓬头镶嵌露在在吊顶外面。
富新瞰江南，现在所有过道灯在吊顶上，不符合常规设计，业主时常抹黑回家。过道全是消防管丑过别人的地下车库。
诉求请开放商解决吊顶问题，及过道灯问题，参考按常德市欢乐城公寓过道交楼标准交付

市自然资源和规划局：939656400网友：
       您好！您在网上投诉富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，把住宅性公寓当住宅卖的有关问题，结合我局职能职责，现回复如下：
        经查阅富新瞰江南项目规划审批资料，该项目1#楼规划审批的为单元式住宅...回到原帖

我已改为未处理，望各部门早日给出回复！

市自然资源和规划局：939656400网友：
       您好！您在网上投诉富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，把住宅性公寓当住宅卖的有关问题，结合我局职能职责，现回复如下：
        经查阅富新瞰江南项目规划审批资料，该项目1#楼规划审批的为单元式住宅...回到原帖

住建部并未给出回复，为何显示处理已完成？？

市自然资源和规划局：939656400网友：
       您好！您在网上投诉富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，把住宅性公寓当住宅卖的有关问题，结合我局职能职责，现回复如下：
        经查阅富新瞰江南项目规划审批资料，该项目1#楼规划审批的为单元式住宅...回到原帖

2020年可不是这样回复的，请问到底以哪份为准，有相关文件证明吗？

市自然资源和规划局：939656400网友：
       您好！您在网上投诉富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，把住宅性公寓当住宅卖的有关问题，结合我局职能职责，现回复如下：
        经查阅富新瞰江南项目规划审批资料，该项目1#楼规划审批的为单元式住宅...回到原帖

这是贵部门之前的回复。不承认了吗？我说的住宅性公寓，不是公寓性住宅，请贵部门查清事实后回复

939656400：没有不承认，这个是我后面咨询的，算住宅的一种，但是是不一样的。就比如手机都是手机，但是每个都一样吗？回到原帖

住宅性公寓和商用公寓有些什么不同？给大家科普一下。

939656400网友：
       您好！您在网上投诉富新瞰江南开发商欺诈欺瞒1栋业主，把住宅性公寓当住宅卖的有关问题，结合我局职能职责，现回复如下：
        经查阅富新瞰江南项目规划审批资料，该项目1#楼规划审批的为单元式住宅，非公寓式住宅。您反映1#楼过道消防等设施安装标准不高的问题，不属我局管理职能，请您向市住建部门反映。
        感谢您对市自然资源和规划工作的关心和支持！

939656400：没有不承认，这个是我后面咨询的，算住宅的一种，但是是不一样的。就比如手机都是手机，但是每个都一样吗？回到原帖

买房前为什么不咨询？

xiaobin4333：不许去看就不要买不回到原帖

你这个说的都是废话

xiaobin4333：原话都不承认哒？难怪会找开发商麻烦的，我要是商家以后都会避免和你这样的人做生意回到原帖

没有不承认，这个是我后面咨询的，算住宅的一种，但是是不一样的。就比如手机都是手机，但是每个都一样吗？

xiaobin4333：原话都不承认哒？难怪会找开发商麻烦的，我要是商家以后都会避免和你这样的人做生意回到原帖

我也不得和你这种人做生意，钻法律漏洞。

xiaobin4333：既然不打官司楼主也说了，法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，那你们凭什么说自己被骗啊回到原帖

凭什么？凭她销售的没有说是住宅性公寓。虽说住宅性公寓是属于住宅的一种，但是住宅和住宅性公寓也是有区别的，这是两个不能混为一谈。你说了，我买，我是心甘情愿，我愿意的。你不说，让我们买，就是欺骗

xiaobin4333：原话都不承认哒？难怪会找开发商麻烦的，我要是商家以后都会避免和你这样的人做生意回到原帖

那里有不承认?这个是我后面咨询得知的。开放商及销售确实没有告知。不和你多扯，听取您的意见，我们去找律师打官司去了。

939656400：没有告知，还不算骗，没有告我一个人也就算了，整栋业主都不知道，那是我们整栋业主的问题咯？聊天记录很清楚，可能您文化水平不够，理解不了。或者您文化水平太高，别人回复住宅，您还能看成住宅性公寓。回到原帖

你不知道的事多了，你不知道就不存在吗？
告诉你个你不知道的，私自开采地下水属于盗窃国家矿产资源。

939656400：没有告知，还不算骗，没有告我一个人也就算了，整栋业主都不知道，那是我们整栋业主的问题咯？聊天记录很清楚，可能您文化水平不够，理解不了。或者您文化水平太高，别人回复住宅，您还能看成住宅性公寓。回到原帖

原话都不承认哒？难怪会找开发商麻烦的，我要是商家以后都会避免和你这样的人做生意

939656400：不管是新小区富新瞰江南不设电动车棚，还是关于住宅变住宅性公寓，反正您都是觉得富新瞰江南开发商是对的，他们放个屁估计您都会觉得香回到原帖

设不设电动车棚有规划图的，售楼部是公示有规划图的，自己不看啊，怪别人？搞笑啦

xiaobin4333：为花几十万买的东西打官司都觉得不容易，那我就不知道你觉得为什么事情打官司值得了回到原帖

您动不动就是打官司，或者告他，看来您是很懂？我看其他帖子上您也是这样告诉别人的。您知道一审要4个月吗？如果上诉的话还有二审...一年半载都不一定有结果。大约也就您比较有空了。我们这种打工人，每天要上班的，没有那么多时间，我们也要养家。我们的诉求也很合理。

939656400：那你很厉害，社会上就是有您这种歪曲事实，钻法律漏洞的人，果然和富新穿一条裤子，哈哈回到原帖

觉得法律有漏洞找立法的去

xiaobin4333：我发言又不违法，有本事要论坛不准我回复撒
我啥也没觉得啊，我只是说提出的要求要有法律依据回到原帖

不管是新小区富新瞰江南不设电动车棚，还是关于住宅变住宅性公寓，反正您都是觉得富新瞰江南开发商是对的，他们放个屁估计您都会觉得香

xiaobin4333：提出诉求要有法律法规依据啊，楼主他自己说的：法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅。既然法律解释是这样，凭什么说骗啊？
不一样的原因自己去查规定查规范，买房之前自己不搞清楚，事后发现规范规范和自己想象的不一样，就来说人家骗，是没有道理的回到原帖

没有告知，还不算骗，没有告我一个人也就算了，整栋业主都不知道，那是我们整栋业主的问题咯？聊天记录很清楚，可能您文化水平不够，理解不了。或者您文化水平太高，别人回复住宅，您还能看成住宅性公寓。

xiaobin4333：我发言又不违法，有本事要论坛不准我回复撒
我啥也没觉得啊，我只是说提出的要求要有法律依据回到原帖

那你很厉害，社会上就是有您这种歪曲事实，钻法律漏洞的人，果然和富新穿一条裤子，哈哈

hangjiangnang：楼主是提出诉求了呀，所以要政府部门作主呀，要求不过份吧，也合理吧，就跟他们栋一样的过道，毕竟价格都一样，凭什么区别对待回到原帖

提出诉求要有法律法规依据啊，楼主他自己说的：法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅。既然法律解释是这样，凭什么说骗啊？
不一样的原因自己去查规定查规范，买房之前自己不搞清楚，事后发现规范规范和自己想象的不一样，就来说人家骗，是没有道理的

939656400：那也不需要你觉得。好感谢有你这样的网友，这么关心富新，谢谢你，发现好多关于富新的帖子您都发言了。真棒！回到原帖

我发言又不违法，有本事要论坛不准我回复撒
我啥也没觉得啊，我只是说提出的要求要有法律依据

xiaobin4333：不要你觉得，依法提出合理诉求回到原帖

楼主是提出诉求了呀，所以要政府部门作主呀，要求不过份吧，也合理吧，就跟他们栋一样的过道，毕竟价格都一样，凭什么区别对待

xiaobin4333：不要你觉得，依法提出合理诉求回到原帖

那也不需要你觉得。好感谢有你这样的网友，这么关心富新，谢谢你，发现好多关于富新的帖子您都发言了。真棒！

939656400：难道开发商及置业顾问没有告知，也没有错？变相误导业主。是我没有表达清楚，还是你理解有问题。我理解的是住宅就是住宅，公寓就是公寓，住宅性公寓就是住宅性公寓，我买的时候没有告诉我是住宅性公寓，我觉得就是欺骗。可能你见识比较广，买房之前都会问  ...回到原帖

不要你觉得，依法提出合理诉求

hangjiangnang：请问打官司不要时间吗？我们只是平民老百姓，还得工作还房贷，拿着一辈子的血汗钱买套房，开发商这么多套路，我们谁清楚，当初开发商置业顾问哪怕说了一句是住宅性公寓的，我们都认了，难道连置业都不知道是住宅性公寓吗？回到原帖

既然不打官司楼主也说了，法律那边解释的是住宅性公寓也算是住宅，那你们凭什么说自己被骗啊

hangjiangnang：了解过呀，上面不是有置业顾问的回答是住宅吗？我们买房时也不允许上去看房子呀，但规划局回答是住宅性公寓，到底是置业顾问对，还是规划局对了，这不互相矛盾吗？回到原帖

不许去看就不要买不