[其他综合]【如果是手动挡】一中附近1死7伤交通事故可能不会发生

如果是手动挡，那么1死7伤的交通大事故很可能不会发生，分析如下：



1、发现撞斗电动车，情急慌乱之下，大多数人会离合刹车一起踩下去，车辆马上刹住，顶多轻微撞倒电动车，电动车人轻微伤；


2、发现撞斗电动车，情急慌乱之下，极少数人会离合油门一起踩下去，车辆刹不住，但失去动力，惯性前行，考虑在一中朗州路，车速估计30-50，肯定会撞倒电动车，然后电动车人受伤，如果车主反应快，发现踩错，赶忙离开油门踩刹车，车辆停住不会撞伤公交车下来的女乘客；


3、发现撞斗电动车，情急慌乱之下，极少数人会离合油门一起踩下去，车辆刹不住，但失去动力，惯性前行，考虑在一中朗州路，车速估计30-50，肯定会撞倒电动车，然后电动车人受伤，车辆惯性继续冲往车站台阶，此时速度不快了，撞伤公交车下来的女乘客，不会撞飞，更不会死；


4、发现撞斗电动车，情急慌乱之下，少数人会只踩刹车不踩离合，即便这样，车子立马刹住，发动机梗死，可能会撞倒电动车，然后电动车人受伤；


5、发现撞斗电动车，情急慌乱之下，极少数人会把油门当刹车而且不踩离合，即便这样，由于车速不快，转速不高，突然给地板油，因为档位油门转速不匹配，车子可能会冲一下，但马上发动机会梗死，可能会撞倒电动车，然后电动车人受伤，然后冲向车站台阶，这时发动机梗死，但还有惯性，可能会撞上下车女乘客，也可能撞飞女乘客，但远不如事件中那么惨烈，可能一重伤一轻伤，也可能一死一伤或者2伤；




遗憾的是，本事件，人家开的是自动挡，而且油门误当成刹车，而且给的地板油，那么，悲剧不可避免。

我见过手动挡一档撞断电杆的10来万的车。楼主思维不对，按楼主的说法，回到几十年前，骑个自行车更安全。

小车那么大的撞击力，把垃圾桶都撞飞了，车子都撞的报废，如果是撞公交车的尾巴，那车厢里的后排乘客伤亡也是无法估计的，不管是撞哪里都令人心痛，千万莫再发生这种车祸了，车上车下都是人啦

正义使者：没有人去管，所以才会一直这样，你去看看深圳那些大城市，公交车不靠边试试，公交公司考核应该严格一定，没有做不到的事情，只有你想不想去做，这是一条人命，这其中产生的问题需要大众去反思，总结经验，避免后续的问题回到原帖

车不管手动，篡自动，都是人开的，与手动自动无关，与人有关！
     慢点、小心点、为原则。

以后都是电动车了，那怎么办？离合器都没有了。加速更快。。。。。

一夜之秋：这特么一群人说公交车司机有责任，他有什么责任？   小车自己错吧油门当刹车，如果公交司机有责任，在座各位都有责任，为什么你们的车没出现在现场，去堵住失控的小车？回到原帖

你这就是杠了，按照规定本来就应该路边停好停稳，停歪了本来就是违规。

正义使者：没有人去管，所以才会一直这样，你去看看深圳那些大城市，公交车不靠边试试，公交公司考核应该严格一定，没有做不到的事情，只有你想不想去做，这是一条人命，这其中产生的问题需要大众去反思，总结经验，避免后续的问题回到原帖

有些伤亡是无法估算的，小车冲撞站台，垃圾桶是铁的都撞飞了，公交车最后一排坐的都是乘客，万一被撞，后果也无法估量，希望这些悲剧都不要发生了，不管撞哪里都令人心痛。

一夜之秋：这特么一群人说公交车司机有责任，他有什么责任？   小车自己错吧油门当刹车，如果公交司机有责任，在座各位都有责任，为什么你们的车没出现在现场，去堵住失控的小车？回到原帖

的确，如果公交车当时靠边了，就小车速度追尾，公交车车厢内的乘客伤害程度也无法估计，尾部又是动力电池，引发火灾也是有可能的，重点是小车失控，撞哪里都伤亡惨重，

彬彬说事：这个我认同，公交车一天要停靠几百次，我们不能苛求他们每次停的很标准，只要是人，都不能完全做到，我们小小私家车，即便10年老司机，每次侧方位停车也不能做到完全规范。

还有，常德市公交车现在全部是电动车，如果奔驰地板油追尾，造成公交车爆炸起火...回到原帖

没有人去管，所以才会一直这样，你去看看深圳那些大城市，公交车不靠边试试，公交公司考核应该严格一定，没有做不到的事情，只有你想不想去做，这是一条人命，这其中产生的问题需要大众去反思，总结经验，避免后续的问题

一夜之秋：这特么一群人说公交车司机有责任，他有什么责任？   小车自己错吧油门当刹车，如果公交司机有责任，在座各位都有责任，为什么你们的车没出现在现场，去堵住失控的小车？回到原帖

 公交公司确实有很大责任，如果靠边，小车撞上的就是公交车，不会直接撞人，公交车可能会被撞动间接撞人，但会减少很大的冲击力，人不会被撞飞，人也不会死，

江二毛：你一开口就是潢腔。市一中大门旁边，北正街小学对面那个公交站台哪有这个。你压根就没到现场去，信口开河。公交车司机如果靠边停车，那个小车能把下车的那位女士撞死吗？最多追尾公交车。回到原帖

 公交公司确实有很大责任，如果靠边，小车撞上的就是公交车，不会直接撞人，公交车可能会被撞动间接撞人，但会减少很大的冲击力，人不会被撞飞，人也不会死

召白山人：公交车司机要负一半的责任。进站不靠边停车，懒手脚。导致悲剧发生。如果公交车司机靠边停车，小车压根撞不过来。只能是追尾公交车。

         二楼说得对！回到原帖

公交公司确实有很大责任，如果靠边，小车撞上的就是公交车，不会直接撞人，公交车可能会被撞动间接撞人，但会减少很大的冲击力，人不会被撞飞，人也不会死，一条活生生的人命就这样没了

一夜之秋：这特么一群人说公交车司机有责任，他有什么责任？   小车自己错吧油门当刹车，如果公交司机有责任，在座各位都有责任，为什么你们的车没出现在现场，去堵住失控的小车？回到原帖

这个我认同，公交车一天要停靠几百次，我们不能苛求他们每次停的很标准，只要是人，都不能完全做到，我们小小私家车，即便10年老司机，每次侧方位停车也不能做到完全规范。

还有，常德市公交车现在全部是电动车，如果奔驰地板油追尾，造成公交车爆炸起火，烧死人了算谁的。电动车莫名其妙起火的事件还少吗？

这特么一群人说公交车司机有责任，他有什么责任？   小车自己错吧油门当刹车，如果公交司机有责任，在座各位都有责任，为什么你们的车没出现在现场，去堵住失控的小车？

希望公交车以后也要靠边停车，明明给你有停车的地方，何必呢？

我也觉得，以前在小路掉头时也有过踩错油门情况，幸好是手动挡，没有让我开到田里

冷眼看世界：那是为公交专修的，人行道改的专公交专用行车道以及公交站台，那是一个港湾回到原帖

你一开口就是潢腔。市一中大门旁边，北正街小学对面那个公交站台哪有这个。你压根就没到现场去，信口开河。公交车司机如果靠边停车，那个小车能把下车的那位女士撞死吗？最多追尾公交车。

哪有那么多如果  洗也不是这么洗的

公交车司机要负一半的责任。进站不靠边停车，懒手脚。导致悲剧发生。如果公交车司机靠边停车，小车压根撞不过来。只能是追尾公交车。

        二楼说得对！

彬彬说事：只能说现代人手脚懒惰了、退化了。
现在还是有很多人（私家车）愿意开手动挡，只是为了照顾家里的女司机，不得已换自动挡。
开手动挡10来年，从来不觉得手动挡不方便，唯一觉得不好就是怕堵在上坡的半坡中。回到原帖

我开个手动挡上太阳山，慌慌的

所以要加强对小车司机的思想教育，技术教育，情绪教育，现在一发生交通事故很多人就往四轮电动车，二轮电动车身上推，实际情况是一发生交通事故，小车司机由于车速太快，技术不成熟，情绪波动，操作不规划，就会酿成重大交通事故，虽然死者有保险公司赔偿，但对于任何家庭来说，都会希望家人平平安安的活着。

写这些东西意义何在呢？

pc1383838438：30来万的C级，你叫他大奔？还想有各种配置？卖标的回到原帖

先搞清楚主动刹车的逻辑性，再说这好像也不是C级

江二毛：公交车司机要负一半的责任。进站不靠边停车，懒手脚。导致悲剧发生。如果公交车司机靠边停车，小车压根撞不过来。只能是追尾公交车。回到原帖

那是为公交专修的，人行道改的专公交专用行车道以及公交站台，那是一个港湾

楼主标题易误读为“一中1死7伤”，如果不是搏眼球，自己又修改不了，皮球踢给版主，还不如自己删除了重写。官媒及自媒体提“一中”，不是这样两不分明的表述吧。如果这样的标题骗流量、点击率，不妥吧。既然楼主有感情，精准重要写不难吧

秋风一剑：现在开手动挡的越来越少了。在城市日益堵车的情况下，手动挡开得想死。回到原帖

手动挡比自动挡安全，这是所有懂车的人、专家都承认滴事实。