[建言献策]再次强烈呼吁政府及相关部门以民为本，撤消对电动车雨棚的不合理禁令

关于电动车不准安装雨伞、雨棚的规定，国家并没有相关法律法规予以明确禁止，而是地方行政部门发布的行政禁令。
   那么，这种地方性行政禁令是否合理呢？禁止电动车加装雨伞倒是无可厚非，因为雨伞周边有尖状伞架端子，在骑车过程中确实有可能对旁人造成伤害。而且雨伞是一点固定在车上，在一定风力情况下有可能骑行不稳而形成安全隐患。而禁止雨棚则有所不妥，因为雨棚周边没有尖状突出物，在骑行过程中不会对旁人造成所谓伤害。而且雨棚是多点固定及前后封挡，在适应及一般风力下即使顶速行驶也不存在骑行不稳的情况，与不安雨棚并没有什么稳定上的不同。这是常以电动车出行人的切身感受，非骑行者当然体会不到。对骑行者而言，对雨棚体验到的唯一弊端就是在雨天或夜晚对前方视线有一定影响。但这一点不应成为禁止安装雨棚的理由，因为雨棚前面都有一个方形小口，可通过打开小口来解决视线不佳的问题。因此，实在没有必要为了一点所谓的安全隐患而禁止安装雨棚。事实上，安装雨棚并不会产生什么不良后果，而禁安雨棚所带来的不便与弊端却远大于利。首先，雨棚夏天遮阳、雨天挡雨，禁棚将给以电动车出行的人群造成极大不便。其次，禁棚将使雨天必须出行的人只能穿戴雨衣骑行，而穿雨衣骑行所带来的安全隐患实际上比雨棚大的多。因为雨衣不仅遮雨效果差，雨水打在脸上同样会影响前方视线。最主要是穿雨衣骑行将使两侧视线严重受阻，尤其是通过路口时由于难以观察到两侧情况而极易出现安全事故。因此，从安全角度考虑，更应禁止的不是雨棚，而恰恰是穿雨衣骑行。有关部门可以通过实验或亲身体验来权衡两者利弊。再者，由于新规，电动车现在被禁止进入楼道停放，而许多小区停放电动车的车棚短缺，充电也不方便，致使许多电动车被迫停在楼下室外，充电也只能从楼上牵线下来露天进行。禁棚也将给这些室外停放及充电的车辆雨天造成不便及很大安全隐患。
   因此，希望政府及相关部门从实际情况出发，以民为本，以民众所需为考量，修改有关雨棚的不合理规定，禁伞不禁棚，以给广大电动车骑行者带来方便实际也更为安全舒适的出行体验。相信这也是绝大多数电动车拥有者所希望的。这种利大于弊的便民举措何乐而不为呢？

风中行：不知你是什么年龄段的人，感觉越聊越不对劲，不仅脑子简单幼稚，说话也不尊重事实。有你说的那样，大马路上那么多遵纪守法、不加雨棚的人，会在烈日暴晒、雨水加身的情况下骑行？在烈日暴晒、雨水加身的情况下有那么多共享电动车在大马路上跑吗？有几个骑共享...回到原帖

酒驾违法醉驾入刑，酒驾醉驾也没有禁绝，所以也是民众的需要咯？

印 度管理不了国内的各种矛  盾，只能惹出中 印 矛盾吸引国内民众注意力！同理：常德交警管不了横冲直撞的老年代步车，就只能拿年轻人的电瓶车开 刷，免得市民指责没做事

xiaobin4333：大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？ 很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？回到原帖

不知你是什么年龄段的人，感觉越聊越不对劲，不仅脑子简单幼稚，说话也不尊重事实。有你说的那样，大马路上那么多遵纪守法、不加雨棚的人，会在烈日暴晒、雨水加身的情况下骑行？在烈日暴晒、雨水加身的情况下有那么多共享电动车在大马路上跑吗？有几个骑共享车的人会冒雨骑行？就是穿雨衣骑行的恐怕也难看到一个吧。你这么不顾事实、不加分析的说话，那真是秀才遇到兵，有理说不清。就算有些人能忍受暴晒在烈日下骑行，他们是心甘？就算有很多人冒雨前行，他们是情愿？如果不禁棚他们选择暴晒、淋雨还是选择棚？我现在没安棚也在马路上跑，也是遵纪守法的骑行者，这能说明什么呢？你怎么就看不到，在当前严厉禁止下还是到处都有雨棚的身影，禁得住吗？为什么？不是我要特殊，是民众需要。
另外，我说的身处逆境方可知，是指在感同身受时理解、明白的意思，与走投无路去犯罪不在一个意思层面。
和你这么较劲，感觉真的很无聊，不值。

xiaobin4333：第一，我包括这个帖子下回帖说支持拆雨棚的人从来没有说过不能不准骑电动车。
第二，从来没有人说香港，公交车不足你发帖找主管部门呼吁增加公交车啊，没见你发过帖。
第三，法律法规什么时候禁止小车开空调了？什么时候要求小车下雨开天窗了？请不要偷换概...回到原帖

看懂了我的回贴再来讲话。

巷子里的酒：赵本山马云们特别愤怒和痛心：你们这群人怎么这么没公德心，怎么可以如此堵塞交通呢？到处堵路，马路上，人行道上到处乱停乱放，好好的人行道被你们压得稀烂！你们出行坐公交车不行吗？非得显摆开个小车，十几年前没有小车不都挺好的吗？为了你们的小车可以上...回到原帖

第一，我包括这个帖子下回帖说支持拆雨棚的人从来没有说过不能不准骑电动车。
第二，从来没有人说香港，公交车不足你发帖找主管部门呼吁增加公交车啊，没见你发过帖。
第三，法律法规什么时候禁止小车开空调了？什么时候要求小车下雨开天窗了？请不要偷换概念，另外你坐小车不开空调，下雨天要开天窗那是你自己的自由，你要傻别人拦不住

xiaobin4333：大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？ 很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？回到原帖

有本事，夏季时你开小车时别开空调！
有本事，冬季雨天你把天窗打开然后举把伞！
别搞双标！严于律人，宽于待己？

xiaobin4333：大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？ 很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？回到原帖

看看香港，你的城区比人家人多吗？你比人家有钱吗？你城区的路比人家的少比人家的窄吗？人家出行，公交地铁是标配！就你们金贵？高贵？公交车不可坐？

xiaobin4333：大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？ 很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？回到原帖

赵本山马云们特别愤怒和痛心：你们这群人怎么这么没公德心，怎么可以如此堵塞交通呢？到处堵路，马路上，人行道上到处乱停乱放，好好的人行道被你们压得稀烂！你们出行坐公交车不行吗？非得显摆开个小车，十几年前没有小车不都挺好的吗？为了你们的小车可以上路，花费了多少纳税人的钱为你们修更宽更好的路，导致好多其他的重要民生事情没钱去办，还一天到晚嫌路不够宽，电动车挡你们的路了！实在够欧美！实在不行，学我们啊，私人飞机开起来就可以了。

坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。

风中行：明白你的意思了。你的意思是，论坛上这么多人都可以不加雨棚骑车，我不骑车的理由不能怪在政府不准加装雨棚上。
那么我告诉你，不同的群体情况各有不同，这个论坛上的人，有几个是真正每天风里来、雨里去的骑行者？真正常年累月、风雨无阻的骑行者，在烈日暴...回到原帖

大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？ 很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？

大马路上那么人遵纪守法，电动车没有加雨棚，大马路上那么多人骑共享电动车没有加雨棚，他们都不是烈日暴晒、雨水加身？说白了，你不就是想为你的特殊找借口吗？
很多盗窃抢劫的人也是身处逆境所以这就是违法的理由吗？

xiaobin4333：“ 既然雨棚的危害这么大，大到必须给予严厉禁止，这以后买菜、购物、接送孙就有点难了，公交虽免费却太不方便，看来不得不考虑重回堵车大军了。”这是你自己写的啊，你的意思不就是不能装雨棚，所以不骑电动车了吗？怎么不敢承认了吗？回到原帖

明白你的意思了。你的意思是，论坛上这么多人都可以不加雨棚骑车，我不骑车的理由不能怪在政府不准加装雨棚上。
那么我告诉你，不同的群体情况各有不同，这个论坛上的人，有几个是真正每天风里来、雨里去的骑行者？真正常年累月、风雨无阻的骑行者，在烈日暴晒、雨水加身的情况下仍然坚持出行时是什么感受你知道吗？在这种感受下你还能在这里高喊支持政府拆除雨棚吗？
确实，不能装雨棚，我骑不了电动车，这不怪禁棚怪谁？不禁棚我会放弃骑车加入堵车大军吗？没有雨棚你在烈日下暴晒试试，没有雨棚你冒雨前行试试，论坛的这些骑行者们你们会这样吗？对于我这退休的人以及论坛的这些骑行者们，在天气不好的情况下还有选择交通工具的余地，对于那些工作和出行必须依赖电动车的人他们有的选吗？冠冕堂皇谁不会？身处逆境方才知。没有切身感受，就请不要高喊口号。

风中行：我不骑电动车？我不骑电动车来这里呼吁个啥？不骑电动车我还去甩锅不准加装雨棚？闹了半天你还没分清东南西北，你这逻辑思维我这退休了的跟不上啊。回到原帖

“ 既然雨棚的危害这么大，大到必须给予严厉禁止，这以后买菜、购物、接送孙就有点难了，公交虽免费却太不方便，看来不得不考虑重回堵车大军了。”这是你自己写的啊，你的意思不就是不能装雨棚，所以不骑电动车了吗？怎么不敢承认了吗？

xiaobin4333：多看看交警的宣传，多看看你那里社区的宣传，你就什么都知道了
论坛上这么多骑摩托车骑电动车不加雨棚的，所以你不骑电动车，不要把锅甩到不准加装雨棚上回到原帖

我不骑电动车？我不骑电动车来这里呼吁个啥？不骑电动车我还去甩锅不准加装雨棚？闹了半天你还没分清东南西北，你这逻辑思维我这退休了的跟不上啊。

风中行：交警如果回复，依据及结果早在预料之中，何来打脸。
说你不是交警的我还真不相信，知道这么多“内幕”，谢谢告知。不过我是守法公民，无论禁令合不合理我都会尽量遵守，不会给执行人员添堵。
本想退休后弄个电动车出行既方便又节约，还可为减轻城区交通压力...回到原帖

多看看交警的宣传，多看看你那里社区的宣传，你就什么都知道了
论坛上这么多骑摩托车骑电动车不加雨棚的，所以你不骑电动车，不要把锅甩到不准加装雨棚上

彬彬说事：我从97年开始骑摩托车到今天，从来不装挡风，更不会装遮阳伞、雨棚。回到原帖

晒不黑，淋不湿的骑行狭侠

xiaobin4333：有没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，等交警回复你的时候你就晓得了，希望打脸不要来的太快哦
另外告诉你，常德会越来越严抓加装雨棚的事，过段时间加了雨棚小心连小区都进不去回到原帖

交警如果回复，依据及结果早在预料之中，何来打脸。
说你不是交警的我还真不相信，知道这么多“内幕”，谢谢告知。不过我是守法公民，无论禁令合不合理我都会尽量遵守，不会给执行人员添堵。
本想退休后弄个电动车出行既方便又节约，还可为减轻城区交通压力和空气污染尽点绵薄之力。既然雨棚的危害这么大，大到必须给予严厉禁止，这以后买菜、购物、接送孙就有点难了，公交虽免费却太不方便，看来不得不考虑重回堵车大军了。只是苦了那些工作、出行必须依赖电动车的人。

hj78521：关键一条反对楼主要求的人他不骑电动车，所以就找借口电动车安装雨棚不安全。这个就是双重标准，像美国佬一样，只能我做，你不能做。回到原帖

你说的什么意思没看明白

343306772：我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风...回到原帖

我从97年开始骑摩托车到今天，从来不装挡风，更不会装遮阳伞、雨棚。

xiaobin4333：按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒回到原帖

关键一条反对楼主要求的人他不骑电动车，所以就找借口电动车安装雨棚不安全。这个就是双重标准，像美国佬一样，只能我做，你不能做。

eliza_7788：你不是前段时间被封号了吗？回到原帖

你被封了 我都不会封！遵纪守法 谁有权利封？

343306772：我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风...回到原帖

1、风险有高低，机动车的胎爆胎频率不高，而加装了雨棚的两轮电动车不稳的概率很高。另外，不是高速上四轮机动车爆胎了也不会对交通行驶带来多大危险。两轮电动车到了，你说危险大不大？
2、现在讨论不是禁止两轮电动车的事情，而是加装雨棚的事。
3、骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？国家已经规划好了啊，过渡期结束后属于机动车的考机动车驾驶证，按机动车管理。

风中行：第一，国家没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，没有国家行政禁令可执行，而是各地方政府沿袭过去针对自行车不准骑车打伞的规定扩展而来。随着时代的变迁、交通工具的变化以及雨具的改进，不根据实际情况、夸大甚至虚构其危害结果，将这条规定扩展到其...回到原帖

有没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，等交警回复你的时候你就晓得了，希望打脸不要来的太快哦
另外告诉你，常德会越来越严抓加装雨棚的事，过段时间加了雨棚小心连小区都进不去

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
等等。。。。。大家要客观丫！都想的自己方便，我开车看到前车慢悠悠的玩着手机，严重占用公共资源，但是也不是一棍子打死一群人丫！

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
。。。。。1111111111111

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
。。。。。

霸路君：要安全还是要舒服？两利相权取其重。雨棚好处虽多，但是阻碍视线、重心不稳容易造成交通事故。回到原帖

改四轮，1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律。