xiaobin4333：电动车加装遮阳雨棚导致车体面积扩大，增加了车辆碰撞摩擦事故的发生，对驾驶人视线和车辆转向灵活性造成了极大影响，埋下了安全隐患，加装遮阳雨棚改变了车子原有结构，同时改变了行驶中的风阻系数，易造成车辆在行驶过程中，遇到大风时难于控制，从而导致失...回到原帖

1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律11。

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律。

xiaobin4333：第一，你要搞清楚机动车取得了驾驶证就可以驾驶对应的机动车，所以不存在特批的问题。而两轮电动车不允许加装雨棚是全国都在执行的，所以你要加装雨棚就存在特批问题，这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的不稳，是加装雨棚后两轮电动车遇风不稳，这点在最早回...回到原帖

第一，国家没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，没有国家行政禁令可执行，而是各地方政府沿袭过去针对自行车不准骑车打伞的规定扩展而来。随着时代的变迁、交通工具的变化以及雨具的改进，不根据实际情况、夸大甚至虚构其危害结果，将这条规定扩展到其他雨具上合不合理，那就是不同人有不同的看法了。我认为它不合理就算是各地都不允许我就不能提吗？我提这个问题也不是为了个人安装个雨棚而想要特批（你有这样的逻辑思维不代表人人都有，是什么人就有什么样的逻辑），而是针对这个所谓全国性的禁令合不合理，在听取民众心声的政府网络平台上提出的个人建议。这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的稳或不稳，也是指加装雨棚之后。请不要误解我的意思。
第三，至于你发不发举报马路上电动车加装雨棚的帖子，那是你的事，与我无关。

风中行：哪个经常骑车的会一吹风车都骑不稳？要拿到交警的驾照才能上路开车，拿不到只能说明没那个天赋不适合开车，对于这部分人交警部门可不可以给他们特批让他们驾车行驶？电动车也一样，一吹风车都骑不稳有可能有些人天生平衡能力差不适合骑车。如果都一吹风车就不...回到原帖

第一，你要搞清楚机动车取得了驾驶证就可以驾驶对应的机动车，所以不存在特批的问题。而两轮电动车不允许加装雨棚是全国都在执行的，所以你要加装雨棚就存在特批问题，这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的不稳，是加装雨棚后两轮电动车遇风不稳，这点在最早回复你的内容里就写的明明白白了，请不要篡改我的内容。
第三，你说我给政府做网军，我就做。等下我就发帖举报马路上电动车加装雨棚的帖子，要求主管部门严抓电动车加装雨棚的事情

xiaobin4333：你自己说的开车是个技术活，你潜台词不就是说自己技术比较好吗？那你也承认技术不好的加装雨棚了车容易倒啊，你的逻辑不就是技术好的可以装雨棚吗？
另外你可以看我以前在论坛发的帖子，全论坛的人都晓得我不是交警工作的
全国都禁止电动车加装雨棚，你觉得...回到原帖

哪个经常骑车的会一吹风车都骑不稳？要拿到交警的驾照才能上路开车，拿不到只能说明没那个天赋不适合开车，对于这部分人交警部门可不可以给他们特批让他们驾车行驶？电动车也一样，一吹风车都骑不稳有可能有些人天生平衡能力差不适合骑车。如果都一吹风车就不稳，国家还允许生产电动车吗？还允许电动车作为一个交通工具在路上跑吗？就你那逻辑替政府做网军是给政府造成逻辑混乱。

支持拆棚、戴盔

风中行：如果你是交警的，真不知道你是怎么进入这个部门的。回到原帖

你自己说的开车是个技术活，你潜台词不就是说自己技术比较好吗？那你也承认技术不好的加装雨棚了车容易倒啊，你的逻辑不就是技术好的可以装雨棚吗？
另外你可以看我以前在论坛发的帖子，全论坛的人都晓得我不是交警工作的
全国都禁止电动车加装雨棚，你觉得你技术好，可以加装雨棚难道不是应该向公安申请吗？不是特批吗？

既然不准安装，有安全隐患，我觉得必须要从源头厂家控制啊，不准生产，不准销售，也就不存在取缔的情况了

一句话，鬼叫你穷

在常德市城区，最右车道是最危险路况最复杂的车道。

xiaobin4333：按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒回到原帖

如果你是交警的，真不知道你是怎么进入这个部门的。

造成这种情况，交警负主要的责任。好好的马路隔栏干嘛拆了？导致人行道上全是违停车，行人，车辆上下马路任性而方便，行人不在人行道上行走，都被赶到马路上行走，试问下，这种情况下谁愿意靠右行驶？不管是小汽车或电动车都不愿意面对这些行人，谁知道他们什么时候窜出来，又或者什么时候突停转身变向？

风中行：还看到一条骑车人的评论：
我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。
这位同志，骑车是个技术活，为什么要拿到交警的驾照才能上路开车？电动车虽不需驾照，但也不能路都走不稳...回到原帖

按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒

eliza_7788：我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。回到原帖

还看到一条骑车人的评论：
我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。
这位同志，骑车是个技术活，为什么要拿到交警的驾照才能上路开车？电动车虽不需驾照，但也不能路都走不稳就去跑。

我.自由人：楼主，你素质怎么样我就不去做评论了。如果你稍微有点格局，劝你把每一条评论看完，特别是那些有骑电动车的。回到原帖

不知什么原因，我只能看到部分帖子。我所能看到的有可能是骑电动车人的帖子：
“加装雨棚的危害可大了，严重影响视线，尤其是雨天，视线遮挡，横冲直撞，撞到人或车了还不知道。特别是到了冬天，戴着围巾、遮挡脸部的情况下，加上雨棚的遮挡视线更差是造成事故的主要原因之一！”
“雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。”
“hotman：雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。回到原帖
白天还凑活，晚上基本两眼一抹黑”
就这些帖我就来驳一驳。首先“加装雨棚的危害可大了，严重影响视线”，这纯属信口开河，一个雨棚的危害能大到哪里去？严重影响视线也根本不存在。我也是骑车人，白天对视线毫无影响，晚上和雨天确实有影响，但雨棚前面都有一个小窗口，晚上和雨天可打开窗口解决视线不佳的问题。至于“横冲直撞，撞到人或车了还不知道”，这是棚的问题还是人的问题？戴着围巾遮挡脸部出了事也是雨棚的问题？还“造成事故的主要原因之一！”，也许我孤陋寡闻，因雨棚造成的事故及危害我还从没听说或看到过，倒是不遵守交通法规造成的事故经常发生。
“晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到”，就算是这样，那么，都这样了也不知道打开前面窗口？是人的问题还是棚的问题？
“白天还凑活，晚上基本两眼一抹黑”，这还要驳吗？
这么不认真的帖子还要求别人有格局地看完，你这认真的态度格局可真够大。真不想在这里吃了饭没事做来和你们较真。

风中行：交警同志们，你们所说的都是理论上或想象中的可能性，对于实际骑行者来说，根本不存在所谓极大影响。雨棚所改变的风阻系数也根本不足以导致电动车在较大风力情况下骑行不稳而发生所谓侧翻，真遇到了风力能使骑行不稳而易侧翻的程度，傻子才会继续骑行，不安雨...回到原帖

其实真正需要禁的是那些载客摩托车带长尾拖 且尾拖不固定 一个转弯 向两边甩很远的那种棚 但是强拆的基本都是上下班的无辜的圆形且固定的那种棚，真正有极大安全隐患的出租摩D的却被躲开了。。。

楼主，你素质怎么样我就不去做评论了。如果你稍微有点格局，劝你把每一条评论看完，特别是那些有骑电动车的。

实际上这是有法可依的！真是应该把电动车这些搞个考试才行，隐患因人产生，装不装棚只是次要因素，人没安全意识开什么车都不行

常德平安宋鹤：乡间公路没有监控的地方 小汽车毫无礼义廉耻的乱开！夜间一路远光！大有一副高高在上的感觉！怎么不说？我本人向来遵纪守法！骑电马马走内道（路牌指示电动车摩托车走的道）经常被汽车恶意别车！还有些到后面无限按喇叭跟催命一样！回到原帖

去交警那里投诉举报撒

常德平安宋鹤：记住 不遵守交规的小汽车 货车 行人 大有人在！不在这里针对电动车！虽然我也支持交警禁伞和雨棚回到原帖

你不是前段时间被封号了吗？

巷子里的酒：一，加装雨棚，肯定增加了电动车面积，行驶在路上极大地压缩了小汽车的车道空间，驾车技术不好的容易撞上电动车，必须要拆除！
二，不拆了雨棚，大家都去骑电动车，小汽车销量怎么办？gdP怎么办？拆了雨棚后，去买辆小汽车开吧。
三，不拆了雨棚，下雨天...回到原帖

句句到点，条条在理!

我就看看热闹

仗剑：电动车横冲直撞的时候怎么不说说回到原帖

乡间公路没有监控的地方 小汽车毫无礼义廉耻的乱开！夜间一路远光！大有一副高高在上的感觉！怎么不说？我本人向来遵纪守法！骑电马马走内道（路牌指示电动车摩托车走的道）经常被汽车恶意别车！还有些到后面无限按喇叭跟催命一样！

常德平安宋鹤：建设路  大把小汽车占用 自行车电动车道行驶！你们怎么不说？等于汽车可以占道行驶！电动车就不行？马路等于是汽车走的！是这个道理吗？回到原帖

这个说得有理，常德市拥堵的主要原因就是小车占道造成的。

风中行：法律明文禁止的是机动车改装，电动车不属机动车，加装雨棚不属法律禁止的“改装车辆”。回到原帖

电动车横冲直撞的时候怎么不说说

楼主家里怕是存了很多电动车雨棚，卖不出去了吧！

风中行：持反驳意见的人你们认真一点行吗？你们哪一个提出了令人信服的反驳意见？哪一个不是歪理邪说？说我违反交通法规，还强词夺理，看看你们的发言，哪个不是在强词夺理？加装个雨棚就违反了交通法规，试问违反了交通法规的哪一条哪一款？哪一条哪一款规定或明确了...回到原帖

我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。

交警支队征求意见截止了，现在不是讨论雨棚的问题，是考不考F照的问题了

你是为了上热门吧

持反驳意见的人你们认真一点行吗？你们哪一个提出了令人信服的反驳意见？哪一个不是歪理邪说？说我违反交通法规，还强词夺理，看看你们的发言，哪个不是在强词夺理？加装个雨棚就违反了交通法规，试问违反了交通法规的哪一条哪一款？哪一条哪一款规定或明确了电动车不能加装雨棚？拿交通法18条及实施条例71条来说事，这不是强词夺理是什么？
加装雨棚就能给他人和自己造成很大危险，以至于必须予以禁止，那汽车那么大个铁圪垯在路上跑就不怕撞到人给他人和自己造成很大危险吗？它所造成的危险远比安装个雨棚大多了。我还真没听说或看见因为雨棚所发生的危险事件，但汽车所发生的重大伤亡事件却频频发生，那政府是不是需要发布一个禁止汽车上路的禁令呢？这样就可杜绝所引起的各种伤亡事故。汽车上路能造成天大的危害，上路不违法、不禁止。电动车加装雨棚的危害能大到哪里去？竟然必须予以禁止，说的过去吗？说到底，法律法规以及所谓禁令都是人制定的，说你合法危害再大都合法，说你违法危害再小都违法。我们在这里诉求，就是想促成政府部门把不合理但合法的东西转化为合理合法的东西。