楼主，你素质怎么样我就不去做评论了。如果你稍微有点格局，劝你把每一条评论看完，特别是那些有骑电动车的。

风中行：交警同志们，你们所说的都是理论上或想象中的可能性，对于实际骑行者来说，根本不存在所谓极大影响。雨棚所改变的风阻系数也根本不足以导致电动车在较大风力情况下骑行不稳而发生所谓侧翻，真遇到了风力能使骑行不稳而易侧翻的程度，傻子才会继续骑行，不安雨...回到原帖

其实真正需要禁的是那些载客摩托车带长尾拖 且尾拖不固定 一个转弯 向两边甩很远的那种棚 但是强拆的基本都是上下班的无辜的圆形且固定的那种棚，真正有极大安全隐患的出租摩D的却被躲开了。。。

我.自由人：楼主，你素质怎么样我就不去做评论了。如果你稍微有点格局，劝你把每一条评论看完，特别是那些有骑电动车的。回到原帖

不知什么原因，我只能看到部分帖子。我所能看到的有可能是骑电动车人的帖子：
“加装雨棚的危害可大了，严重影响视线，尤其是雨天，视线遮挡，横冲直撞，撞到人或车了还不知道。特别是到了冬天，戴着围巾、遮挡脸部的情况下，加上雨棚的遮挡视线更差是造成事故的主要原因之一！”
“雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。”
“hotman：雨棚这家伙我爸的电动车装过，晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到，就这点太危险了，我自己动手拆了，要说遮下风挡下雨还是可以。回到原帖
白天还凑活，晚上基本两眼一抹黑”
就这些帖我就来驳一驳。首先“加装雨棚的危害可大了，严重影响视线”，这纯属信口开河，一个雨棚的危害能大到哪里去？严重影响视线也根本不存在。我也是骑车人，白天对视线毫无影响，晚上和雨天确实有影响，但雨棚前面都有一个小窗口，晚上和雨天可打开窗口解决视线不佳的问题。至于“横冲直撞，撞到人或车了还不知道”，这是棚的问题还是人的问题？戴着围巾遮挡脸部出了事也是雨棚的问题？还“造成事故的主要原因之一！”，也许我孤陋寡闻，因雨棚造成的事故及危害我还从没听说或看到过，倒是不遵守交通法规造成的事故经常发生。
“晚上那视线简直就是摸瞎，什么都看不到”，就算是这样，那么，都这样了也不知道打开前面窗口？是人的问题还是棚的问题？
“白天还凑活，晚上基本两眼一抹黑”，这还要驳吗？
这么不认真的帖子还要求别人有格局地看完，你这认真的态度格局可真够大。真不想在这里吃了饭没事做来和你们较真。

eliza_7788：我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。回到原帖

还看到一条骑车人的评论：
我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。
这位同志，骑车是个技术活，为什么要拿到交警的驾照才能上路开车？电动车虽不需驾照，但也不能路都走不稳就去跑。

风中行：还看到一条骑车人的评论：
我也是骑车的，我有发言权吧，一吹风我车都骑不稳，不能不满足你的要求就说别人强词夺理，多听听别人的说的有益身心健康。
这位同志，骑车是个技术活，为什么要拿到交警的驾照才能上路开车？电动车虽不需驾照，但也不能路都走不稳...回到原帖

按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒

造成这种情况，交警负主要的责任。好好的马路隔栏干嘛拆了？导致人行道上全是违停车，行人，车辆上下马路任性而方便，行人不在人行道上行走，都被赶到马路上行走，试问下，这种情况下谁愿意靠右行驶？不管是小汽车或电动车都不愿意面对这些行人，谁知道他们什么时候窜出来，又或者什么时候突停转身变向？

xiaobin4333：按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒回到原帖

如果你是交警的，真不知道你是怎么进入这个部门的。

在常德市城区，最右车道是最危险路况最复杂的车道。

一句话，鬼叫你穷

既然不准安装，有安全隐患，我觉得必须要从源头厂家控制啊，不准生产，不准销售，也就不存在取缔的情况了

风中行：如果你是交警的，真不知道你是怎么进入这个部门的。回到原帖

你自己说的开车是个技术活，你潜台词不就是说自己技术比较好吗？那你也承认技术不好的加装雨棚了车容易倒啊，你的逻辑不就是技术好的可以装雨棚吗？
另外你可以看我以前在论坛发的帖子，全论坛的人都晓得我不是交警工作的
全国都禁止电动车加装雨棚，你觉得你技术好，可以加装雨棚难道不是应该向公安申请吗？不是特批吗？

支持拆棚、戴盔

xiaobin4333：你自己说的开车是个技术活，你潜台词不就是说自己技术比较好吗？那你也承认技术不好的加装雨棚了车容易倒啊，你的逻辑不就是技术好的可以装雨棚吗？
另外你可以看我以前在论坛发的帖子，全论坛的人都晓得我不是交警工作的
全国都禁止电动车加装雨棚，你觉得...回到原帖

哪个经常骑车的会一吹风车都骑不稳？要拿到交警的驾照才能上路开车，拿不到只能说明没那个天赋不适合开车，对于这部分人交警部门可不可以给他们特批让他们驾车行驶？电动车也一样，一吹风车都骑不稳有可能有些人天生平衡能力差不适合骑车。如果都一吹风车就不稳，国家还允许生产电动车吗？还允许电动车作为一个交通工具在路上跑吗？就你那逻辑替政府做网军是给政府造成逻辑混乱。

风中行：哪个经常骑车的会一吹风车都骑不稳？要拿到交警的驾照才能上路开车，拿不到只能说明没那个天赋不适合开车，对于这部分人交警部门可不可以给他们特批让他们驾车行驶？电动车也一样，一吹风车都骑不稳有可能有些人天生平衡能力差不适合骑车。如果都一吹风车就不...回到原帖

第一，你要搞清楚机动车取得了驾驶证就可以驾驶对应的机动车，所以不存在特批的问题。而两轮电动车不允许加装雨棚是全国都在执行的，所以你要加装雨棚就存在特批问题，这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的不稳，是加装雨棚后两轮电动车遇风不稳，这点在最早回复你的内容里就写的明明白白了，请不要篡改我的内容。
第三，你说我给政府做网军，我就做。等下我就发帖举报马路上电动车加装雨棚的帖子，要求主管部门严抓电动车加装雨棚的事情

xiaobin4333：第一，你要搞清楚机动车取得了驾驶证就可以驾驶对应的机动车，所以不存在特批的问题。而两轮电动车不允许加装雨棚是全国都在执行的，所以你要加装雨棚就存在特批问题，这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的不稳，是加装雨棚后两轮电动车遇风不稳，这点在最早回...回到原帖

第一，国家没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，没有国家行政禁令可执行，而是各地方政府沿袭过去针对自行车不准骑车打伞的规定扩展而来。随着时代的变迁、交通工具的变化以及雨具的改进，不根据实际情况、夸大甚至虚构其危害结果，将这条规定扩展到其他雨具上合不合理，那就是不同人有不同的看法了。我认为它不合理就算是各地都不允许我就不能提吗？我提这个问题也不是为了个人安装个雨棚而想要特批（你有这样的逻辑思维不代表人人都有，是什么人就有什么样的逻辑），而是针对这个所谓全国性的禁令合不合理，在听取民众心声的政府网络平台上提出的个人建议。这个逻辑你明白吗？
第二，我所说的稳或不稳，也是指加装雨棚之后。请不要误解我的意思。
第三，至于你发不发举报马路上电动车加装雨棚的帖子，那是你的事，与我无关。

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律。

xiaobin4333：电动车加装遮阳雨棚导致车体面积扩大，增加了车辆碰撞摩擦事故的发生，对驾驶人视线和车辆转向灵活性造成了极大影响，埋下了安全隐患，加装遮阳雨棚改变了车子原有结构，同时改变了行驶中的风阻系数，易造成车辆在行驶过程中，遇到大风时难于控制，从而导致失...回到原帖

1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律11。

霸路君：要安全还是要舒服？两利相权取其重。雨棚好处虽多，但是阻碍视线、重心不稳容易造成交通事故。回到原帖

改四轮，1.汽车有爆胎风险，对人心里造成恐惧心里，发生交通事故，应该禁止汽车上路。2.吸烟有害健康，应该禁止上市。3.电梯有安全隐患，应该禁止安装电梯。电动车可以出具电动车法律，驾驶法律，行驶法律。

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
。。。。。

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
。。。。。1111111111111

彬彬说事：坚决支持拆除电动车的一切雨棚伞具。雨棚伞具影响自身稳定性，还严重影响别人。回到原帖

我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风险就完全取缔？汽车有爆胎危险，给行走的人造成心里恐慌，容易发生事故，是不是应该禁止汽车上路呢？烟草有害健康，是不是禁止上市呢？
3.就没权威调查过电动车用量到底有多大，普通民众真的需要它！
4.骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？这是一个值得研究课题。
等等。。。。。大家要客观丫！都想的自己方便，我开车看到前车慢悠悠的玩着手机，严重占用公共资源，但是也不是一棍子打死一群人丫！

风中行：第一，国家没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，没有国家行政禁令可执行，而是各地方政府沿袭过去针对自行车不准骑车打伞的规定扩展而来。随着时代的变迁、交通工具的变化以及雨具的改进，不根据实际情况、夸大甚至虚构其危害结果，将这条规定扩展到其...回到原帖

有没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，等交警回复你的时候你就晓得了，希望打脸不要来的太快哦
另外告诉你，常德会越来越严抓加装雨棚的事，过段时间加了雨棚小心连小区都进不去

343306772：我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风...回到原帖

1、风险有高低，机动车的胎爆胎频率不高，而加装了雨棚的两轮电动车不稳的概率很高。另外，不是高速上四轮机动车爆胎了也不会对交通行驶带来多大危险。两轮电动车到了，你说危险大不大？
2、现在讨论不是禁止两轮电动车的事情，而是加装雨棚的事。
3、骑电动车不遵守交通规则的人，应该怎么样治理？国家已经规划好了啊，过渡期结束后属于机动车的考机动车驾驶证，按机动车管理。

eliza_7788：你不是前段时间被封号了吗？回到原帖

你被封了 我都不会封！遵纪守法 谁有权利封？

xiaobin4333：按你的逻辑就因为你技术好，别人技术不如你，所以全国就应该特批你的电动车装雨棚呗
那你向交警申请撒回到原帖

关键一条反对楼主要求的人他不骑电动车，所以就找借口电动车安装雨棚不安全。这个就是双重标准，像美国佬一样，只能我做，你不能做。

343306772：我觉得你们说的都有道理，都是站在自己角度了，能不能客观的评价下。
1.我承认雨伞、雨棚有风险，但是就没有改进空间了吗？能不能用法律约束呢？能不能在车道专门划分电动车道呢？现在的非机动车道有几个骑自行车的呢？是不是资源的一种浪费呢？
2.有风...回到原帖

我从97年开始骑摩托车到今天，从来不装挡风，更不会装遮阳伞、雨棚。

hj78521：关键一条反对楼主要求的人他不骑电动车，所以就找借口电动车安装雨棚不安全。这个就是双重标准，像美国佬一样，只能我做，你不能做。回到原帖

你说的什么意思没看明白

xiaobin4333：有没有两轮电动车不准安装雨棚的明确法律法规，等交警回复你的时候你就晓得了，希望打脸不要来的太快哦
另外告诉你，常德会越来越严抓加装雨棚的事，过段时间加了雨棚小心连小区都进不去回到原帖

交警如果回复，依据及结果早在预料之中，何来打脸。
说你不是交警的我还真不相信，知道这么多“内幕”，谢谢告知。不过我是守法公民，无论禁令合不合理我都会尽量遵守，不会给执行人员添堵。
本想退休后弄个电动车出行既方便又节约，还可为减轻城区交通压力和空气污染尽点绵薄之力。既然雨棚的危害这么大，大到必须给予严厉禁止，这以后买菜、购物、接送孙就有点难了，公交虽免费却太不方便，看来不得不考虑重回堵车大军了。只是苦了那些工作、出行必须依赖电动车的人。

彬彬说事：我从97年开始骑摩托车到今天，从来不装挡风，更不会装遮阳伞、雨棚。回到原帖

晒不黑，淋不湿的骑行狭侠

风中行：交警如果回复，依据及结果早在预料之中，何来打脸。
说你不是交警的我还真不相信，知道这么多“内幕”，谢谢告知。不过我是守法公民，无论禁令合不合理我都会尽量遵守，不会给执行人员添堵。
本想退休后弄个电动车出行既方便又节约，还可为减轻城区交通压力...回到原帖

多看看交警的宣传，多看看你那里社区的宣传，你就什么都知道了
论坛上这么多骑摩托车骑电动车不加雨棚的，所以你不骑电动车，不要把锅甩到不准加装雨棚上