[投诉举报]是不是有点过分？ [已解决]

图片：微信图片_20210811112359.jpg

图片：微信图片_20210812123033.jpg

国家卫健委多次强调新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则。为什么不能执行？
新冠疫情防控指挥部出来说一说？

中央有政策依据，地方因按政策执行，言论自由，忘通过，狗头保命

一点都不过。疫苗免费为什么不打？不能一人疏漏而可能影响其他人。尤其是小孩。

矫枉过正啊，这算违背国家政策不？

你不敢给你孩子打我理解，但是你做为成年人你为什么不打？不要在这扯什么打不打是你的自由，法律规定你可以不打。说白了，你死咬着不打疫苗就是在享受国家防疫政策红利而已。如果不是国家防疫政策过于优秀，把你放到国外你敢不打？都要自己求爷爷告奶奶去打了。现在一边享受着国家防疫政策给你带来的安定，一边又不想打疫苗觉得这是侵犯你的权利和自由了，觉得要当小白鼠也是别人先当。哪里有这么好的事情？哪里有什么好处都让你占了的？楼主这种思想的人，说白了就是自私自利罢了。

abeihoo：你不敢给你孩子打我理解，但是你做为成年人你为什么不打？不要在这扯什么打不打是你的自由，法律规定你可以不打。说白了，你死咬着不打疫苗就是在享受国家防疫政策红利而已。如果不是国家防疫政策过于优秀，把你放到国外你敢不打？都要自己求爷爷告奶奶去打了...回到原帖

不要在这瞎叫，我几个月前早就接种完了，中央有政策要求，就应该执行到位，有什么不对？？？？？？

 一切都是为了孩子， 个人 觉得没错。

正义使者：不要在这瞎叫，我几个月前早就接种完了，中央有政策要求，就应该执行到位，有什么不对？？？？？？回到原帖

没有对和错，权衡利弊，打也不打，决定权在自已。至于外部条件如何影响你的决定，其实已经不重要。

尊敬的网友：
     您好！您反映的问题已收悉，具体情况待调查清楚后予以回复。

道理上是好，法理上通不过，要以后推行政策这么搞，就不得了。

政府只要出一条，不打疫苗的，感染了强制治疗，治疗费用自理。

您好！
      接种新冠病毒疫苗是预防及控制新冠肺炎疫情最经济、最有效的措施和手段。通过实施大规模人群接种，将有效降低新冠病毒的感染及重症病例的发生风险，阻断新冠病毒的传播，避免疫情的暴发及流行，对保障人民身体健康、恢复我国正常的社会经济秩序具有重要意义。  
      接种新冠病毒疫苗是每一位公民应当履行的责任和义务，适龄无接种禁忌人群应该做到应接尽接。
      感谢您对我们工作的关注！

您好！
      您反映的问题已收悉。现回复如下：
      公交车属于公共交通工具，运营中首先需要保证大多数群众的安全，鑫大道公司为响应疫情防控的号召，根据疫情防控形势，出台了上述倡议通知。这是一种作为社会公众提供出行服务的运输公司负责任的表现，疫情防控，人人有责，希望广大群众理解支持。
      专此回复。

看了刻木山乡政府的回复，建议市、县大力表彰刻木山乡政府，因为他们创造性地出台了抗疫土政策，将家长接种疫苗与学生入学绑定：“在校学生的家长未接种疫苗的，学生入学时间暂缓，直至家长接种疫苗为止”。这条规定，以孩子为筹码，利用孩子接受教育的权利来强迫家长进行接种，的确独出心裁。这样的规定与国家卫健委提出的“在充分告知的基础上，引导并鼓励群众积极接种、主动接种”的精神大相径庭，令人耳目一新。同时因影响未接种疫苗家庭子女的入学受教育权利，极大提高了学生的倒逼感和家长的危机感，土政策的政策效应立马显现。但对这条新政，刻木山乡政府却非常谦虚，尽管楼主在相关文字下加了粗红线，希望有所回应，但刻木山乡政府在回复中只字未提。按归类，这政策当属株连类，以往的封建王朝用的较多，但随着封建社会的被推翻，已久不见踪迹。但今天在刻木山乡出现了，也应该算作创新，不能因为他们自己不提就不予表彰。

图片：与入学挂钩_副本.jpg

正一：看了刻木山乡政府的回复，建议市、县大力表彰刻木山乡政府，因为他们创造性地出台了抗疫土政策，将家长接种疫苗与学生入学绑定：“在校学生的家长未接种疫苗的，学生入学时间暂缓，直至家长接种疫苗为止”。这条规定，以孩子为筹码，利用孩子接受教育的权利来...回到原帖

这已经成了一种执行政策的习惯了

正义使者：这已经成了一种执行政策的习惯了回到原帖

是习惯吗，全市有几个乡镇这样干？

正一：是习惯吗，全市有几个乡镇这样干？回到原帖

不应该这样讲，应该说在多少事情上都是这样干的，都是这样层层加码，不玩如实执行贯彻中央决策的

正义使者：不应该这样讲，应该说在多少事情上都是这样干的，都是这样层层加码，不玩如实执行贯彻中央决策的回到原帖

我是就事论事，用事实说话。