|
近来在常德论坛发帖，没有得到相关部门的回复。究其原因，我也不清楚。在法制社会的今天，凡事都要依法讲理。若我提供的信息不真实，组织可以调查核实，说明情况；若是情况确切，那就得改正，这样既不回复，又不改正，算什么？先后发帖《客观只有一个》、《双重标准对公平的失衡》、《认定工伤中的疑点》等，反映了市人社局工伤保险科的两位科长（前任和后任），在认定工伤上对同一件事两位科长的说法却截然不同，后任否定前任科长的反馈意见；双重标准对原因和结果相同，别人生病是在2009年7月采用的是总工会文件认定了工伤，我是在2005年8月生病，却要按《工伤保险条例》执行不能认定工伤，这样的双重标准能公平吗；更不能理解是用“感觉有病”代替客观有病，没有仔细分析医院的住院病历、医疗仪器检查和医生的诊断而不能认定，好在两家医院的病历都能查到，查清事实也并不难。以上种种对方是否存有，又准备如何处理。如果不能做到客观公平，将继续维权。
|
|
