[投诉举报]这个严重影响公共交通安全的问题能解决好吗？ [已解决]

        众所周知，在德山经开区，红色电动三轮车参与营运，已是公开且合理化了，存在即合理，要不然怎么能存在呢？至于合不合法，这不是我们定论的……
       既然 电动三轮在被默许参与运营的前提下，那么遵法守则地营运，弄点钱补贴家用，也无可厚非，但不应给公共交通安全带来隐患，不应给社会带来负效应……
       德山的电动红三轮违章、违法，乱闯、乱窜，是出了名的……
       更有甚者，一定数量的红色三轮车为了揽生意，长时间的占据着公交车的站台和停靠港湾（尤以农行对面公交站台和工商银行公交站台被占严重），迫使公交车不能正常进入站台，只能在快车道上下客，由此一来，就给公共交通带来来了不可预料的安全隐患，也严重阻碍了常德市公交公司提升服务质量的步伐，同时也拖了大常德创建模范交通城市的后腿……
        对于这一不正常现象，本人已跟踪查访了近半年时间，不分季节，不分时段，红色电动三轮车占据公交站台的现象随时存在。本人拍摄了一定数量的现场图片留存……
        令我疑惑的是，如此明显并长期存在的问题，怎么就没有部门发现和管理呢？
        做为一个热爱德山的老市民，今天郑重地将这一可能酿成大事的“小问题"提交给德山经开区管委会，希望引起你们的重视，并希望尽快得到根治，千万别让常德全国文明卫生城市的这块金牌在此被沾污，也应让日新月异的大德山更加光彩，要让管理有序的大德山更加有序。

您在市民留言《这个严重影响公共交通安全的问题能解决好吗？》中反映的问题收悉，现将有关情况回复如下：
经市道路运输服务中心经开区运输管理所执法人员实地查验，经开区确实有较多电动三轮车涉嫌存在非法营运行为，但也有部分电动三轮车为购物自用。经开区运管所执法人员大力宣传电动三轮车不得参与非法载客行为。
政策依据：根据《湖南省道路运输条例》第一章第二条第二款规定：本条例所称道路运输经营者，是指以营利为目的利用机动车辆为社会公众提供客货运输服务的行为。此电动三轮车为非机动车，车辆无牌无证，驾驶人员无证驾驶，建议区公安交警部门将此电动三轮车列入机动车管理范畴，加强管理。
今后，经开区运管所将加大工作力度，净化经开区道路运输市场运营环境。一是争取上级支持。因常德经开区公交总站地处城乡结合部，公共交通工具未覆盖，且无出租车在此巡游，滋生了黑的黑摩和电动三轮车非法载客行为。将积极向主管部门建议延伸公交线路，增加公交站点，解决城乡结合部群众出行难的问题。二是加大查处力度。采取不定期的日常巡查、增加执法人员和执法次数的方式，加大查处力度，对乱停乱靠车辆进行劝离，发现非法营运车辆一律严惩重罚。自去年以来，暂扣了65辆涉嫌参与非法载客电动三轮车（含四轮），处罚金额3万元。三是加强部门联动。建议区管委会协调相关职能单位，对车辆乱停乱靠，不遵守交通规则等不安全驾驶行为加大查处力度，部门联动保障道路交通安全畅通。四是加大宣传力度。积极在辖区内进行宣传教育，并协调镇街及社区相关部门广泛参与，宣传群众乘坐黑的黑摩的危害性，告诫群众拒绝乘坐黑的黑摩，确保生命财产安全。                  
感谢您对道路运输工作的关注与信任。


常德市道路运输管理处
2020年11月24日

一粒尘埃：投诉部门搞错了，车辆乱停乱靠，占机动车道，闯红灯，逆行，随意掉头应该不是运管的事情。回到原帖

这是个综合管理问题，经开区管委会如果不重视，不督办，相关部门之间都会装傻、推诿，谁也不会管这七亏不讨好的事！不然德山的红三轮会能恶性发展到到今天？

冷眼看风雨：存在即合理这句话用在这个事情上，可见楼主的认知也不咋地！回到原帖

希望读懂潜台词……

江二毛：这明明是经开区政府渎职，严重不作为。说什么狗屁存在即合理。打了谁的脸？？？？！！！！回到原帖

脸有时是可不要的……

xiaobin4333：反正你没被影响过是吧回到原帖

问得实在！

独钓寒江：难道这里面有啥道道？回到原帖

投诉部门搞错了，车辆乱停乱靠，占机动车道，闯红灯，逆行，随意掉头应该不是运管的事情。

存在即合理这句话用在这个事情上，可见楼主的认知也不咋地！

恒箭家居·箭牌卫浴：对  存在即合理   但是也要有规章制度  不然乱套了回到原帖

这明明是经开区政府渎职，严重不作为。说什么狗屁存在即合理。打了谁的脸？？？？！！！！

dadaxi：与人方便，自己方便
。你又不是国家公职人员，不是你考虑的问题，你就不该管回到原帖

反正你没被影响过是吧

常德论坛1号：二桥下逆行的红三轮早晚要出大事。回到原帖

描述：触屏版

图片：1606124650

常德论坛1号：二桥下逆行的红三轮早晚要出大事。回到原帖

二桥下逆行的，随意掉头的，随便得狠！

描述：触屏版

图片：1606124590

常德论坛1号：桥南红三轮也多，不知道相关部门天天忙什么回到原帖

有利的一哄而上，无利的互相推诿，听之任之，这不是人民公仆的表现！

一切尽在：那就看钓哥你的啦.三月为限可以吗？包括占非机动车道，闯红灯，逆行，随意掉头。我请你喝酒。回到原帖

我现在只提请解决电动三轮占据公交站台，危害公共交通安全这一重大问题，相信会有结果！

常德论坛1号：德山还没共享单车，很奇怪的一个地方。回到原帖

德山共享车也投放过，都被骑回农家小院了……

独钓寒江：相对三轮违章乱象而言，逆行真还不是什么稀奇事！回到原帖

二桥下逆行的红三轮早晚要出大事。

独钓寒江：红色电动三轮长期参与市场营运，这实在是不正常现象，这些车在德山乱停乱靠，乱闯乱窜，随意占据公交车站台，也成为影响公共交通的最大隐患，是到了应该整治的时候了！回到原帖

桥南红三轮也多，不知道相关部门天天忙什么

独钓寒江：主要投诉他三轮车占据公交站台，影响公共交通安全的问题，如不解决此问题，继续向上一级网站投诉！回到原帖

那就看钓哥你的啦.三月为限可以吗？包括占非机动车道，闯红灯，逆行，随意掉头。我请你喝酒。

常德论坛1号：逆行多的是回到原帖

相对三轮违章乱象而言，逆行真还不是什么稀奇事！

常德论坛1号：我已举报三次了，每次回复都说正在开展整顿活动，最多好得两天又会反复，反正就是不管，我已放弃举报。桥南也是一个卵样。回到原帖

放弃不是你的错，不管更不是你的错，但错在哪里，错在谁人……？

dadaxi：与人方便，自己方便
。你又不是国家公职人员，不是你考虑的问题，你就不该管回到原帖

国之悲哀，社会之悲哀……

德山网民999：德山开发区政府及主管部门根本上对此无能为力 这种事情在这个论坛不止一次有人提出来了 除了带有任务性的检查 有人管理 平常就是放任自流 而且开发区的交管还偏向这种无证无照的三轮车 有前列的 出事也是让车主走保险 很无赖的做法 就算是三轮车全责...回到原帖

这不单单是一种懒政现象，深层次地看这是置社会文明于不顾，视公共交通安全为儿戏，我们的管理部门该深审了……

菩提本无树：没看到是假！不管是真！回到原帖

难道这里面有啥道道？

高四海：这是德山的一个癌症，常德城区好不容易进步（全面取缔慢慢游），现在又冒出“红三轮”，德山的有关部门就不能像常德市相关部门学习，怎么二桥那边就没有，这是作为问题。早些年就听说德山十字路口的“红三轮”2000元/辆/年交保护费这个事情，其他区域的...回到原帖

红色电动三轮长期参与市场营运，这实在是不正常现象，这些车在德山乱停乱靠，乱闯乱窜，随意占据公交车站台，也成为影响公共交通的最大隐患，是到了应该整治的时候了！

orrin：难道是放水养鱼，坐等事态严重后，在上台一个人解决，人民鼓掌欢呼，政绩就来了，赶紧高就。现在是搭台的时候。。。回到原帖

拿公共交通安全做筹码，这不是人民的公仆所为！

我.自由人：德山一道红色的风景线，埋下了严重的安全隐患！回到原帖

不出事则已，三轮占据公交站台是影响安全的大问题，公交快车道上下客极不安全，一旦出事，很可能就是群死伤！

霸路君：前不久在德山开车就擦到了这种车，因为赶时间懒得理论，而且假马马儿我还是个开车滴，给了对方200作数，唉。下次要远离三轮车回到原帖

违法上路，该赔钱的是对方！

独钓寒江：这些三轮肆意占据公交站台，严重影响安全了！回到原帖

逆行多的是

magicqcf：德山没得的士。。。偶尔几个过来的一般都是想拉几个回市区的乘客！回到原帖

德山还没共享单车，很奇怪的一个地方。