|
09年我上高中的时候，鼎城县域内还有1.2.6.8.9中五所公办高中和淮阳，鼎城3中三所民办高中，而到现在，10年过去了，仅剩下2所公办高中，假设县一中和县9中每年均招收1000人，实际只能招收2000名高中生，剩下的只能去淮阳等民办学校，考虑到鼎城县域总人口有85万左右，每年应届初中生估计有5000以上，那么还有3000名初中毕业生不能进入普高或者是公办普高，淮阳和鼎城三中收费标准我不知道，估计生均每学期5000以上。再看隔壁武陵区，户籍人口大概65万，公办普通高中有1.2.3.6.7和白马湖六所，加上国有民办芷兰，估计能武陵区内基本每一名初中毕业生都能上高中，甚至还有多余的学位。鼎城一刀切的做法把乡镇高中都切了的做法显然不合理，砍掉那么多的高中，意味着很多的孩子不能读高中，或者只能去别的县。常德地区像鼎城这么多人口的县应该都不止两所公办高中吧？初中小学的投入力度也不够，鼎城一中田径场东边的教学楼，自我09年进高中以来，都陆续租给好几所学校办学了，这也直接反映了鼎城政府在武陵镇城区的中小学学校建设上投资少。乡镇中小学破败不堪，基础设施严重更不上时代，就说鼎城最发达的乡镇，灌溪，这个曾经号称全县最好的农村中学，看起来感觉就像是西部贫困地区的学校，谁能想到这所中学离常德市城区仅10公里？那可以想见的是，其他更偏远地区的中小学得有多落后？鼎城政府真的应该多花点钱，为百姓办点实事，多办两所高中，改善武陵镇城区和乡镇中学的办学条件。其他县域中小学办学条件我不知道，但相对于桃源，真的已经落后太多了。希望新一届的鼎城政府多关注教育，多关注民生。想当年，桃源，临澧花几个亿新建县一中新校区的时候，常德县一中连修个跑到都没钱，工程一拖再拖，鼎城财政难道比桃源和临澧都困难这么多吗？
|
|
|
1楼#
发布于：2020-09-20 18:27
vivian_123：你只关注到了每年应届毕业生人数，却忽略了中考的淘汰率。回到原帖淘汰率国家控制大概百分之50，鼎城人口基数不小，普通高中太少，不就意味着普高升学率低嘛？毕竟大部分人还是县域内升学 |
|
|
2楼#
发布于：2020-09-20 18:32
jimodehaiyu：鼎城本来就比桃源澧县汉寿等等县城要差，这是公认的事实。一没有资金。二每年的财政要统一规划到常德市再按比例分配，往往常德主要重视的是武陵区，分剩下的才轮到鼎城区，可想还有多少资金分给你。三鼎城的范围太大了，很多乡镇需要支援，需要资金去分配，剩...回到原帖道理上讲，鼎城虽然是市辖区配置，但是财政是独立的，和其他县一样的，不需要市里统一来调配啊？乡镇拖累，加上没啥产业，本身财政税收低是真的，不过桃源，临澧也都没啥产业吧，临澧县才三四十万人口，也就鼎城一半，财政税收应该更可怜才对，桃源的话，虽然有百万人口，但是经济总量不比鼎城多多少吧，财政估计也差不多 |
|
|
3楼#
发布于：2020-09-21 12:49
vivian_123：既然你知道中考的淘汰率，为何要说估计武陵区每个初中毕业生都能上高中，甚至有多余的学位。这话说的就不严谨了回到原帖武陵区人口和高中数量摆在那里的，6所公办高中，基本都招的武陵区人，其他区县可能有其他的渠道收少部分，但基本可以忽略吧，如果要说淘汰率，武陵区绝对低得多，毕竟还有那么多的民办中学，基本只要想上都可以上的，就像我当年中考，我表妹低了我大几十分，如果在鼎城，她基本中职了，但因为是武陵区人，她最后上了三中，虽然三中不怎么样，但至少能保证她有高中能上 |
|
|
4楼#
发布于：2020-09-21 20:52
|
|