还是之前紫桥小区4-10栋和4-11栋公用通道修建保安亭的事情!丹阳街道办事处和紫桥社区为了维护小区居民的合法利益,征求了绝大多数居民同意,所以批准了修建保安亭。这个绝大多数居民是否包括4-10栋的居民?4-11栋把公用通道封起来是为了小区自治,这个没有问题,但是侵犯了4-10栋业主的权益怎么说?你把4-10栋后面面积据为己有,4-10栋的业主同意了吗?反正我家是没有社区或者街道的工作人员来征求意见的!以前没有休保安亭,4-10栋业主的车还可以停到楼下,现在围起来,4-10栋业主的利益谁来维护?
|
|
1楼#
发布于:2020-08-14 15:12
帖内置顶 – – 2020-08-14 15:21
关于《常德论坛》市民留言紫桥4-10栋和4-11栋消防通道违规封闭的事件,高度重视,立即与紫桥社区负责人衔接,现将情况回复如下:紫桥社区于7月23日下午请来了武陵区拆违办领导现场调查处理,经现场认定,修建保安亭是为了维护小区居民的合法利益,也是为了政府规范马路市场秩序,杜绝摊贩扰民的情况发生,在征得绝大多数小区居民的同意后,上报市规划局、武陵区拆违办后,暂时性保留保安亭和围墙;争取还紫桥小区广大居民一个满意的人居环境。
此复。 武陵区人民政府丹阳街道办事处 2020年8月13日 |
|
2楼#
发布于:2020-08-12 11:22
帖内置顶 – – 2020-08-12 11:24
您好!您反映的问题已收悉,相关情况我们将进一步上网告知
|
|
8楼#
发布于:2020-08-12 08:49
|
|
9楼#
发布于:2020-08-12 09:53
|
|
12楼#
发布于:2020-08-12 14:33
|
|
13楼#
发布于:2020-08-12 21:02
|
|
14楼#
发布于:2020-08-14 15:12
关于《常德论坛》市民留言紫桥4-10栋和4-11栋消防通道违规封闭的事件,高度重视,立即与紫桥社区负责人衔接,现将情况回复如下:紫桥社区于7月23日下午请来了武陵区拆违办领导现场调查处理,经现场认定,修建保安亭是为了维护小区居民的合法利益,也是为了政府规范马路市场秩序,杜绝摊贩扰民的情况发生,在征得绝大多数小区居民的同意后,上报市规划局、武陵区拆违办后,暂时性保留保安亭和围墙;争取还紫桥小区广大居民一个满意的人居环境。
此复。 武陵区人民政府丹阳街道办事处 2020年8月13日 |
|