拒绝电动车雨棚一刀切 - 市民留言 - 第2页 - 常德论坛 - 常德新闻网

cec_2000 六级网友加关注写私信	30楼^# 发布于：2020-04-30 23:41 摩托车本就不是晴天雨天通用的交通工具，非要雨天骑乘也可以，传统外套雨衣都懒得穿了吗？
	回复喜欢(0)

纯属路过六级网友加关注写私信	31楼^# 发布于：2020-04-30 23:27 寂寞的小鸟：禁摩我的理解就是懒政行为！回到原帖常德禁摩了？
	回复喜欢(0)

寂寞的小鸟

六级网友

加关注写私信

32楼^#

发布于：2020-04-30 21:22

周磊3034：然而你说了这么多，市内连禁摩都做不到。。没有法规是完美的，而且有时候规则要让渡给利益。你禁止了雨棚，那么就只能撑伞，你要禁止撑伞那估计只好完全禁电摩。但是因为不看事故率直接就连民众的便利出行都不要了？然而我觉得小车才是大部分事故致人伤亡的原...回到原帖

禁摩我的理解就是懒政行为！

回复喜欢

心路七级网友加关注写私信	33楼^# 发布于：2020-04-30 21:01 蓝色海岸：我也是。回到原帖为您点赞喝彩。
	回复喜欢(0)

心路七级网友加关注写私信	34楼^# 发布于：2020-04-30 20:59 杨跃辉：《道路交通安全法实施条例》第七十一条规定：“自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米。”回到原帖按规矩来就好。
	回复喜欢(0)

纯属路过

六级网友

加关注写私信

35楼^#

发布于：2020-04-30 20:51

周磊3034：行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通...回到原帖

没哪个说要禁摩，这里说的是拆雨棚。

回复喜欢

纯属路过六级网友加关注写私信	36楼^# 发布于：2020-04-30 20:51 沙漠之弧：对雨篷做得很精致、结实的可以保留，二弄垮稀的要折掉。回到原帖到时候坑了别人，又说自己是弱势群体了
	回复喜欢(0)

纯属路过六级网友加关注写私信	37楼^# 发布于：2020-04-30 20:50 周磊3034：很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。回到原帖 @天亮说晚安：你和个法盲说废话有意义么？
	回复喜欢(0)

纯属路过六级网友加关注写私信	38楼^# 发布于：2020-04-30 20:49 作为电动车主，我支持拆，一个违法的行为哪来那么多狡辩的理由？
	回复喜欢(1)

avijyytu 四级网友加关注写私信	39楼^# 发布于：2020-04-30 20:14 君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。我也反对装雨棚，真的很危险！回到原帖楼主他们可能是卖摩托车的雨棚
	回复喜欢(0)

avijyytu 四级网友加关注写私信	40楼^# 发布于：2020-04-30 20:14 君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。我也反对装雨棚，真的很危险！回到原帖我也是摩托车一族我也没有加装，我真的讨厌加装的我走路的时候他们差点点划到我的头了真的好险
	回复喜欢(0)

avijyytu 四级网友加关注写私信	41楼^# 发布于：2020-04-30 20:13 诸恶莫作：有法必依违法必究。打伞更危险不是违法的理由，骑摩托的首先要为自己的安全着想，不能死了一了百了，也不能不负责任地引发事故致伤致残害己害人。回到原帖楼主很可能是卖雨棚的
	回复喜欢(0)

avijyytu 四级网友加关注写私信	42楼^# 发布于：2020-04-30 20:11 杨跃辉：《道路交通安全法实施条例》第七十一条规定：“自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物，高度从地面起不得超过1.5米，宽度左右各不得超出车把0.15米，长度前端不得超出车轮，后端不得超出车身0.3米。”回到原帖正确我支持折了
	回复喜欢(0)

avijyytu

四级网友

加关注写私信

43楼^#

发布于：2020-04-30 20:11

杨跃辉：各位网友，蜀黎来告诉你们电瓶车上安装遮阳棚的危害吧！
危害一
加装遮阳篷导致车体面积扩大，增加了碰擦事故的发生率。

危害二
加装遮阳篷影响电动车转弯的机动灵活性，不利于驾驶者快速避险。

危害三
在发生交通事故时，限制了驾驶人跳车脱险的空...回到原帖

说的蛮好支持

回复喜欢

杨家湾

三级网友

加关注写私信

44楼^#

发布于：2020-04-30 19:49

周磊3034：行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通...回到原帖

确认在于人，但是一个连拆遮阳蓬都做不到的人，你指望他会遵守交通法，看了你这么多回复，觉得你很会诡辩。申明，我也是电动车一族。

回复喜欢

天涯海陆空七级网友加关注写私信	45楼^# 发布于：2020-04-30 19:16
	回复喜欢(0)

johannajou

四级网友

加关注写私信

46楼^#

发布于：2020-04-30 18:11

关键问题是非机动车抢占机动车道，这才是事故多发的原因。“铁包肉”与“肉包铁”哪个比较硬阻？常德算二、三线小城市，机动车与非机动车的数量不亚于大城市了，比如：深圳禁摩没非机动车道，比不了毕竟不现实。上海吧，人家的非机动车道有水泥墩子和杠子栏起来了，在一定程度上有效遏制了抢占道的情况发生。常德交管部门可以参照下。确实，在路边又违停的情况下，骑单车、骑电动车要去挤机动车道。有些司机也像是赶得去奔XX，喇叭按得不停，等2秒都不行。但看到的骑车（看手机），骑电动车（也看手机）还跑在机动车道，真替这些人捏把汗！

回复喜欢

天空蔚蓝三级网友加关注写私信	47楼^# 发布于：2020-04-30 18:02 我看了论坛很多贴了，但是看见交警已经拿出明文规定写的很清楚的法律在给大家说事了~！这就已经证明这个事不是道德层面的事，他就是法律的，有法可依的！
	回复喜欢(0)

常德吴彦祖五级网友加关注写私信	48楼^# 发布于：2020-04-30 17:50 我觉得楼主也别搞什么棚子了，再装两轮子，稿铁皮一包，还舒服些，稳定性也好！
	回复喜欢(0)

周磊3034

二级网友

加关注写私信

49楼^#

发布于：2020-04-30 17:03

天亮说晚安：不明白你是不懂法？还是没有基本的是非观？法律规定了不能为的你却不明白对与错？？
怕下雨，公交车不好吗？怕晒这种富贵病，就需要更高的消费力（滴滴，私家车）来医治了。回到原帖

法律规定禁摩你看现在禁了吗？？还有允许生产不允许使用？？我还说禁止电动车违宪，你去翻翻宪法就知道了。或者想想为啥生产合法但是使用违法。

回复喜欢

周磊3034

二级网友

加关注写私信

50楼^#

发布于：2020-04-30 16:57

君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。我也反对装雨棚，真的很危险！回到原帖

我今年就看到两起比较严重的摩托车事故，一个摩的师傅带客逆袭被小车撞，还有一个摩托在柳叶湖飙车撞到路边的垃圾桶，伤得都比较严重。摩托车不管按照哪种标准都是乘客死亡率最高的。

回复喜欢

周磊3034

二级网友

加关注写私信

51楼^#

发布于：2020-04-30 16:46

君-谨记：反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。我也反对装雨棚，真的很危险！回到原帖

行车安全的保障来自于管理和秩序，以及每个交通参与者的自律，安全来自于人，请不要过分强调交通工具的属性，它只是工具。摩托车真正出事比电动车严重很多。雨棚不是关键，而是速度。再我看来摩托车比小轿车还危险，但是我不赞成禁摩。因为比起汽车摩托车的通行效率远远高过汽车，同时占的车道更小。还有一点，相比如小汽车，摩托车和电动车便宜太多，而我们国家貌似还没达到人均汽车的地步。老百姓能享受的便利也只有电动车了。

回复喜欢

沙漠之弧六级网友加关注写私信	52楼^# 发布于：2020-04-30 16:45 对雨篷做得很精致、结实的可以保留，二弄垮稀的要折掉。
	回复喜欢(0)

沙漠之弧

六级网友

加关注写私信

53楼^#

发布于：2020-04-30 16:34

18107421692：雨衣和雨伞的危险系数是最大的，腾出一只手打雨伞就跟骑车打电话一个状态，而穿上雨披的电动车一旦转弯幅度较大或者紧急避险，百分百车会侧翻，遇到大风大雨天气，搭在前面的帘布会吹起来盖住驾驶者的眼睛，造成至少5秒的盲目骑行状态，不信的可以去试试...回到原帖

这个我有体会，大风把雨衣吹起来就跟蝙蝠在飞，如果是横风就容易失去平衡。

回复喜欢

天亮说晚安

三级网友

加关注写私信

54楼^#

发布于：2020-04-30 16:34

周磊3034：很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。回到原帖

不明白你是不懂法？还是没有基本的是非观？法律规定了不能为的你却不明白对与错？？
怕下雨，公交车不好吗？怕晒这种富贵病，就需要更高的消费力（滴滴，私家车）来医治了。

回复喜欢

沙漠之弧六级网友加关注写私信	55楼^# 发布于：2020-04-30 16:28 大城小民：这下就看管理者如何回复了，这需要点水平了啊回到原帖管理者的回复肯定是依据法律，这次的整治是公安部的统一行动。
	回复喜欢(0)

周磊3034

二级网友

加关注写私信

56楼^#

发布于：2020-04-30 16:20

诸恶莫作：有法必依违法必究。打伞更危险不是违法的理由，骑摩托的首先要为自己的安全着想，不能死了一了百了，也不能不负责任地引发事故致伤致残害己害人。回到原帖

然而你说了这么多，市内连禁摩都做不到。。没有法规是完美的，而且有时候规则要让渡给利益。你禁止了雨棚，那么就只能撑伞，你要禁止撑伞那估计只好完全禁电摩。但是因为不看事故率直接就连民众的便利出行都不要了？然而我觉得小车才是大部分事故致人伤亡的原因，不如严禁上路，这样全国每年可以减少几十万交通事故伤亡。

回复喜欢

周磊3034

二级网友

加关注写私信

57楼^#

发布于：2020-04-30 16:12

燕大虾：拒绝货车超载一刀切因为超载能实现车辆最大运能，货车司机都不容易。
拒绝小车上保险一刀切因为上保险后有助于部分司机放松驾驶

拒绝闯红灯罚钱扣分一刀切大部分闯红灯行为并不会带来交通事故
拒绝结婚办结婚证一刀切办证了也不能绝...回到原帖

哈哈哈，我并没有邀请交警来给我打官腔。而且你的逻辑也有问题。

回复喜欢

周磊3034

二级网友

加关注写私信

58楼^#

发布于：2020-04-30 16:06

天亮说晚安：潜水多年实在是忍不住了：
用一个错误去证实另一个错误，逻辑混乱；
既然是法律法规，不存在讨价还价打折扣，良好的交通秩序离不开每一位交通参与者的严格遵守，这样不但不会威胁影响到到他人，更是保护自己的生命安全，同时也给小朋友们树立正确的榜样形象...回到原帖

很显然这个事情上没有绝对的错和对，只能选择最大的利益。我没有认为雨棚是对的，但是你能给出一个拆了雨棚以后电动车出行的最优解？？空话套话谁都会说，但是解决不了问题扯再多都没用。

回复喜欢

君-谨记六级网友加关注写私信	59楼^# 发布于：2020-04-30 16:06 反正我有摩托车，没电动车，我没装雨棚。我也反对装雨棚，真的很危险！
	回复喜欢(0)