30楼#
发布于:2020-04-29 00:45
综上所述,理性分析,权衡之下。还是取缔电动车加装的遮阳棚为好。
31楼#
发布于:2020-04-29 07:01
敲锤、、、、、、反对无效!
32楼#
发布于:2020-04-29 08:57
18107421692:两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同,主张拆除的部分是开车上下班,不怕烈日爆嗮,暴雨沾衣的,或者虽然每天骑电动车,但仅仅只是上班和下班时骑骑,是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的,其实我们忽略了一部分群体,即每日从早到晚,无论刮风下雨都...回到原帖
中国人本来一分为二的事情做得挺好,不知从什么时候开始,一刀切的事情越来越多。凭国人的智慧,哪里不能做到皆大欢喜?
33楼#
发布于:2020-04-29 09:07
现在是法治社会,可法盲仍然存在。
老朽
七级网友
七级网友
34楼#
发布于:2020-04-29 09:12
不管是机动车还是非机动车、行人,如果能够做到参与交通的每一个人都能遵章守纪、交警在处理机动车与非机动车的事故时不和稀泥,也是法治建设的一大进步。
35楼#
发布于:2020-04-29 09:23
提高市民素质,加强城市管理,交通公正执法。交通事故按责任和违法程度来划分!而不是出了事就是什么弱势群体,不出事我就是大爷!
36楼#
发布于:2020-04-29 09:36
tongjiecool:同意。危险的并不是遮阳棚,而是不安全驾驶的人回到原帖
这观点靠谱。
37楼#
发布于:2020-04-29 09:41
我不舒服:只要交警严格执行交通法规,把摩托车、电动车、自行车作为正常的交通参与者对待,其他的不要管回到原帖
查了法律条文,都是规定摩托车、电动车不能安装遮阳伞具。但规定是刚性的,执法可以人性化。
38楼#
发布于:2020-04-29 10:31
一线城市电动车装这玩意的,交通事故有做过统计,大家可以上网看看。很明显,装了的死伤更多。
39楼#
发布于:2020-04-29 11:39
沙漠之弧:查了法律条文,都是规定摩托车、电动车不能安装遮阳伞具。但规定是刚性的,执法可以人性化。回到原帖
你和法律讨价还价啊?你想起义???
yjx0769
二级网友
二级网友
40楼#
发布于:2020-04-29 11:54
违法行为还理直气壮,振振有词。这社会真是什么人都有。
41楼#
发布于:2020-04-29 13:54
死神永生:第一,在沿海城市起大风台风时,没装遮阳棚的电动车一样会导致不平衡,这个问题应该由电动车生产厂商来解决,第二,停放占地不如汽车(人尽皆知),第三,我说过我们的社会应该要有人去为电动车设计能在大雨天,大风天和其他恶劣天气还能够继续出行的安全辅助...回到原帖
第一,是废话,我们这里没台风。第二,有遮阳棚的确实占地方,而且停着被风吹倒的危险倍增。第三,雨天可以跟我一样加吧伞,不下雨自觉收了。第四,棚子确实遮挡视线,你想的那种挡风板暂时还设计不出来。
总之,自觉点,下雨你打把伞没哪个会较真,非要晴天装个棚子,确实风险更高,虽然我骑摩托车,下雨也打伞,但是我仍然反对装棚子,尤其是怕晒24小时装起的那种,怕晒你就别骑车撒。
42楼#
发布于:2020-04-29 13:57
18107421692:两条泾渭分明的建议其实都是各自的立场不同,主张拆除的部分是开车上下班,不怕烈日爆嗮,暴雨沾衣的,或者虽然每天骑电动车,但仅仅只是上班和下班时骑骑,是体会不到40度室外高温爆嗮的酸爽的,其实我们忽略了一部分群体,即每日从早到晚,无论刮风下雨都...回到原帖
我骑车,也主张拆,可以下雨天自己装把伞,没哪个和你较真,怕晒就别骑摩托撒,城里这么多树,能晒你多少?
顺路说一句,快递员后面有箱子,不可能雨会淋湿,你想多了。
遮阳棚本身就是不合法的。
新兵
六级网友
六级网友
43楼#
发布于:2020-04-29 14:34
综上所述,理性分析,权衡之下。还是取缔电动车加装的遮阳棚为好。
44楼#
发布于:2020-04-29 14:55
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下:
一、电动车加装遮阳伞,属于违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款规定:“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置,应当符合非机动车安全技术标准”。在电动车上加装遮阳伞,改变了车辆安全外形尺寸,因此属于私自改装非机动车的违法行为。
另外,《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款规定:“自行车、电动自行车、残疾人机动轮椅车载物,高度从地面起不得超过1.5米,宽度左右各不得超出车把0.15米,长度前端不得超出车轮,后端不得超出车身0.3米。”装了遮阳伞后的电动自行车明显也违反此项规定。
二、电动车加装遮阳伞,安全性能会受到影响,一是遮阳伞很容易遮挡视线,转弯时从后视镜看不清后面的情况,也基本看不清道路两侧路况。二是遮阳伞超宽增加了车辆的占用面积,风阻系数也随之增加,稳定性降低,易导致电动车行驶过程中不稳定而发生交通事故。三是安上遮阳伞后,容易刮到两侧的车辆或行人,影响道路交通安全。
45楼#
发布于:2020-04-29 15:08
市交警支队:感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下:
一、电动车加装遮阳伞,属于违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款规定:“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置,应当符合非机动车安全技术标准”。在电动...
回到原帖
私自改装非机动车交管部门不需要进行处理么?
46楼#
发布于:2020-04-29 15:10
交警来了  真的是有法可依的。。 那没办法了,这都已经有明文规定的条例了,还是要遵循了。。
47楼#
发布于:2020-04-29 15:12
  很明显,是违法的,如果有合理存在的必要,厂里出厂就会选装或者安装!
48楼#
发布于:2020-04-29 17:01
yjx0769:违法行为还理直气壮,振振有词。这社会真是什么人都有。回到原帖
楼主是人才啊。不过现在已经是依法治国的社会了。不是当年的河蟹和稀泥
yjx0769
二级网友
二级网友
49楼#
发布于:2020-04-29 17:32
江二毛:楼主是人才啊。不过现在已经是依法治国的社会了。不是当年的河蟹和稀泥回到原帖
现在的人啊,法制意识淡薄,我无知,我不管,我就要我行我素。怎么舒服怎来来
50楼#
发布于:2020-04-29 20:53
有法可依
51楼#
发布于:2020-04-30 06:06
为了安全
必要撤除
52楼#
发布于:2020-04-30 09:16
我也是电动车主,我支持拆除遮阳蓬。电动车作为轻便交通工具,安装遮阳蓬增加道路占用面积,摆动辐度大,影响后车视线,弊大于利。
53楼#
发布于:2020-04-30 12:07
拆不拆也得有数据支持,不能一刀切,至于交警所谓的法律法规也是呵呵,电动车之前上牌的时候有多少被忽悠花钱买了保险??电动车不装雨棚,雨天也会大量使用雨衣,然而雨衣就会比雨棚安全??全市每年多少因为雨棚导致交通事故?数据达到一定程度我觉得可以全面拆除,但是如果影响很小,那么一刀切的方式只不过是让百姓更加不便利。
54楼#
发布于:2020-04-30 12:16
纯属路过:第一,是废话,我们这里没台风。第二,有遮阳棚的确实占地方,而且停着被风吹倒的危险倍增。第三,雨天可以跟我一样加吧伞,不下雨自觉收了。第四,棚子确实遮挡视线,你想的那种挡风板暂时还设计不出来。
总之,自觉点,下雨你打把伞没哪个会较真,非要晴天...
回到原帖
不装雨棚,也会有人穿雨衣,甚至于骑电动车打伞,穿雨衣难道就会很安全?尤其是那种连体式的雨衣,遇到大雨和大风,也会影响视线和被吹倒,电动车打伞就更扯淡了,所以不管怎样都会有危险,不如雨天不让电动车上路,或者一刀切干脆禁了电动车??电动车事故主要是不遵守交通规则,而并不是雨棚的锅,甚至雨棚比雨衣还有你说的打伞实际上要安全的多。
55楼#
发布于:2020-04-30 20:44
周磊3034:不装雨棚,也会有人穿雨衣,甚至于骑电动车打伞,穿雨衣难道就会很安全?尤其是那种连体式的雨衣,遇到大雨和大风,也会影响视线和被吹倒,电动车打伞就更扯淡了,所以不管怎样都会有危险,不如雨天不让电动车上路,或者一刀切干脆禁了电动车??电动车事故主...回到原帖
骑得慢,就没事,出事的都是下雨天飙车。

雨棚不管怎么看,风险都是最高级别
56楼#
发布于:2020-05-01 11:17
yjx0769:现在的人啊,法制意识淡薄,我无知,我不管,我就要我行我素。怎么舒服怎来来回到原帖
现在违法成本算是有点大。不排除那些破罐子破摔的人。
57楼#
发布于:2020-05-08 15:25
市交警支队:感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下:
一、电动车加装遮阳伞,属于违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关条款规定:“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置,应当符合非机动车安全技术标准”。在电动...
回到原帖
正面教材