|
今日浏览红网，见有《桃花源再遭争抢：衡阳人设专号发布所谓“史考文章”，大造“衡阳桃花源”舆论！》一文（发文者“大城小民”），该文介绍：“衡阳人百家专号：桃源藏高士，现有文章16篇，外加红网三湘四水1篇”共17篇文章为衡阳桃花源造势。故认真地选看了其中的两篇文章。 其一、《为中学师生解谬纠疑：铁证实指桃花源在衡山龙隐港》一文指出：教科书中“《桃》文存在极大谬解，是未经证实的猜测和假想。” 其二、《寻找衡山龙隐港的伟大历史文化踪迹，求证陶渊明的桃花源真源！》一文则强调：“桃源不在显露的武陵而在潜藏的衡山；根据遗址，就彻底否定了无证据无常识支持的武陵，”“桃源被幽蔽在衡山，……为维护传统文化经典的唯一性、真实性、权威性，故所有愚弄中国人的假冒桃花源都必须偃旗息鼓”。 此二文赤裸裸地否定我常德老牌桃花源，是一种明目张胆的挑战。 换在以往，我会义愤填膺，并发文反击，但现在我已寒心了。因为以往我曾两次发文反击酉阳桃花源，其中一篇文章被网上转载了13次，另一篇文章被网上转载了56次（QQ和微信中的转载转发不计其数），为宣传常德桃花源的正宗地位，扩大常德桃花源的影响作出了重大贡献，而且《南风窗》的记者韦星看了我的文章后，还以为是常德桃花源应对與情的官方之作，但这边却一点也不领情。故此，今番特将“大城小民”网友用心搜集合并的相关信息转发给常德桃花源管理区，看他们怎么接招？ 本帖最后由 大城小民 于 2019-12-3 00:03 编辑 桃花源再遭争抢： . 衡阳人设专号发布所谓“史考文章”，大造“衡阳桃花源”舆论
  衡阳人百家专号：桃源藏高士
专号网址：https://author.baidu.com/home/1609013071460832
该专号现有文章16篇，外加红网三湘四水1篇，略举几例：
1. 探衡山桃源真源 寻陶刘高士足迹 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617894218725395966& 2. 寻找衡山龙隐港的伟大历史文化踪迹， 求证陶渊明的桃花源真源！ （在红网三湘四水转发并扩展）：https://bbs.rednet.cn/thread-48240319-1-2.html 3. 为中学师生解谬纠疑：铁证实指桃花源在衡山龙隐港 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1612822745783866563
4. 千真万确，文献指正桃花源就在衡山 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1613916094065218287
（共有17篇文章）
怎样打开链接：按鼠标左键--拖蓝链接--游标放蓝色链接上--点击右键--点击转到https://…或在新标签页中打开或在新窗口中打开均可。     原文链接：https://bbs.rednet.cn/thread-48261550-1-1.html |
|
最新喜欢： 炎黄子孙
|
|
1楼#
发布于：2019-12-25 11:50
朱长顺 网友：
您好！ 由于常德论坛整体迁移没能及时回应深表歉意，前期已经将各位网友的宝贵意见进行了汇集，下一步将及时进行反馈。 |
|
|
|
3楼#
发布于：2019-12-06 21:11
|
|
|
4楼#
发布于：2019-12-06 20:42
|
|
|
5楼#
发布于：2019-12-06 12:04
|
|
|
6楼#
发布于：2019-12-06 07:55
硬件可以短时间建设成全国第一，思维、观念、创新等软件的提升、超越异常之难。
|
|
|
8楼#
发布于：2019-12-05 19:22
|
|
|
9楼#
发布于：2019-12-05 18:39
|
|
|
10楼#
发布于：2019-12-05 18:24
关于桃花源的问题，我想只要在桃花源呆过的人或者在桃花源做过生意的商家都明白，到底怎么解决目前的困境不是三言两语就能说的清楚，现在最迫切的问题就是基本人口太少，那么大的一个古镇没有几个开门的，游客来了都是关门闭户的，怎么留得住人？
|
|
|
13楼#
发布于：2019-12-05 15:29
|
|
|
14楼#
发布于：2019-12-05 14:47
|
|
|
15楼#
发布于：2019-12-05 14:29
|
|
|
16楼#
发布于：2019-12-05 14:27
|
|
|
19楼#
发布于：2019-12-05 09:18
老先森有才，可惜zf不重视。但是你看看德山的宝塔就应该可以理解了
|
|
|
21楼#
发布于：2019-12-05 07:16
你们自己都不愿意踢的桃花源叫别人怎么去？先从自己做起，这个星期六立马买票，组团桃花源。
 |
|
|
22楼#
发布于：2019-12-05 00:37
|
|
|
23楼#
发布于：2019-12-05 00:21
|
|
|
24楼#
发布于：2019-12-05 00:16
武陵渔翁：现在的人啊，为了哗众取宠，尽干些无聊的事！真的是人无廉耻，百事可为！我用以下三图告诉你，常德到底有没有人出来进行有力的驳斥！ 图片：常德晚报：桃花源属地争议再起.jpg 
图1. 图片：日报桃花源.jpg 
图2 附带说明一下，图1中的文章，被网络转载了13次（这个数字太小了，我就不上图了）；图2中的文章，被网络转载了56次。见下图： 图片：宣传画4.jpg 
应该说这对宣传常德桃花源的正宗地位，扩大常德桃花源的影响，揭露山寨桃花源的虚假，起到了不小的作用。 此外，还有，桃源网友田桃源、采菱公子、canglang，以及我没有一一记下来的本土网友，均先后在本网或红网，为捍卫常德桃花源，反击山寨桃花源而积极发声过。但现在这些人都不作声了，这是为什么？ |
|
|
25楼#
发布于：2019-12-04 23:10
我在前面回复中说过“5A是根据景区质量和服务措施来评定的，而人气和效益则是通过有效的营销策略、宣传手段换来的。”
|
|
|
26楼#
发布于：2019-12-04 23:08
|
|
|
27楼#
发布于：2019-12-04 20:38
伊拉克，叙利亚为什么人家敢挑战，就是人家有挑战你的勇气和实力，美国为什么没有人挑战，因为其他人没有实力。张家界，凤凰为什么没有人挑战，因为人家知道桃花源就是一个软柿子，没有能力和实力反抗。这么多年了，每次总结大会都是报喜不报忧，自我感觉良好，自我安慰。桃花源这么好的一块招牌，搞成现在这个样子，不觉得丢人吗。该找找自己失败的原因，不要找别人欺负你的借口了
|
|
|
28楼#
发布于：2019-12-04 19:51
现在的人啊，为了哗众取宠，尽干些无聊的事！真的是人无廉耻，百事可为！
常德桃花源经历了上千年的历史考验，历朝历代，上至皇帝官员，下至文人墨客，留下无数的证据！偏偏有那些不知廉耻的人来抢，可悲可叹！ 同时为常德默哀，堂堂常德六百多万人，居然没有人出来进行有力的驳斥！ |
|
|
29楼#
发布于：2019-12-04 17:28
|
|
上一页
下一页