[咨询求助]电动车撞小车，凭什么要小车负全责? [已解决]

https://weibo.com/tv/v/IgMPWwsrL?fid=1034      
      本人16号上午开车去芦荻山乡，因为是乡村公路，我特意控制了车速，然而在路口还是被电动车撞到。我在主路行驶，对方从两栋房子中间的一条马路冲出来，当我发现电动车的时候我已经在路口的正中间，如果我当时刹车肯定撞我右前轮位置，我只能正常行驶，结果电动车没有刹车，后座还带了一位成年人（后来我检查过，对方电动车根本没有刹车），也许是因为惯性，直接撞到我的右后轮胎。她顺势倒地，一下就围上来很多村民，要求我带她去检查，我当时报了交警，交警拿走了我的行驶证，通知我星期一去交警二大队处理定责。到人民医院由我垫付医药费，医生看了结果说没问题，也没有住院，走得时候对方跟我要2000元，说是误工费，给了就不找我麻烦了，说她们不签字我就别想拿到行驶证。我当时就拒绝了，我觉得并不是我的主责。等到星期一，我去交警大队处理，对方不肯来，说是腿痛。交警对我说，一万以内的损失就不分主次责任，由机动车交强险承担，超过一万的部分才分主次责承担。而且是由于我没有停车观察，没有让右边的车辆先行，我还得承担主责。
‌       请各位大神帮我分析下，这个定责我冤不冤?是不是电动车可以在路口横冲直撞，不管对错，电动车撞一次得2000元，这是不是一条发家致富的捷径?
‌      电动车经过路口不减速，无刹车，电动车带人，撞了我的车，我自己拿钱修自己的车，我还得出钱给她检查，给她赔偿。就因为她是电动车！这样划定责任的结果感觉就是鼓励电动车横冲直撞。
      关于让右方车辆先行，我在网上查到：“当本车行驶到路口时没有发现右边路口有来车，那么理所当然的就应该正常直行，行驶到过中线时突然发现右边路口有高速行驶的车辆过来，本车此时已经来不及躲让而相撞，如果本车没有违规行为，对方就应该是全部责任。”我觉得这段话就是为我写的一样。
      最后给各位大神看看行车记录仪，当电动车撞倒我的时候我的车头已经过了路口了。

gov12345：这些骑电动车的就是惯的，支持楼主较真，车开得真不快回到原帖

这样的车速被电动车撞了还定机动车车主的责？！没天理

瓦儿岗：平安以前的万能险不知道忽悠了多少人，你摸着良心说，卖保险的有几个是不靠忽悠的，真正有素质的，全日制本科的有几个，大部分都是高中以下学历，保险条款都搞不懂的人在卖保险，就是这些人把保险搞臭了回到原帖

政府里面还有坏人呢！ 那你能说政府坑吗？哪个行业没有臭虫、？

江二毛：我到天安保险公司买的保险。一对一的服务。有专门的客服经理为我服务。平安保险？我感谢你了回到原帖

你可以不买！没人怪你，  如果平安对你的理赔有异议 你可以向银保监投诉或者法院起诉，但是你到论坛上一口一个平安怎么坑 怎么骗？中国平安 这么大的保险集团公司，受银保监会监督的企业，客户几千万上亿，  现在到你口中成了骗子？你这是在打谁的脸》？网络不是法外之地，请注意你的言辞

江二毛：楼主，请回答我的问题。是不是二大队那个姓唐的交警处理的？？？是不是姓唐的交警处理的？？？回到原帖

不姓唐

江二毛：楼主，请回答我的问题。是不是二大队那个姓唐的交警处理的？？？是不是姓唐的交警处理的？？？回到原帖

明天又去交警队问问    前面还不知道那交警姓什么

楼主，请回答我的问题。是不是二大队那个姓唐的交警处理的？？？是不是姓唐的交警处理的？？？

基本成了惯例。

确实是挺冤的

常德平安宋鹤：我只能负责我职责范围之内的事情，比如道路救援，出险理赔提交质料，省出客户时间，至于如果遇到理赔纠纷，打官司这些我肯定没办法决解，这个是法院的事，对吧！还有 如果你拿电销车险价格来和我比价 那不好意思。那种不要脸的返佣，恶意竞争，毫无售后服务...回到原帖

我到天安保险公司买的保险。一对一的服务。有专门的客服经理为我服务。平安保险？我感谢你了

惯式,了的。该谁的责任就是谁的。岂有此理。

常德平安宋鹤：买保险叫忽悠？讲话都没水平，真搞笑回到原帖

平安以前的万能险不知道忽悠了多少人，你摸着良心说，卖保险的有几个是不靠忽悠的，真正有素质的，全日制本科的有几个，大部分都是高中以下学历，保险条款都搞不懂的人在卖保险，就是这些人把保险搞臭了

公安交警二大队：“喜耳恭听”网友：
您好！您在政府网站“电动车撞小车，凭什么要小车负全责”的市民留言收悉。现将具体情况回复如下：
交警部门对该事故的调处过程及相关说明，在您的理解上可能有偏差，交警部门并没有对您的事故作出责任认定，只是组织你们双方进行协...回到原帖

        根据楼主所述 一
        “交警对我说，一万以内的损失就不分主次责任，由机动车交强险承担，超过一万的部分才分主次责承担。而且是由于我没有停车观察，没有让右边的车辆先行，我还得承担主责。”
        你们这说辞  一  根本没说划分责任的理由和依据，反而说结果是楼主和对方自愿协商的，多么的苍白无力！  

江二毛：平安就是忽悠你买保险的时候讲得几得好听。出事了，几得不耐烦，就是要你先垫钱，说是一起报。最后，这也不赔，那也不赔！回到原帖

商业险又没得哪个逼你买！你可以不买 对吧

江二毛：平安就是忽悠你买保险的时候讲得几得好听。出事了，几得不耐烦，就是要你先垫钱，说是一起报。最后，这也不赔，那也不赔！回到原帖

买保险叫忽悠？讲话都没水平，真搞笑

江二毛：平安就是忽悠你买保险的时候讲得几得好听。出事了，几得不耐烦，就是要你先垫钱，说是一起报。最后，这也不赔，那也不赔！回到原帖

@gov12345：你叫他拿证据，这个卵鬼一天到晚就到论坛上大言不惭，胡说八道

江二毛：此话当真？我的车到你这里买保险。有事，你给我搞定！你接不接这个绑？回到原帖

我只能负责我职责范围之内的事情，比如道路救援，出险理赔提交质料，省出客户时间，至于如果遇到理赔纠纷，打官司这些我肯定没办法决解，这个是法院的事，对吧！还有 如果你拿电销车险价格来和我比价 那不好意思。那种不要脸的返佣，恶意竞争，毫无售后服务的销售，我的价格搞他不赢 ，打价格战，我不是对手

超25km时速的电动车现在也算机动车，最后楼主大概算次责，对面主责，楼主保险赔，对面赔钱修车

实事求是的承认和稀泥的做法有问题就那么难吗？

如果不分青红皂白瞎处理，以后就会出现碰瓷的现象，交警同志们该认认真真做事了，不要一味嫌麻烦

江二毛：请问是不是交警二大队的那个姓唐的和稀泥交警处理的？回到原帖

哈哈  这话有水平啊

支持楼主较真，申请行政复议，不行就打官司。

19哥：你不冤，至少你跨了几道想掉头。回到原帖

我停在左转弯位置等待直行通过后进行，眼睛盯在直行车道，机动车直行道路她非机动逆行还在玩手机，看见我了也没有刹车，自己摔倒了，我一点问题都没有，看她可怜而已。

好家伙，如果这都算汽车有责的话那不用开车了。车速40以下，根本不快，无中心分隔线靠马路中间行驶。侧方摩托自己不刹车撞上小车，绕过了行车记录仪的视线范围。这是典型的碰瓷行为啊

兄弟，常言道，能力越大责任越大。

支持楼主做个铁公鸡，给我们广大机动车司机打个样

江二毛：平安就是忽悠你买保险的时候讲得几得好听。出事了，几得不耐烦，就是要你先垫钱，说是一起报。最后，这也不赔，那也不赔！回到原帖

他是来趁机做广告滴

imkftgsc：这种无赖都是惯出来的，对于处理这起事故的交警察叔叔，我也是醉了，回到原帖

现在搞得骑电动车的个个都像是大爷

喜耳恭听：就是在平安买的保险回到原帖

平安就是忽悠你买保险的时候讲得几得好听。出事了，几得不耐烦，就是要你先垫钱，说是一起报。最后，这也不赔，那也不赔！