关于“谁换掉了下南门码头的历史老石阶？”等帖的回复 - 市民留言 - 常德论坛 - 常德新闻网

gystl 五级网友 UID498273 最后登录2024-12-11 加关注写私信	阅读：15375回复：65 [留言回音]关于“谁换掉了下南门码头的历史老石阶？”等帖的回复楼主^# 更多只看楼主倒序阅读发布于：2019-10-12 10:32扫一扫，手机看帖图片：无题.jpg 原帖地址： 1.http://bbs.changde.gov.cn/read-862862 2.http://bbs.changde.gov.cn/read-862867
	喜欢0 最新喜欢：回复扫一扫，手机看帖

平凡世界二级网友 UID536243 最后登录2019-12-04 加关注写私信	1楼^# 发布于：2019-10-22 08:39
	回复喜欢(0)

天空蔚蓝三级网友 UID535271 最后登录2024-02-18 加关注写私信	2楼^# 发布于：2019-10-17 09:23 我只是在论坛看见好多这个帖子，才说的，那感谢你啊我这么厉害成了施工方· 你这么较真，估计你是八九不离十
	回复喜欢(0)

桃源老江2 论坛网神 UID474956 最后登录2025-03-23 加关注写私信	3楼^# 发布于：2019-10-17 05:34 如果不给钱，我看谁有那么大的“修劲”！
	回复喜欢(0)

huchengxiang 五级网友 UID434337 最后登录2025-04-20 加关注写私信	4楼^# 发布于：2019-10-16 21:43 武陵区交通运输局对于此事的处理过于轻率。
	回复喜欢(0)

江二毛

六级网友

UID525201
最后登录2025-04-19

加关注写私信

5楼^#

发布于：2019-10-16 12:11

起舞弄清影LY：石阶是用来走的不是用来看的在破旧不堪有安全隐患和所谓的历史之间你们要政府怎么选择？而且这个石阶也不是百年历史的东西啊，也是80年代才翻过的，为什么一定要按照原来的改啊我不是很懂都换位思考下吧
每个人工作都不好做回到原帖

下南门的老石阶很多年前的产物了。常德会战纪实里面还有特写。老石阶那还有日本鬼子炸弹炸过的痕迹和机枪的弹迹

回复喜欢

江二毛六级网友 UID525201 最后登录2025-04-19 加关注写私信	6楼^# 发布于：2019-10-16 12:06 hotman：不用三年那么久回到原帖洪水一来，一泡估计里面就空了。一踩就垮了。
	回复喜欢(0)

like

二级网友

UID501093
最后登录2025-04-15

加关注写私信

7楼^#

发布于：2019-10-15 18:18

天空蔚蓝：现在发现还真像楼上一个网友说的两个包工头的矛盾。~· 大大小小的号来大费周章说这个事。开始我还真参与这个话题讨论了，在发现这是两个包工头还是负责人之前的矛盾。吃瓜群众不要被当枪使了。！回到原帖

请不要转移视线混淆是非，看看你们这么草率、无设计、随心所欲的施工，想必这项工程也没有进行过什么招标竞争，哪来的包头与包头利益之争呢？网友们发帖跟贴评议此事，大都是不想看到原本结实耐用的下南门码头被一个不负责任的工程队毁掉！

看看你自己的留言，你才是施工方的代言人吧？
http://bbs.changde.gov.cn/read-862862-2
http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-2
http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-3
http://bbs.changde.gov.cn/read-863008

http://bbs.changde.gov.cn/read-862938-3

回复喜欢

天空蔚蓝三级网友 UID535271 最后登录2024-02-18 加关注写私信	8楼^# 发布于：2019-10-15 16:28 现在发现还真像楼上一个网友说的两个包工头的矛盾。~· 大大小小的号来大费周章说这个事。开始我还真参与这个话题讨论了，在发现这是两个包工头还是负责人之前的矛盾。吃瓜群众不要被当枪使了。！
	回复喜欢(0)

happyman588 五级网友 UID529844 最后登录2025-04-20 加关注写私信	9楼^# 发布于：2019-10-15 14:11 一年一修几得好，有由头哒
	回复喜欢(0)

hotman 五级网友 UID469373 最后登录2025-04-13 加关注写私信	10楼^# 发布于：2019-10-15 11:09 江二毛：这些新的老石阶不出三年就会坏。在这里立贴为证！回到原帖不用三年那么久
	回复喜欢(0)

江二毛六级网友 UID525201 最后登录2025-04-19 加关注写私信	11楼^# 发布于：2019-10-15 08:59 这些新的老石阶不出三年就会坏。在这里立贴为证！
	回复喜欢(0)

老实敦厚的常德市民2号

一级网友

UID536151
最后登录2019-10-17

加关注写私信

12楼^#

发布于：2019-10-14 22:31

我还以为是么的事搞的这么热闹换了台阶吗虽然没老台阶那股味但是什么东西都会成为过去的推陈出新一定是大势所趋没必要吵这么狠啊反正又不是件坏事政府也是为了大家的安全着想，总不能动工之前先询问大家的意见吧那还叫政府吗，现在都快修完了修旧如旧虽然听起来是有道理的方案但是做起来真的很难，光是那个老石材现在都很难见到了吧？没必要这么为难啊换位思考一下现在的工作确实难做

回复喜欢

湖南老草民五级网友 UID458833 最后登录2019-12-07 加关注写私信	13楼^# 发布于：2019-10-14 19:58 燕大虾：你是厨师吧回到原帖回复得好！
	回复喜欢(0)

傅启芳六级网友 UID435930 最后登录2019-12-08 加关注写私信	14楼^# 发布于：2019-10-14 16:28 历史向前发展的进程是：总把新桃換旧符。
	回复喜欢(0)

orrin 三级网友 UID474310 最后登录2024-03-18 加关注写私信	15楼^# 发布于：2019-10-14 14:59 堵车大神123：那台面真防滑？真要ban到沅江里了到时候有的你们忙的回到原帖不是还有防滑旧的让你走嘛，你硬要走新的，伴斗沅江里去了，自己负责
	回复喜欢(0)

常德油叼子七级网友 UID453741 最后登录2024-12-23 加关注写私信	16楼^# 发布于：2019-10-14 10:41 留下的念想不多了，乡愁难寻~！
	回复喜欢(0)

hotman 五级网友 UID469373 最后登录2025-04-13 加关注写私信	17楼^# 发布于：2019-10-14 09:12 天空蔚蓝：真下雪哪种路面不滑？回到原帖没有经历过的你们肯定会这么说，反正我下雪后都不敢走大理石的地方
	回复喜欢(0)

hotman 五级网友 UID469373 最后登录2025-04-13 加关注写私信	18楼^# 发布于：2019-10-14 09:10 jayfans4511：那我想问一下下雪结冰什么地面不打滑？？哈哈哈真的好笑下雪走在任何地面都要12分小心回到原帖你不信你可以在下雪的时候试试在这种大理石的地面走走，我试过，摔倒了站都难站起来
	回复喜欢(0)

柳城印象1 二级网友 UID522078 最后登录2021-03-23 加关注写私信	19楼^# 发布于：2019-10-14 00:44 心忧天下：支持！回到原帖支持!乱作为!
	回复喜欢(0)

jayfans4511

一级网友

UID535994
最后登录2019-10-18

加关注写私信

20楼^#

发布于：2019-10-13 21:44

guest:：修了又怎么样？修了也必须返工！
理由：
一是偷工减料，以次充好。用薄石片换掉了原来的厚重石块，经不起浪打水泡，经不起时间考验，不耐用！
二是草率行事，毁掉城市记忆。施工前没有完善的设计，只图施工方便，只图承包获利，丝毫没有顾及翻修给城...回到原帖

把我评论删了？？

回复喜欢

jayfans4511 一级网友 UID535994 最后登录2019-10-18 加关注写私信	21楼^# 发布于：2019-10-13 21:42 土狼：看看到此，不排除是两个包头间的利益冲突，你们折腾就好了，别绑架“民意”，网友们可以有看法，当别被人当枪使。回到原帖兄弟，还是你看得懂大概率是利益的驱使
	回复喜欢(0)

jayfans4511 一级网友 UID535994 最后登录2019-10-18 加关注写私信	22楼^# 发布于：2019-10-13 21:38 本来就只修改了一点点有安全隐患的，官方说的很清楚了，还有这么多人一直扯遗忘历史这难道不是两个利益之间引起的纷争？不就是眼红？
	回复喜欢(0)

happyman588 五级网友 UID529844 最后登录2025-04-20 加关注写私信	23楼^# 发布于：2019-10-13 19:47 改变了原有风貌，丢掉了厚重历史
	回复喜欢(0)

咫尺天涯2019 二级网友 UID530378 最后登录2020-05-26 加关注写私信	24楼^# 发布于：2019-10-13 15:06 这个又不是文物保护，修葺下也不是什么大事，不至于要拿出来民意讨论吧，群众有不同意见，主管方施工方可以听取采纳。
	回复喜欢(0)

土狼七级网友 UID367673 最后登录2025-04-19 加关注写私信	25楼^# 发布于：2019-10-13 14:42 看看到此，不排除是两个包头间的利益冲突，你们折腾就好了，别绑架“民意”，网友们可以有看法，当别被人当枪使。
	回复喜欢(1)

天空蔚蓝三级网友 UID535271 最后登录2024-02-18 加关注写私信	26楼^# 发布于：2019-10-13 14:03 起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧回到原帖确实。真的无理取闹~已经修好了居然要别人去取复原能不能有点理智··
	回复喜欢(0)

天空蔚蓝三级网友 UID535271 最后登录2024-02-18 加关注写私信	27楼^# 发布于：2019-10-13 14:01 hotman：下雪这种砖会打滑回到原帖真下雪哪种路面不滑？
	回复喜欢(0)

guest:

三级网友

UID84640
最后登录2025-04-15

加关注写私信

28楼^#

发布于：2019-10-13 11:46

起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧回到原帖

修了又怎么样？修了也必须返工！
理由：
一是偷工减料，以次充好。用薄石片换掉了原来的厚重石块，经不起浪打水泡，经不起时间考验，不耐用！
二是草率行事，毁掉城市记忆。施工前没有完善的设计，只图施工方便，只图承包获利，丝毫没有顾及翻修给城建质量、给市民生活造成的不良影响！
三是罔顾民意，霸道施政。当绝大多数市民网友都群起而提议，指出此项施工方案的明显弊端时，主管部门和施工单位不是积极考虑如何整改，而是我行我素、消极抵抗，不惜动用水军与市民网友打口水战。

回复喜欢(6)

逛论坛五级网友 UID475714 最后登录2024-07-26 加关注写私信	29楼^# 发布于：2019-10-13 11:13 起舞弄清影LY：修都修了还讲这么多有么的用难道还要重新拆了再修？说的也太简单了吧，我觉得还好材质是火烧面的都是很防滑的石材，不用担心这扪多吧回到原帖拆了再修，用原来那种石材
	回复喜欢(1)

[留言回音]关于“谁换掉了下南门码头的历史老石阶？”等帖的回复

最新喜欢：