欣闻常德市市场监管局在常德论坛上发表一篇名为《常德市市场监督管理局领导在线访谈话题征集》,按照我们的理解,就是广 开 言 路,接收广大人民群众的意见。然而又惊 闻在桃花源区,监管局的二级单位执法局已经开始了行动,把区域内的小型榨油坊全部查封,理由是没有生产经营许可证,并说以后不再颁发,全市所有的私人的小型榨油坊都将关门。
微信圈有执法现场的视频流出。 以上传闻如果属实,请问贵局: 一、一边是在网上征集市场监管的有关话题,一边却提前展开行动。您这到底是征求意见呢还是走个流程、走个过场,做个样子给人 民 群 众看?如果是后者,您这征集又有什么意义?完成任务?做给上级领导看? 二、对于农村私人榨油坊的管理,贵局动作够快啊!已经决定了?全部查封?一刀切?请给出查封的理由! 对于管理中的问题和困难,你们需要的是想办法用智慧去妥善的解决,而不是简单的查 封了之。 三、如果你们坚决要查封——这种意志我们是阻止不了的——那么,请在查 封的同时充分考虑到茶油、菜油产区广大农民的具体生活问题:他们去哪里榨自己食用的油?会不会增加额外的生活成本? |
|
最新喜欢:![]() |
1楼#
发布于:2019-10-24 06:19
市市场监督管理局:关于《用取缔代替管理?常德市市场监管局意欲何为?》问题的回复一个乡镇一般两三家榨油坊,到了季节人们都就近去榨油。如果按照你们的做法,统统取缔,请问,我们这些自榨自食的农户,难道一个个要跑上几十公里上百公里去贵局指定的大型粮油企业去榨油?比如要桃源县西安镇的农户跑到德山某粮油公司去榨油?当然啰,你们不会这么离谱,会在各个县指定某一个或某几个粮油公司来承担“大任”。严重怀疑贵局是借保证食品安全之名,行行业垄断、牟取暴利之实,为某些粮油企业站台、背书! |
|
2楼#
发布于:2019-10-23 17:39
|
|
3楼#
发布于:2019-10-23 17:37
|
|
4楼#
发布于:2019-10-23 16:25
|
|
5楼#
发布于:2019-10-23 15:43
关于《用取缔代替管理?常德市市场监管局意欲何为?》问题的回复
桃源老江2 网友: 您好,您在“用取缔代替管理?常德市市场监管局意欲何为?”一贴中反映的情况,我局已收悉,现回复如下: 《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定,国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务,应当依法取得许可。 《中华人民共和国食品安全法》第三十六条规定,县级以上地方人民政府应当对食品生产加工小作坊、小摊贩进行综合治理,加强服务和统一规划,改善其生产经营环境,鼓励和支持其改进生产经营条件,进入集中交易市场、店铺等固定场所经营,或指定的临时经营区域、时段经营。食品生产加工小作坊和食品摊贩等的具体管理办法由省、自治区、直辖市制定。 《湖南省食品生产加工小作坊、小餐馆和食品摊贩管理条例》第十四条第六款规定,设区的市、自治州人民政府可以规定公布前款规定以外禁止食品小作坊生产加工的食品目录,并报省人民政府食品药品监管管理部门备案。 2018年,常德市政府规范性文件《常德市食品药品监督管理局关于印发<常德市食品生产加工小作坊禁止生产加工的食品品种目录(试行)>的通知》规定,食用植物油被列入食品加工小作坊禁止目录,植物油加工作坊按国家法律法规的要求 必定在取缔范围之内,植物油加工作坊业主,理应遵守国家法律法规。 今年,市人民政府把“三小”综合治理纳入政府为民办实事十件实事之一,“三小”综合治理是市场监管部门今年工作重点之一。 感谢您对我们工作的信任和支持! 常德市市场监督管理局投诉举报办公室 2019年10月23日 |
|
6楼#
发布于:2019-10-15 14:47
|
|
7楼#
发布于:2019-10-15 13:40
挺热闹的帖子。
|
|
8楼#
发布于:2019-10-15 12:45
|
|
9楼#
发布于:2019-10-15 12:44
|
|
10楼#
发布于:2019-10-15 09:50
|
|
11楼#
发布于:2019-10-15 07:56
|
|
12楼#
发布于:2019-10-15 07:46
|
|
13楼#
发布于:2019-10-15 07:41
|
|
14楼#
发布于:2019-10-14 18:24
|
|
15楼#
发布于:2019-10-14 18:23
|
|
16楼#
发布于:2019-10-14 18:20
|
|
17楼#
发布于:2019-10-14 18:19
|
|
18楼#
发布于:2019-10-14 18:18
|
|
19楼#
发布于:2019-10-14 14:57
|
|
20楼#
发布于:2019-10-14 14:45
|
|
21楼#
发布于:2019-10-14 14:43
|
|
22楼#
发布于:2019-10-14 14:38
|
|
23楼#
发布于:2019-10-14 12:25
|
|
24楼#
发布于:2019-10-14 12:17
|
|
25楼#
发布于:2019-10-14 12:12
虽然老江屁股有点歪,但是这个贴的主体意思大致还是同意,有问题,可以改造。在卫生等等各个环节达标就行。国家没有明令禁止小作坊禁止榨油的条件下,搞一刀切不合适。农民除了卖原材料之外,没得其他路了,想代加工自己榨油吃都没的路了。
|
|
26楼#
发布于:2019-10-14 12:10
|
|
27楼#
发布于:2019-10-14 11:45
|
|
28楼#
发布于:2019-10-14 11:44
|
|
29楼#
发布于:2019-10-14 11:39
桃源老江2:你告诉我,这世上绝大多数人谁能够长命百岁?飞燕姐说吃本地压榨的油对身体健康有好处,说了能长命百岁吗?百岁药你制造得出来?分明就是狡辩。现在的问题是,市场监管局要搞一刀切,但是,市场经济的优越性就在于多元化,一枝独秀不是春,百花齐放才是明。回到原帖你这屁股坐的太歪了,飞燕没说???我跟他解释科学上那个香气叫什么了,有什么危害了,但是我没有就市场局这个事发过言。飞燕姐说他某个长辈吃了几十年的油,身体好得很,叫我解释为什么。我怎么解释?你觉得该怎么解释?科学家是错的。食品安全标准也是错的,那种芥子油苷好得很,中国和国外都想办法把他提炼掉甚至种植环节就减少含量是多此一举?你觉得市场经济优越要多元化,要百花齐放。别人说的事实你就不能接受了?必须要你发言一枝独秀了? |
|
上一页
下一页