[咨询求助]出动交警为早该取缔的马路市场护航是否合情合法？ [已回复]

       广场古玩旧货市场已存在多年，该市场占用马路人行道经营，每次开市给周边居民出行带来极大不便，逛市场的人和经营者将车辆肆意停在马路上，使本来就窄的路面更加拥堵。体育东路社区曾张贴告示取缔市场，全部搬迁至河街古玩市场，该举措即能解决交通问题，解决非法占道经营的问题，又能增加河街人气，可惜坚持几天又不了了之。
       昨天开始，未见任何政府告示，交警二大队出动大量警力将该路段三面路口封闭，俨然形成了一条步行街，动用政府机构为非法的马路市场保驾护航，随意封闭道路，是否合情合法？

.

“jesson”网友：
您好！
感谢您对公安交管工作的关注与支持！
为吸取湘潭“9.22”重大道路交通事故教训，保障体育路“旧货市场”交通安全，交警部门在周六、周日临时对该路段采取了交通管制措施，限制车辆通行。对于该市场经营与否问题，在交警部门职责权限以外，已向区委、区政府及相关部门汇报，下一步，交警部门将会同相关部门进行处理。
欢迎您对我们的工作多提宝贵意见！
交警直属二大队
2019年10月14日

老广场这段路希望交警严管，就算古玩市场不存在，也是小车停的横七竖八地方，本来就二车道，停车的把车往边上一横停，车屁股露好长一截到马路上，行人也只能走马路中间，还不如禁止通车还安全些。

搬去河街涉及利益问题

搬到河街好多人都不得踢哒，

搬斗河街克只怕是要米米.广场路也只周末开市.

都是老人家喜欢逛，搬到河街，年轻人多的地方，有几个老人家去逛。大老远的坐公交车都不方便。

交警只不过是为保安全而不得以为之，上级有要求又能怎么样。

湘潭县前几天马路市场的惨案历历在目，在政府正式行文取缔之前为交警的主动作为点赞！毕竟安全第一

应该是前一阵湘潭撞死那么多人，交警怕出问题。。。。。

搞不清白，就看看。

各方利益的博弈，表面上是体育东路那边老的路边马路古玩市场不愿意搬到河街。深层意思是，你懂的。