[投诉举报]公开辟谣

针对《投诉举报丹阳街道监管不力造成水榭花城东城业委选举被人操纵》一文的
辟谣公开信
我是上述谣言文中的丁*康，东城业主，也是成立业委会的召集人之一。这次发起成立业委会，全程得到了丹阳街道办事处的监督指导，从申请、筹备、开会、公示到投票，严格遵照《湖南省物业管理条例》的规定流程进行。真相如下:
1.筹备组成员二次确认:因第一批名单有个别业主被现物管公司投诉（欠缴物管费和有未常住情况），所以办事处严格把关，进行了二次报名确认公示。
2.筹备组成立后，办事处组织召开了两次会议（第1次还是邀请了部分业主的扩大会），相关工作流程及时到位，并非哪个人（常识为互不相识的业主，个人不可能操纵此过程）。
3.因为产权户名不是我，所以公示的筹备组成员是我爱人名字，做事的是我，这也没错。
4.业委人数原定7-9人，由于报名候选人仅6人（上文造谣者刘*平报名又退选），故考虑到东城户数仅二百多户，会议确定差额选举5名业委，这也符合规定和实际。
5.投票前（2019年8月初）准备召开一次业主大会，由于报名参加者不到20户，故只得采取书面方式进行，这也符合《条例》第十六条规定:业主大会可以采用集体讨论或者书面征求意见的形式......。
6.成立业委会系居民自主行为，所以规则、选票是参照周边小区成立业委会的样版并经公示。候选人名单排序无论咋排结果一样。
选票未盖章是惯例也是得到办事处认可的。
票箱除投票缝口外均用胶带封死无法改动，与木制上锁无区别。
7.样票发大群仅为填写示意，后附的群里和书面通知均注明由业主自主选择。
8.根本不存在业委候选人参与收票问题（公示明确迴避），即使偶遇业主义工票员聊几句，也无可厚非。
9.选票及票箱系由公示的业主义工票员三人保管，投票时三人均在场记录存档，每张票都真实有效。
10.由于业主的居家特性，投收票难度很大。自2019.8.25日始，近10天时间仅收投票不到60张，只好采取业主义工票员逐户上门拜票的方式，更增加了收投票时长，也是无奈之举。
最后，请大家兼听则明，不信谣传谣，同时我们也保留对心怀叵测、无事生非、造谣诽谤者刘*平的法定控告权。

      接到交办的问题后，高度重视，立马组织社区工作人员前往现场调查处理，现将处理结果回复如下：
我街道社区于3月份收到了水榭花城东城业主提交的关于申请成立业主委员会的申请报告后,立即组织人员对小区情况进行了解，确定符合成立业主委员会的条件，并与提交申请的业主进行联系，告知选举的相关流程与注意事项。4月2日在小区张贴关于组建首届业主大会会议筹备组的公告并征集报名，4月10日公示了筹备组名单，公示后收到业主反映有些业主恶意欠缴物管费，街道社区立即组织筹备组人员进行协商，5月10日进行了第二次报名公示，6月10日在小区公示选定筹备组名单，公示期间未收到业主异议后筹备组开始工作，制定了小区管理规约（征求意见稿）、选举规则及议事规则（征求意见稿）并进行了公示，在公示期间并未受到业主异议。筹备组按照方案开始组织选举工作。
                                                                                               丹阳街道办事处
                                                                                                2019年9月11日

作为水榭花城东城的业主，我们才最有发言权，小区有两位业主请不要因跟丁生个人的恩怨来泄愤破坏业委选举。你俩想想破坏业委选举谁最开心？是物业和开发商！丁生出钱出力把一盘散沙的业主联系起来成立业委会，他做错了什么？因为没人牵头，小区10年了还没有业委会，现在刚好有一个丁生出来牵头，我们应该支持而不是打击他。我们绝大多数业主都支持丁生，希望政府部门派人来小区调查。最后奉劝个别邻居，常德就这么大一个圈子，你在小区把自孤立起来，也是在常德这个圈子抹黑自己。

see1131：楼主热心公益，为小区的成立业委会的事情忙碌奔波，劳心劳力，辛苦了！
找茬的业主，希望您能利用多余的时间和精力为小区为自己办点实事。回到原帖

这个不是公益与热心的问题，而是丁某人有没有资格运着此次筹委会的选举。这么简单的法律常识，吃瓜群众可以犯，咱街道办事处是区政府的一级派出行政机构，是切不可胡弄的。

这丁某人听不得一点意见，霸道得很！别人说点意见他就吵别人，甚至把人剔除群。一人在群里吆五喝六，大部分人都不作声。这样的人能为他人办事？

楼主热心公益，为小区的成立业委会的事情忙碌奔波，劳心劳力，辛苦了！
找茬的业主，希望您能利用多余的时间和精力为小区为自己办点实事。

这楼主丁某人不厚道，自己不是业委会的人，上窜下跳闹得欢，啥意思？

白狼：哪个小区都有可能存在各种问题，但最大的问题还是绝大多数人考虑的还只是自身利益，而不是公共利益，所以很多小区的业委会就不容易搞成功。找问题的人多，愿意出面来解决问题的人少。回到原帖

老兄一语中的！除了业委会法律地位的尴尬、主管部门责任不到位，最大的问题是小区真正热心公益的人士不多，找茬的不少，业主难凝聚，成立起来的也难得到有关政府部门的支持。。。难！

持观望态度、、

杨家湾：公示名单为A，实际执行者就必须为A，如果你觉得B有权利参与竞选，就请公示为B，挂羊头卖狗肉算怎么回事回到原帖

说得有理！

根据第三条，楼主不能入选业委会成员。

看了这个帖子，对德山尊德天城的选举方式感到困惑，明明可以投票箱投票，我们这边非得上门一户一户投票。

反正我们家没人上门，业委会选举结果也出了。

我会找你们街道办主任了解此事。

喂！你原来不是街道工作人员！也不是待选的业委会成员！仅仅是业委会“家属”！那你凭什么上窜下跳发号施令全盘操作业委会筹备？本110姐告诉你，就你这个身份，此届业委会选举是绝对无效的。开始姐还质量楼主误会丹阳街道工作不尽职尽责，看来是你越权越界，扯妇皮立夫威，以封建的家族式观点植入这种有社会组织性质的民间权属团体内，比涉嫌“垂帘听政”还霸蛮啊！哈哈姐也是醉了！你鸠占鹊巢，无资包办，还真当自己懂法熟律啊？回笼一下法律再来说行吗？

公示名单为A，实际执行者就必须为A，如果你觉得B有权利参与竞选，就请公示为B，挂羊头卖狗肉算怎么回事

哪个小区都有可能存在各种问题，但最大的问题还是绝大多数人考虑的还只是自身利益，而不是公共利益，所以很多小区的业委会就不容易搞成功。找问题的人多，愿意出面来解决问题的人少。

1.筹备组成员二次确认:因第一批名单有个别业主被现物管公司投诉（欠缴物管费和有未常住情况），所以办事处严格把关，进行了二次报名确认公示。

我有个疑问，筹备业主委员会关物业什么关系？他投诉？？

欠物业费的人不可以做业委会代表？

吃瓜群众来说一说直观感受：这整个过程有瑕疵。筹备组成员并非限定业主或受业主委托才能参与筹备，只需要广泛的群众支持即可，故公示A为成员实际B来做事是否有掩人耳目之嫌？筹备组成员选择不需要物业参与，即使是物业代表建设单位参加，那“非常住”也绝不是理由，是否有意筛选听话之人来筹备？整个工作流程及议事规则未约定明确，原定7到9名业委报名人数不足，是因为给的报名时间不够，还是宣传发动不够，导致很多人根本不知道有这个事在进行？最后就是这投票时间，原定投票时间是多久？超过投票时间，应该结束投票并统计票数，未达到投票人数时应该宣布选举失败，从头再来，放弃投票也是一种权利，不能再去强行要求投票。

有意思！一个举报一个辟谣，这辟谣的贴子对举报所反映的问题全部认账。只有纪委组织调查就得出真相了。

您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知 。