永安行助力车之争持续发酵了几天,虽市城管局对部分网友提出的质疑做出了答复,但答复内容平平,难以有效解决争议。
在此,我向市城管局提出以下解决建议: 1、例数据 从常德市开始引入第一台共享单车开始,例举各车企在常德市处的投放量,各区域分布情况,用数据说明各车企在常德市场无序竞争行为。 2、摆事实 市城管局在行政执法过程中有相关图片作为佐证,例举近年来针对共享单车执法时的图像资料,用图片证明各车企在运营过程中不规范的程度。 3、采措施 各车企在常德市场因乱停乱放等影响市容市貌行为,市城管局分别对各车企约谈了多少次,分别列举:时间、地点、各车企参与人、处罚措施。用这些实例说明各车企在市城管局规范管理要求下仍我行我素,没有采其相关措施解决乱停乱放行为。 4、谈经验 针对永安行先进的共享单车管理经验,永安行在其他城市是否有过违反城市管理行为。 5、提规划 永安行在市城区建设停车桩,应该有各个部门的批复,把规划、城建、城管等部门批复公示出来。 我认为通过以上几点,应该能在一定程度上化解此次舆论危机,提升市城管局公信力。 |
|
最新喜欢:![]() |
1楼#
发布于:2019-08-05 15:53
哈哈哈,你当某局没人啊,这还要教啊,我担心的是心中有鬼,或者根本没有做相关工作,甚至......所以没法去做你提到的几点操作。
|
|
2楼#
发布于:2019-08-02 12:20
哈哈,会例数据、摆事实、采措施、谈经验、提规划就不叫XX局了,能站出来做个为什么非得这样的说明就不错了,方法如果有问题能承认、纠正或致歉,绝对涨粉!
![]() |
|
3楼#
发布于:2019-08-02 11:38
如果每个部门的新闻发言人有楼主的能力,常德绝对牛逼了(虽然现在很牛逼,但是都是吹的)
|
|
6楼#
发布于:2019-08-02 10:21
行政机关只要做到了行政行为有法可依就不怕舆论压力。楼主所说貌似还是没有摆脱“说好话吐苦水加忽悠”的应急模式,关键时候还会被吐槽得更多。
|
|
9楼#
发布于:2019-08-02 09:47
下一期的市民留言网上诉求快速处理情况通报基本上都是城管的了。
![]() |
|